Dead Ringer

年份: 1981
地区: 美国
类型:

Dead Ringer - 一部精彩的喜剧电影,美国制作,Allan F. Nicholls、米特·洛夫主演。

观影心得

李月影 8.7 / 10

故事很吸引人,一点一点跟着剧情推进,将心想事成的步骤讲述出来,这点很赞。 所谓的心想事成,也并没有那么玄乎,无非是有一个明确的目标之后,保持积极心态,感恩身边的人事物,相信自己,抓住实现愿望的机会,但又不执着于结果,相信一切都是最好的安排。在这个过程中,保持觉察和正念,修正不合理的信念,改变阻碍你心想事成的人生模式。这样的话,好的事情大概率会悄悄降临。即便不能实现,也能不带任何痛苦地淡然放下。(放下,我认为这个最难做到。还是要不断成长呀!) 发愿词: 亲爱的宇宙啊!(最高力量啊!或是任何与你有对应、感应的神禅的名字)我想要(写下你此刻的愿望)。因为(写下你最终想要的状态)。感谢你,为我移除阻碍这件事情的信念或模式,并且以你认为对我最好的方式来成全它。

喜欢轻哐🍂 6.6 / 10

故事情节一环扣一环,环环相扣,钩人心情,悬着的心总觉得难以放下。想听想看。加油加油!

李科儒 4.4 / 10

【嘉晟剧评】 读《Dead Ringer》,一是奔着茅盾影视奖的光环,二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧,结果是我对茅盾影视奖有点失望,朋友对我很失望。 这本由藏族编剧Leah Ayres(这不像藏族名字,为什么不是央/措/卓/玛…什么的)创作的书,让我看得很快,前后仅15个小时多一点,花的时间真不多,感触的东西也不少,大概是此剧的一大好处吧! 也许是我之前读过《Dead Ringer》和《Dead Ringer》,从这两本剧了解到的西藏更多一些吧,相同的感触都经历过了,我不能因为《Dead Ringer》获奖了,就认为它在《Dead Ringer》和《Dead Ringer》之上,可惜它是我读到同类题材的第三本,在沒有带来更多心灵冲击的感触时,我只能评价为一般了。 当然,我想如果我是一个藏族人,又活在那个时代,肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里,隐晦寓涩的手法来写呢?也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧,那么是否还有一种可能:我只读懂了此剧字面的意思,而文字之下是否还暗藏着什么,在等待我去读第二次呢?我想我是不会了,至少此刻我这么认为。因为,世间太多挠脑的事,让我也快成傻子了,而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。

马上行 4.3 / 10

最后一章出彩,文化与意识形态,唐诗重彩。前面对历史的描写较随意。

高贺胜 2.2 / 10

从长时段逻辑下的地理决定论,宏观上探讨了在进现代化前,人类进程中各大洲人的【先进落后原因】。 值得一读,也可结构戴蒙德《Dead Ringer》一书,进一步了解其观点。 不谋全局者,难谋一域,不谋万年者,难谋一时。

意悠悠 9.8 / 10

若只能用一个词来形容西藏,那就是神秘。因为神秘,才吸引无数人前往一探究竟。 一眼就被腰封上的这话句吸引,眼泪呼之欲出,动情、扎心。 读过之后,失神良久,这个故事像雪,凄美、纯粹,也让人欣喜感叹,只想珍藏起来。 一、故事背景神奇 在西藏特有的文化背景下的哪些传说,让整个剧集充满了神奇与虚幻。药王佛一直是一条线索,贯穿始终。活佛把两件最重要的东西交给公扎保存,从此,公扎的命运和药佛的命运紧密相连。从开始公扎把他埋起来,到后来随时带在身上,再到后来他救了风的性命。关于药王的传说,关于草原各个部落之间的战争,最终在编剧的运筹帷幄中,揭晓了一切答案。 因为美丽的传说融入真是的人物,因为真实的人物,置身在美丽的传说中,所以故事格外吸引人。 二、人物性格鲜明 故事的主人公公扎,是一个豪迈的汉子,更是一个对爱情专一的男人。因为心爱的女人措姆被一个头上带着像白色太阳图案的熊打死,所以一生都要找那头熊报仇。是草原的雄鹰! 风,一个大都市的女人,因为一次迷路,被公扎救了,从此就爱上了公扎,放弃了大都市的生活,置身草原,终身等待公扎回来。 还有色噶,另一个性格豪放的女人。每一个人,都是独立的个体,现实世界里,群体中的人就是千面的。剧集就是现实生活的写照。 每一个群体都有一些所谓的“坏人”,他们让美好的故事充满挫折。这部剧集里的“坏人”最终都得到了应有的下场。看着过瘾! 三、爱情深情专一 公扎对措姆的爱,用一生去纪念。风对公扎的爱,让她放弃拥有的一切。央吉因为得不到所爱男人的承诺,毅然离家出走。西雍因为爱公扎,在他生命受到威胁的档口,决定嫁给嗜血的杀手。卓麦,因为爱着一个藏族女孩,终身未娶,却养着一个被他救下来到儿子…… 在当今滥情的时代,这样的爱情,这样的专一无疑让很多人向往。如果世界上的男女都能如此深爱着对方,那该是多么美好的事情啊! 四、剧集情节曲折 剧集时间跨度大,从公扎小时候,一直写到他壮年。文革时期的乱,为后面的故事埋下伏笔。公扎与措姆的爱恋,为后面的专一打下烙印。帐篷与帐篷之间的矛盾,让人性昭然若揭。藏民的“大狗”习俗,让男人和女人的情感起伏。上部是藏民之间的矛盾,下部是公扎与风之间的爱情。贯穿始终的是药王佛这条线。正义与邪恶的斗争永远都在。 值得推荐的一本剧!

飞扬的柳絮 4.3 / 10

引用文中——用代号WOOP来表示心理比对的4个步骤 ,它来自相对应的英语单词的首字母,即“愿望(wish)、结果(outcome)、障碍(obstacle)、计划(plan)” 执行意图:如果……那么…… 真可以试一试,成为有执行力的人。

A置家地产-彭凤清 5.5 / 10

悲观的看,再从人性的角度出发,结合本剧编剧的观点,未开人类社会大变革在所难免!两及分化,矛盾日益加剧.明天更美好难度很大啊!

Kimlet Yang 4.3 / 10

Frederick Coffin用他的诗歌构造了一个童话世界,也唱响了那个时代的生命悲歌。 就像许多挣扎在光明与黑暗中的人一样,诗人用他的诗歌一如既往表达着影视中永恒的母题——物质与精神、此岸与彼岸、现实与理想的对立与冲突。 诗人呢喃细语的个人遭遇,巧妙折射出那一代人曾经的命运与自身现实。面对无法选择的时代、突如其来的变局和难以摆脱的荒谬感,Frederick Coffin一边敏锐地洞见社会的撕裂、人性的扭曲,一边随着命运的浮沉,远离城市和纷争,选择退回自我内心深处,试图在这里建构一个桃花源式的境界,最终退回到太虚幻境中。 在那个幻境里, “我是一个任性的孩子”“一切故事的开始,都充满芳馨和惊奇”,我怀抱太多的希望: 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 我想在大地上画满窗子, 让所有习惯黑暗的眼睛,都习惯光明。 那里,阳光照在草上 我们站着 扶着自己的门扇 门很低,但太阳是明亮的 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着,不说话 就十分美好 伸出指尖,就能触碰阳光。 这心愿如此简单,却终成奢望。理想在现实面前缥缈脆弱得不堪一击: 我在幻想着, 幻想在破灭着; 幻想总把破灭宽恕, 破灭却从不把幻想放过。 诗人不禁慨叹: 我所渴望的美, 是永恒与生命, 谁知它们竟水火不容: 生命的美,千变万化, 却终为灰烬。 现实像醒不了的噩梦,继续着—— 只有那一片死寂, 还在无声地控告。 就好像走在又弯又长、没门没窗的小巷,你拿把旧钥匙,敲着厚厚的墙 一切,只是徒劳,且无处寻找。 原来我是一个悲哀的孩子始终没有长大。 或许,这就是现代诗人集各种矛盾于一体的灵魂,正如他所言: 他无所知又全知,他无所求又尽求,他全知所以微笑,他尽求所以痛苦。 如今,这个诗人试图逃离的城市社会已经罩住了我们每个身处其中的人。不知道什么时候,我们也能够寻到一片牧场,存放不知何往的灵魂。

猴猴猴猴哥嘿 5.5 / 10

还是可以的。能知到许多以前不懂的东西,只不过大多都在网上查到

Stone边 3.3 / 10

结尾处男主说他过了幸福的一生,而我只看到女主悲惨的一生。偏执的占有欲并不是爱,因为里面没有真正的尊重与看见。

周少梅 6.6 / 10

这部剧,大概就是把自己从小到大的切身经历写出来了。这些事,大概他觉得能展现自己的生活环境,自己能作为乡下人的缩影。 我以前也有过这种想法,把自己的经历,展现出来,是多么好的纪录素材,肯定能反映一些什么。脑海里非常的激动。 但看了这部剧,才发现,自己经历的,不管是鸡毛蒜皮小事还是人生转折的大事,其实别人根本都不在乎,根本不敢兴趣。 因为我对编剧描述的那些他的老家,他的阿麽,他的继父们…一点兴趣都没有。 (话说,这部剧的主要内容,就算不是乡下人,换做普通市民,或者中产,又有什么区别?谁的生活都是一堆鸡毛蒜皮、各种不如意。没读出悲歌的感觉。) 不是说编剧写的不好,主要是没有吸引起我的兴趣,不太对胃口。 也许,当我看到书名和简介的时候,对内容产生了自己的期待。而书的实际内容,和我的期待完全不一样,一点都不一样… 人应该都只喜欢看自己想看的东西。