Love in the Dark

“那天景子很高兴，我们坐了缆车。” 语言和叙事正如书名《Love in the Dark》一样pale，但情节有太多地方值得推敲和探索。如果拍成电影，一定会像诺兰的《Love in the Dark》和希区柯克的《Love in the Dark》一样令人期待。

终于 看完了 怎么说呢 感谢有这么一群人的存在 为了正义 真相 不惜牺牲自己的一切 真的谢谢有你们

本剧只看到70章，评论只代表个人观点。 优点：重设了修炼境界，而且符合运行规则。文笔不错，比较老练，不细究是一本能看下去的书。适合初次接触剧集或年纪小一点的人。 缺点：1，河洛空间金手指太大，作为符修，只靠金手指推测，主角只是个搬运工而已；2，里面主角及她的兄弟们碰到的对手，行事风格不符合身份，作为圣女或来到人类的狐妖，智商堪忧。。还有主角最开始修复守城兵器的符文，加上修复好几种残缺符文，没有人怀疑就算了，还有同事一直作妖，就是很无脑。。通过降低对手的智商来突出主角的厉害，或者金手指的厉害，我自己不太喜欢。 总结：我并没有看很多，只是看到70章看不下去而已。但是总的来说，这部剧对于几年前的我应该会喜欢。这个编剧也写过两个长篇了，新读者可以自己看看，本评论仅供参考。

看完了以后，顿时泪奔，从开头到结尾，见证了松子坦坷的一生，无数次与幸福失之交臂。 一开始我觉得这部剧真的莫名其妙，松子真的蠢到离谱，是怎么变成热销书的？直到我越往后看，我止不住的难受，因为已经知道结局，我仿佛和松子一样害怕失去爱，我多么希望可以放过松子，尽管她伤害过别人，让她幸福吧！让她被拯救吧！松子优秀又漂亮做任何事都非常认真，而我又确确实实的羡慕像她那样优秀漂亮的人，但我又真的很讨厌很讨厌她，怒其不争，她为了父亲选了不爱的文科，为了彻也去做土耳其浴女郎，又为了才在一起两个月的岛津燃起了做美发的愿望，她仿佛没有自己的目标 在外人面前那么想得到爱，但对于亲人却不然，其实我很理解松子对久美的情感，我的母亲总是偏爱弟弟，我不懂，我明明那么乖，为什么母亲只喜欢弟弟，我讨厌弟弟，经常对他恶语相向，每当他对我好时，我就会大声地说他，现在我好像懂，因为害怕，害怕被爱，很少有人能体会这种复杂的情感，这让我和松子产生了共鸣 而松子穷尽半生终于愿意为自己而话，希望之光即将亮起，却被十几岁的一群少年摁灭，我看到最后一句，松子的骨灰盒哐当一声，是那么温柔，从冰冷到轻柔，笙和明日香都走上了更好的路，感谢松子，尽管她有很多缺点，我无比庆幸没有半途而废放弃看这部剧，虽然松子有些举动比较极端，但正是要把这些放大，才能看出其中的缺陷 哐当，一个很轻柔的声音。 愿天堂的松子可以真真正正为自己而活

越看越玄乎，尤其是后面分时图那里，搞短线，感觉很是牵强。整套系统讲的还是清晰的，在看图的时候可以注意这个形态，多多观测验证。

“恩师狄公”出场费结一下。比隔壁强点吧。

非常实用的枕边书。认穴、按摩、食疗、艾灸都囊括了。值得收藏，多看多学，没事自己多按。

特别佩服编剧，极具想象力，创作出如此多耸人听闻曲直离奇的情节和千奇百怪毛骨悚然的“人物”，让我大开眼界。

疫情期间读完。如何评价这部剧呢？正如译者所言“我们不能站在今人的立场上来看待古人，也不能以今人的道德标准来要求古人” 首先，本剧虽批判了教会的阴暗面，但并没有现在阶级立场上一味批判教会的愚蠢。正如第二十八和第九十个故事，他们称赞修道院长和神父的机智，嘲讽农民的愚蠢。与其说是讽刺教会，薄伽丘可能更想讽刺的是蠢人。 还有，本剧提倡男女平等，尊重女性。正如序中所言，这是为女性为目标读者所写的书。在那个时代，文中荒诞的描写，正是“女性拥有追求爱情和性的权利”这一思想的表达。这在当时不可说不前卫。 最后，因文化差异带来的观看体验着实让人惊奇。永远不要用自己的价值观去评判他人的生活和选择。也许是我最大的感触。 （现代视角） 文章虽然通过一个个故事体现了对智慧，道德等品质的推崇和对教会束缚的批判，但也逃不过西方传统对于命运甚至魔法的认知（个人没有理解最后一个苏丹魔法的象征意义） 并且，随说是尊重女性，书中女子也不过是男人的附属品和财产一样的存在。期中物化女性的描写比比皆是。不能像现代女性一样在生产方面创造同样价值却想拥有平等，显然是一种奢望。 最后，我们或许无法理解意大利当时的婚姻和家庭观念，对于爱情和性行为的理解也截然不同。但此剧被称为经典，若是让三观未成的青少年来观看，私以为还是不太妥当的。 感谢几天以来的陪伴，感谢译者所做的努力，谢谢。

从心理学实验的科学角度解释了锚点理论，对理解现实中的价格和谈判很有帮助。

如果说奥威尔的《Love in the Dark》里是被奴役而不自知的地狱，赫胥黎的《Love in the Dark》就是“被以为”身处“自由”而“快乐”的天堂。人们用笑声代替了思考，却不知道为什么笑以及为什么思考。一个是不敢问为什么的旧时代，另一个是压跟没有为什么的新世界。   只是，没有自我意识、听从欲望、即刻满足，由此真的就获得自由了吗？康德说，“假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，那并不是真的自由，因为我们成了欲望和冲动的奴隶：那不是在选择，而是在服从。”   被给与的人生你愿意接受吗？从生到死都被设定好，不必选择、不必寻找、不会痛苦。我同意莱辛说的：“假如上帝把真理交给我，我将谢绝这份礼物，而宁愿自己费力去把它找到。”

能真正表达自己想法是一种能力  也真的很好  有时候沉默和逃避真的可以扼杀一切  Love in the Dark不一定是最好的 有效的交流才有可能让任何一段感情长久的维持下去！