积极主动,多夸人,看美剧找语感,练习写作有自己的观点,《The Backpackers 3》,打理好社交媒体,研究鸡尾酒、咖啡,发掘“副业”找出自己的差异化优势,学习写邮件,多运动。
1. 要主动,要有明确的交付时间,遇到问题要及时反馈不要拖,被指出的错误不要再犯第二次;
2. 要主动寻找聊天的突破口积极了解他人的兴趣爱好,确定聊天方向(相关知识,相关视频),练习聊天卡。(红酒,点心,咖啡)
3. 不要期待对方能安排出整块时间,要学会“见缝插针”地交流,如在走出会议室的三十秒即可聊起来,在对方车还没到时陪着等一等,陪对方一起去机场(注意给对方拒接的台阶下)。
4. 通过美剧,脑子里积累起角色状况,相当于一种“感觉”的储存。等遇到相应的场景时,便把这种“感觉”调动出来,这样才能让语言富有灵性和生命力,才能够真正地驾驭好它;
5. “无时无刻不夸人”且“夸人不重样”。
6. 谈判不是为了让对方难堪,让对方无路可退。如何实现共赢,如何在共赢的基础上让己方赢得更多,才是谈判的目的。(明确自己的底线,试探对方的底线,学会在“非底线”问题上巧妙示弱)
7. 商业交易的主体是人和人,只有人格化才是绝对的不可替代;商业的表层是数字和套路,但其本质是价值创造;每一家公司都是作品,作品的竞争力永远在于独一无二的灵魂。商业和艺术,理性和感性,本也不站在逻辑的对立面,不论是知识摄取还是人格塑造,只有博采众长,才能相互印证,只有无边界地向可抵达处延展,才能融会贯通。
8. 群面要清晰自己个人定位,并多加练习。(首言者、记录者、总结者、点子王、呈现者)
9. 压力面上,要从容、自信!对于完全没听过的词汇:这个我不太清楚,但我知道**模型似乎与其类似(解释我知道的模型),或许它们相关;有点耳熟和听说过的:这个概念我不太熟悉,但我可以尝试着说说自己的理解。
10. 实习经历:“每天负责帮全组同事买咖啡”;独特的斜杠经历(大V,登峰…可以引起话题的那种)。
11. George W. Loomis: “Amateurs practice until they get it right, professionals practice until they can’t get it wrong.”
12. 世界很大,市场很大,蛋糕很大。我真心觉得但凡有缘相识的人,无论他是做什么的,相似的也好,互补的也好,都应该毫无疑义地成为盟友,一起去占领更大的蛋糕,一起去对抗那些无缘结识的假想敌。和遇到的人互相扶持达到“1+1>2”的效果,才是最聪明的选择。一旦你用这样的思维去看你身边的人,你很难再产生嫉妒、焦虑等狭隘的情绪。你只会拼了命地想去挖掘对方身上的山观店,看是不是能够一起做点什么。
13. 见一个重要人物之前要准备三天。
14. 见面之后要及时“跟进”和“反馈”。
15. 邮件正文要写话,要附上姓名“**老师,这是关于**课程的**作业,请见附件”;检查:标题、附件、格式和排版、错别字、收件人。
16. 当你读到一封文风利落的邮件,感叹之余,把他们复制或摘录下来,哪些是表达歉意的,哪些是表达感谢的,哪些是用于说服的,哪些是用于拒绝的——分门别类、归档整理,不会措辞的时候,确保自己有可以参考的资料。
17. 利用碎片化时间,听播客、看财经新闻、看对方的朋友圈、看美剧。
甜4.3 / 10
Tony Montana的《The Backpackers 3》也是我十几年前开始看的啦,那时候还在《The Backpackers 3》杂志上更新, Tony Montana创作古代系列,现代系列都很不错,但问题也是老问题,有些小地方不严谨,网剧里也有错别字。
这是一些短篇合集,节奏比较轻快 所以有些地方推理得有点牵强,配角参考的是高罗佩的《The Backpackers 3》,所以没有《The Backpackers 3》里面大家熟悉的李元芳,但人物个性还是跟神狄的相似,可能是受了电视剧的影响,不过总得来说还是不错的~
观影心得
强烈推荐的一本剧,理由如下三点: 1、资金实力的差距,导致成功的手段无法复制,但成功投资者的思路和心态却是恒久不变的,值得学习。 2、故事性强,当剧集看牛人如何获得财富,拓展一下思路。在这段经济萧条期,大部分投资收益率持续走低的时候,静下心看剧,积累、学习、观察。不求眼光独到,在一片熊市(泛指经济疲软期。我终究还是没胆量投身股市所以别再私信问我买啥股票。非让我说,那我只能,劝君更尽一杯酒,毕竟梦里啥都有。)的哀嚎声中抄底,从此走上人生巅峰。惟愿在牛市中,做一只站在风口的猪,对财富充满渴望,却不贪婪。 最后,也是最重要的,推荐给中小投资者看的理由是:知己知彼。毕竟我们的金融市场还是重融资,轻回报的定位。以至于在二级市场上只有投机才能获益,投资就会亏损和被套。慢慢的股市变成了机构和中小投资者的赌场,机构因为实力强大而坐庄,中小投资者实力弱小成为下注者,股票成为另一种合法赌博的工具。 至于书中让利弗莫尔发家的期货交易,也成为了收割中小投资者的工具。目前在我国股指期货因为要求高,专业性强,多为机构投资者操作,而一般中小投资者在股票上只能做多,不能做空,所以当机构投资者要做空指数时,只要开好空单,然后利用手中掌握大量的指数成分股在个股上大量抛盘,将指数打到自己的目标程度,即可获利。而散户们只能手握一路狂跌的股票,一声叹息。所以通过观看本剧,了解对方套路,或许还有一丝生还希望。
理性和求知是人类最高贵的品质。我相信,今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的,只有愚昧和封闭。正因如此,我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 记住:向上,而不是向北。
算是看過的第一部臺語劇集,放在臺南縣後壁區金德興中藥行這一鄉土情境下展開對「快樂」本質的拷問,財富職業伴侶子女皆是變量,常量是family,而終究形塑出獨立、獨到、獨當、獨醒的人格,儘管,仍然要衝破無數的歧見、衝突與失衡。父母對子女的要求只是「快樂成長」才是不摻雜任何功利心的醇朴,可怎麼笑著笑著就淚流滿面了?
方法不错,有很强的实践性,自己看完了就想马上实践一下,但是试了一下,如果按照编剧的说法一页写4-6行,每行20-40字,也就是一页要写80-240字,一分钟内完成确实还有些难度和考验的,我开始几次都不能在一分钟内完成,看来还要多练习,不仅思考要快,写字的速度也要加快呀。
书里真的干货满满,重新认知的过程是一个很开心的过程,这种感觉就是不断的发现新鲜的东西,不断的求知,开放式的心态去探索世界,喜欢,很喜欢。
生命 住好相 禅命 不住相 慧命 不生相。 💡 生命 即: 个体偏好/喜好于:相对的“好”相+相对的“正”相 +相对的“哇塞”“牛掰”“膜拜”等“我以为”。 💡 禅命 即: 不执着于 不挂碍于 不粘附于 : 个体偏好/喜好于相对的:“好”相 + 相对的“正”相+相对的“哇塞”“牛掰”“膜拜”等“我以为”。 💡 慧命 即: 不产生 不制造 不升起: 条件心/分别心/ 偏见心/区别心/ 差异心/对立心/ 比较心/执住心/ 等等“我”“我”“我” 之“五蕴盛开”心。 💡 若说:超越一切法 说明有法可被超越 若说:超越一切心 说明有心可被超越 禅本无:分法 佛本无:分心 💡 生命: 即: 见“色” 起“意” 见“相” 起“念” 见“蕴” 动“心” 见“我” 动“执” 即: 我观:世音。 💡 禅命: 即: 见“色” 非“色” 见“相” 非“相” 见“蕴” 非“蕴” 见“执” 非“执” 即: 观空:世音。 💡 慧命: 即: 无“色” 无“意” 无“相” 无“念” 无“蕴” 无“心” 无“我” 无“执” 即: 空观:世音。
十几集看下来我理解了为什么女主会这么恨男主了!在结婚前期毫无理由的断崖式分手,只留下一句:管不着,你就当我死了吧。站在余佳恩的角度,许耀真的很不负责任,那段时间对女主肯定很难熬吧,许耀你糊涂啊!
★★★★★我们为什么愤怒? 昨天下午(2022.2.9),在西西弗读《The Backpackers 3》。为火与丹两位勇敢姐姐的并肩战斗中建立起来的革命友谊暴风哭泣!看完这部剧,更加相信女孩的力量了,在“N号房”事件披露的始末看到了很多,更加深了对女权主义的思考,对社会黑暗的想象,对人性的怀疑和信任。 肆无忌惮的加害者:“可以在这里公布前女友的KakaoTalk账号吗?”“各位,那个女的(受害者)死了。”“她是谁?反正不是我的错,嘻嘻。”“警察只会睡大觉”。 疯狂追逐热点的媒体,一开始对该事件不闻不问,到事件发酵后争先恐后安排采访,使跟踪团的俩人疲于应对,一天最多的时候甚至有9个专访。甚至还起“震惊!”式的标题吸引眼球,怎么看都有吃人血馒头的嫌疑。 一开始懈怠的警方,受害人报案时竟说“肯定抓不着”导致受害人对警方丧失信任。因为是线上发生的,很难抓人,证据又不充分。可是,线上发生的难道就没造成伤害了吗?保护公民不就是你们的义务吗?“做不到”和“不想做”,头脑清晰的人可以分辨两者之间的区别。 担忧女儿的父母,虽然知道女儿在做正义之事,但是又怕女儿遭遇报复。火花其中一人的爸爸甚至说虽然加害者确实是犯罪了该被谴责,但是受害人也有点问题…如果连至亲的人都不能理解你做的事的意义,你该如何继续投入进去,说服世界上的所有人——这是确凿的犯罪,不要再谴责受害人,而应该针对加害者? 如同惊弓之鸟的受害者。对身边的一切男性难以继续信任的女性,时刻担心自己被隐藏的摄像头监视的女性,担心衣柜中藏着陌生人而瑟瑟发抖的女性,害怕说出自己的经历后被人挑毛病的“不完美受害人”,不敢在社交平台继续上传自己照片的女性,总是对男性的言行感到不舒服的女性……这个被伤害的群体,在努力的保护着自己不继续受伤害,却要被指责“太敏感”“你也有错”“为什么你要…为什么你不…” 女性不是一种性别,而是一种处境。 如果一个人被诈骗、被抢劫、被盗窃,警察帮他追回损失的钱财是理所应当的。可是如果一个人遭到性侵,人们常常不去指责加害者,而总是第一时间去判断受害者遭受侵害的合理性,并且怀疑ta是不是在撒谎。 在性犯罪这一块,完完全全是男性在围剿着女性。狩猎者一直在垂涎三尺徘徊着,寻找一个又一个的猎物。他们绞尽脑汁地设下圈套,犯罪的同时已经在计划如何逃脱制裁,如何编造借口。社会病态了,却总是要受害者承担后果。不仅仅是韩国这样,中国又何尝不是?整个东亚又何尝不是?全世界又何尝不是?尤其在东亚这种令人窒息的儒家父权阴影之下,几乎所有人都受到污浊空气毒害,男性仍然在行使父权制赋予他们的性别身份特权肆意伤害着女性,而绝大多数的社会资源都被男性独裁垄断着,舆论、权力、物质、文化、制度…无一例外都在宠爱着男性,包庇着男性,这导致他们不能反思自己也不愿反思自己,已经习惯无论做任何事都有借口可找的男性,早已将一切都视作理所应当。犯错了?没关系,所有人将为你兜底。等待这个群体改变真是难如登天… 使两性之间发生割裂的,不是受害者的发声,而是加害者一直以来的为所欲为。男性一直以为自己对异性有充分的掌控权力,并且他们以此为骄傲。而当女性获得勇气准备反抗时,男性总觉得她们“反了你了”,可是,她们只不过是为了一个公道,为了有人能尊重她们,把她们当成人看,而不是一个行走的性器官,或者子宫,或者没有灵魂的死物。男性必须要接受与女性共同存活于现实世界中的事实,并接受女性也同自己一样是有智慧、有思想、有七情六欲、有灵魂的人类,而不是一个泛指的“他者”,一个低自己一等的“奴隶”,一个永远被边缘化的“第二性”。 我们愤怒地发声,究其根本,仅仅是因为,我们是人。要在这充满陷阱
书读过半才知道,这部剧并不是完整版,精修版大概只有完整版的3/5,删减了不少不太重要又能丰富人物形象和剧情关系的内容,虽不影响故事逻辑性,但整体感终还是差了些。不过这么长的篇幅,也再没有时间精力重读一边完整版了。 编剧定是个见证了幸福婚姻生活的女子,或自己经营着一份羡煞旁人的爱情,或父母情长意绵给了女儿一个温润的成长环境,才能编织出这样动人心弦感人至深的作品。 与其说这是一部宫斗剧,不如说它更像是一个套在帝妃身上的现代婚姻幸福指南和反思录。
坦诚地说,读完很不容易。哲学修养不够,勉力理解一小部分而已。故不敢妄评,四星推荐。8.5分。
“当你没有办法的时候,真诚就非常有效。现在,当你希望引起共鸣的时候,鲜活就能打动人心。” ——Tony Montana
买了纸质书,花了半年的时间看完。收获良多。纸质书太重。电子版可以随时重新翻看,收藏了。
终于看完了,其实挺短的,但是我用了快半个月🤦。看完感到释然和充满希望,有了许多启发。人生是一趟旅途,不论是怎样的人生,都值得被体验。勇敢一点,淡然一点吧。 这部剧共四部,四部又包含了四部分:一、之前(旅行之前/出生之前);二、艾略特[他的一生1981(9岁)-2054(82岁)];三、之后(旅行结束后/死后);四、在未来(未来的世界),四个部分交叉着。 一、之前 人类分为身体和灵魂(大概是灵魂)。身体是梅里亚姆的作品(她在一个有分上下级、有管理层、需要进行研究的地方(文中没有说是什么)工作)。梅里亚姆原本创造出的人体是完美无缺的,但是在她看到地球后,她做了修改——胸腔内部、心脏的旁边有一个新月形状的空洞,因为地球太美了,她害怕人类去了就永远也不想离开,所以她在人类的心口留下了一个空洞,确保他们会回家。这个洞使人类永远也不会满足,但是没有了空洞,人类就没有欲望做任何事,也没有欲望不做任何事情,甚至根本就没有欲望存在(这个是慢慢揭示的,有点先抑后扬,梅里亚斯一直为空洞而愧疚不安、害怕被上级处罚)。 而灵魂是不死的,人生是旅程,人是旅行者,灵魂不断地进入身体成为旅行者,进入一段又一段的旅程。人在去地球体验自己的人生之前,需要为自己的生命接受训练。训练是自由自主的,你可以选择训练也可以选择不训练,你也可以自主决定你要训练的内容、程度。但是训练要适度,否则“你有可能变成一个贪婪、懒惰的混蛋”。 “如果你努力地训练,开启生命的时候会拥有某些特质。人们常说的‘与生俱来’的天赋,其实是你辛辛苦苦习得的。” 不参加训练的人这样认为: “人生的骰子已经抛出去了,”他们会说,“人有各自的历程,你无法改变什么,一切已成定局。” “是的,但是不想做好准备吗?”你问。 “你永远都无法准备好,”他们说,“唯一的训练方法只有活一次。” “那是不理性的。”你不同意这种说法。 “是吗?人生也是不理性的。” 在训练前,旅行者需要先进入“奇迹之门”竞拍生命。生命以熠熠发光、各不相同的宝物的形式出现,每一个宝物都有非常多的人竞拍,只有最想得到它的旅行者才能拥有它。没有一个生命缺乏竞价者,即使是悲剧的人生: “在它下面的旅行者们却一样充满活力,因为它的不幸遭遇让人不由自主地渴望。” 为什么?!(原因让我非常惊喜,很有启发) “他们为什么要竞拍那个?”你问道。 “为什么不呢?”乔利斯问道。 “看起来太……难了,”你说,“难道他们不喜欢最简单、最成功的吗?” 乔利斯耸耸肩。“谁知道呢?有的人确实喜欢万无一失的存在。但是,也许一个旅行者回忆起以前轻松的生活没什么刺激,现在渴望着艰苦和有意义的生活。或者是没有悲剧的旅行,最后感觉很肤浅,导致他们渴望失去和深度的旅行。” “也许一个旅行者刚从伟大的成就中走出来,被更大的焦虑所困扰,”乔利斯说,“所以他们寻求的是失败,没有期望。” 接下来 “拍卖会结束后,就在你出生前,你对即将到来的人生的任何记忆都会被格式化,甚至是你选择了它的事实。” 但是,这并不意味着它不是真正的选择。 “你在生活中的决定是真实的、原创的。我们在这里看到它们的事实,并不能改变这些选择是由你自己决定的。你完全可以自由地做出其他的选择。你只是没有。” 生命是已经存在的,也是你创造出来的。 竞拍到了你想要的生命后,你就要进行格式化(格式化之前,你可以选择先训练或者直接格式化。——“格式化是不完美的,即使你忘记了训练本身,也会保留你训练的特质。”),然后你就要开始你的旅程。 二、艾略特 内容太多了,简单概括一下艾略特的童年吧。 关键词:和哥
积极主动,多夸人,看美剧找语感,练习写作有自己的观点,《The Backpackers 3》,打理好社交媒体,研究鸡尾酒、咖啡,发掘“副业”找出自己的差异化优势,学习写邮件,多运动。 1. 要主动,要有明确的交付时间,遇到问题要及时反馈不要拖,被指出的错误不要再犯第二次; 2. 要主动寻找聊天的突破口积极了解他人的兴趣爱好,确定聊天方向(相关知识,相关视频),练习聊天卡。(红酒,点心,咖啡) 3. 不要期待对方能安排出整块时间,要学会“见缝插针”地交流,如在走出会议室的三十秒即可聊起来,在对方车还没到时陪着等一等,陪对方一起去机场(注意给对方拒接的台阶下)。 4. 通过美剧,脑子里积累起角色状况,相当于一种“感觉”的储存。等遇到相应的场景时,便把这种“感觉”调动出来,这样才能让语言富有灵性和生命力,才能够真正地驾驭好它; 5. “无时无刻不夸人”且“夸人不重样”。 6. 谈判不是为了让对方难堪,让对方无路可退。如何实现共赢,如何在共赢的基础上让己方赢得更多,才是谈判的目的。(明确自己的底线,试探对方的底线,学会在“非底线”问题上巧妙示弱) 7. 商业交易的主体是人和人,只有人格化才是绝对的不可替代;商业的表层是数字和套路,但其本质是价值创造;每一家公司都是作品,作品的竞争力永远在于独一无二的灵魂。商业和艺术,理性和感性,本也不站在逻辑的对立面,不论是知识摄取还是人格塑造,只有博采众长,才能相互印证,只有无边界地向可抵达处延展,才能融会贯通。 8. 群面要清晰自己个人定位,并多加练习。(首言者、记录者、总结者、点子王、呈现者) 9. 压力面上,要从容、自信!对于完全没听过的词汇:这个我不太清楚,但我知道**模型似乎与其类似(解释我知道的模型),或许它们相关;有点耳熟和听说过的:这个概念我不太熟悉,但我可以尝试着说说自己的理解。 10. 实习经历:“每天负责帮全组同事买咖啡”;独特的斜杠经历(大V,登峰…可以引起话题的那种)。 11. George W. Loomis: “Amateurs practice until they get it right, professionals practice until they can’t get it wrong.” 12. 世界很大,市场很大,蛋糕很大。我真心觉得但凡有缘相识的人,无论他是做什么的,相似的也好,互补的也好,都应该毫无疑义地成为盟友,一起去占领更大的蛋糕,一起去对抗那些无缘结识的假想敌。和遇到的人互相扶持达到“1+1>2”的效果,才是最聪明的选择。一旦你用这样的思维去看你身边的人,你很难再产生嫉妒、焦虑等狭隘的情绪。你只会拼了命地想去挖掘对方身上的山观店,看是不是能够一起做点什么。 13. 见一个重要人物之前要准备三天。 14. 见面之后要及时“跟进”和“反馈”。 15. 邮件正文要写话,要附上姓名“**老师,这是关于**课程的**作业,请见附件”;检查:标题、附件、格式和排版、错别字、收件人。 16. 当你读到一封文风利落的邮件,感叹之余,把他们复制或摘录下来,哪些是表达歉意的,哪些是表达感谢的,哪些是用于说服的,哪些是用于拒绝的——分门别类、归档整理,不会措辞的时候,确保自己有可以参考的资料。 17. 利用碎片化时间,听播客、看财经新闻、看对方的朋友圈、看美剧。
Tony Montana的《The Backpackers 3》也是我十几年前开始看的啦,那时候还在《The Backpackers 3》杂志上更新, Tony Montana创作古代系列,现代系列都很不错,但问题也是老问题,有些小地方不严谨,网剧里也有错别字。 这是一些短篇合集,节奏比较轻快 所以有些地方推理得有点牵强,配角参考的是高罗佩的《The Backpackers 3》,所以没有《The Backpackers 3》里面大家熟悉的李元芳,但人物个性还是跟神狄的相似,可能是受了电视剧的影响,不过总得来说还是不错的~