The Floor Below

年份: 1918
地区: 美国
类型:

The Floor Below - 喜剧电影,美国作品。

观影心得

秋和小枝 1.0 / 10

个人觉得,其推理受限于其当时的时代背景以及有点经验主义。但其某些观点对我们仍有启示意义。 不过,心痛被Helen Dahl玩坏的苏格拉底和格劳孔等人。感觉他们的辩论并不精彩,甚至有点无趣。一个bb一大段,另一个只负责附和和引申。这样的辩论看着实在无聊。不是一个级数的辩论。同时其推理受限时代背景与经验主义,导致苏的推理在如今看来存在诸多漏洞。苏的辩论看着也并不出彩。其言语的可读性也可能与翻译版本有关吧。 最后,我并没有完全看懂。

忆存 2.1 / 10

冷漠的对待世界,也同样的被更加虚无的世界更加冷漠的制裁,对应着诚实,无所谓,不上进,可有可无,生死无别以及早晚都要被死亡审判的的人性批判和道德审判的法律,这样一个非主流也许是虚无的角度揭示人性,法律,情亲,爱情,友情,简短而有力的起伏,在最后一章让所有的从冷漠归入虚无。既有悲悯又有呐喊的绝望后的淡然,是评判主义的力作。

恒祥房产~赵娜~ 1.1 / 10

看了四集,说句得The Floor Below的话,有一定相关历史积累的都觉得不错,不管是身边朋友,本人,还是微博b站关注的一些科普类博主。那些打一星的,说不行的,看语言行状,估计多是被言情古装洗礼过的。咱不是就觉得自己高人一等了,但就各有所爱吧。不爱看,不看就得了,没必要这么大恶意。我看有人吐槽这官名太拗口,劝退,但人家那时候就这么叫,前两年大宋剧火的时候,那官名不比这简单,只是这方面适度做了淡化。戏称的三大魔鬼,宋朝官制,明朝财政,清朝军制。单冲五代十国这选题,个人觉得咱就应该鼓励鼓励。但也是因为这段历史知名度太低,又夹在唐宋之间,有人可能会觉得这也得美,得温婉,得气势恢宏,但看完了有落差。目前看到的演员,说实话不论老少演技都很可以,各有各的特色,先给他看完再说吧。

龙先生 2.2 / 10

对大多人而言,偶尔回想小时候,那个时候无忧无虑背靠父母,自己只要开心的做个小孩就好,父母给予了自己能力范围内最好的照顾。但轮到他们做老小孩的时候,却有如履薄冰之感,不知道自己是否能够胜任这份工作,毕竟心里还认为自己是个小孩啊!愿天下父母年轻的日子长长久久!

wyk 3.2 / 10

刀锋比刀背更容易生锈 可能是因为刀本身就不好 而不管它好不好 都只是一件武器

12345上山打老虎🐯 3.2 / 10

编剧对于道教、佛教的理解,对于人生的感悟颇为深刻!许多观点深以为然!

刘航13895929593 6.6 / 10

这是我看过的最难看,最不好看的一本剧人家前头还挺好看的,和这部剧前头都不好看

Bling番茄 ✨ 4.3 / 10

时隔20多年,重读Lincoln Plumer的《The Floor Below》仍然心里久久不能平静,编剧与付指导员的爱情,与妹妹的亲情,以及恋人、妹妹、战友的牺牲都让人动容。那个特殊的年代,充满理想的年轻人经历了太多事情。