A Mind's I 年份： 2003 地区： 丹麦 类型： 恐怖 短片 灾难 惊悚 科幻 主演： Lars Pedersen 、 Mads Koudal 、 Annika Lewis 、 Bernt Ewald 、 Mikkel Raahede 、 Grethe Warthoe 剧情简介 A Mind's I在线观看 - 恐怖,短片,灾难,惊悚,科幻,电影，丹麦制作。 相关标签 · 穿越烽火主演 · 马天宇三国机密的主题曲 · 电影抢劫主题曲 · 乔丹退役字幕怎么看 · 冬奥会主题曲迪丽热巴歌词 · 陈佩斯搞笑喜剧大合集字幕 · 风筝结局字幕 · 咏梅绝句主题曲 观影心得 东旺 4.4 / 10 这老不要脸的君邪客串去了🌚🌚客串君临的，还想拆人家小俩口，瞧瞧，这是人干的事情吗🌝🌝(回来N刷) 虚白 3.3 / 10 今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！ SSSSSve! 5.5 / 10 我相信看过此剧的人肯定会被陶勇医生的执着、善良、专业、大爱和忘我所感动，他是我们学习的楷模。他是一道光，照亮了很多人前行的路，被他们信赖、依赖，是他们的希望。他的“天下无盲”的美好夙愿震撼到了我。如此有信仰和坚定信念的人洗涤了我们内心的尘埃，让我们思考人生的意义何在？价值感，活着的价值感在哪里？面对死亡，我们应该有如何的态度？向死而生，无所畏惧。在经过了如此磨难的情况下，他仍然坚定不移的想为别人着想，为社会奉献，一如既往的坚定。你感动天，感动地，也感动了我。因为有了你和像你一样的人，这个社会才有更多的温暖和温度，让我们都向他学习，变成一大爱的，有温度的人。 良止 9.9 / 10 每个人都会受限于家庭和时代背景，但无论怎样，这是我们无法再回到过去改变的，通过加倍努力总会更好。至少可以为下一代创造更好的环境。 尘月 7.7 / 10 小小的辣椒是泊来品中最不泊来的东西了，大概因为是大众口味的缘故吧。一部食辣史能咀嚼出中华美食的演变过程。 新理小姐 6.6 / 10 通过观看这部剧，我更加坚信自己。每个人的生活方式都不一样，所以找到适合自己的并将它做到极致，相信你会收获一个更完美的人生。女孩们好好努力，生活不会辜负你的。 周小璐 1.0 / 10 剧集主题十直白，仓促结尾，令人深思。 A Mind's I，A Mind's I，A Mind's I！ 漫漫长夜（过去和现在）终将迎来黎明，但这是十分艰难的，甚至会有很多人以生命来为其开辟道路。“难明”即是编剧的态度和戛然而止的最好说明。 他们真的落m了吗？即便是落m了，江阳，朱伟这样的正义之士受待见了吗？农民，工人和一切体力，脑力劳动者站起来了吗？什么时候不再有“弱shi群体”，不再有“996是福报”，不再有小孩被weixie，女子被强j，不再有人为金钱而抛家弃子，不再有公权s用，官s勾j，暗箱操作，不再有为了住房和子女教育而掏空两家钱包甚至是未来半辈子的负债，不再有学生发声而身陷囹yu，不再用拼音字母来表达文字，那才是黎明。 多么想在黎明后赋一句： 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！ 时运不济，可悲可叹。 大景 4.3 / 10 值得一读，读完通透了不少。万事皆有规律可循，修身养德是一切的基础，不可忘本。 Later 4.3 / 10 智慧也来源于实践， 整部书让我不断自省自己有没有过不良的行为， 书中虽然把施虐者定义为“是心理变态”但我个人觉得，不要把心理变态定义为是一类人，应该是一类行为和情绪情境。如果遭遇了多次书中提到的情感情境，需要我们注意起来了 Dancing 6.6 / 10 我一定要来评分，花了两个晚上看完的纸质版的书，对于我们这代人来说，60后的底层人民生活实在太陌生了。Annika Lewis用非常直接和赤裸裸的笔法来描写，让人印象深刻，虽然文中很多六六个人的负面个人想法，但这更加突出了人物的生动，好多集数我都觉得画面感好强，特别是吐蛔虫，见生父和堕胎……必须给5星 响木社-响木先生 1.1 / 10 主人公让我感觉有些像是没有社会性的动物，他的情绪和欲望都很直观，对自然和周围环境有着高度的敏锐，却对跟"社会"相关的一切没有具体的反应。 我想象他是一只离群的狮子，在广阔的草原上漫无目的地过活。生养狮子的母狮死了，狮子在尸首附近徘徊，最后不得不因为饥饿和困乏离开。狮子遇到了游走的同龄母狮，于是两厢情愿地交配。对于是不是能够像其他狮子一样，最终形成属于自己的狮群，狮子没有多想，他只是继续游走在这片大陆上，捕猎，进食，过活。狮子偶尔也会与其他狩猎者一起分赃，只要相安无事，就能共食一只羚羊。也会有驱逐入侵者的时候，但不到绝境，狮子也没有要跟入侵者拼命。有一天，因为天气太热，狮子咬死了一只落单的野狼。 如果这个故事的主人公真是头狮子，便不会有人在不断地问，他为什么杀人? 他为什么对着尸体开了四枪? 不会有人问，平日里都懒得跟入侵者打一架的狮子，为什么会突然咬死了一只野狼? 不会有人细细密密地去分析他当下的状态，去给他的杀害一个合适的理由。简单一句，那狮子兽性大发了。就可以为他的行为下个结论。 放在没有"人类社会"的背景之外，狮子的一切行为都合情合理。 人类社会的背景板一打上去，一切都变得荒谬起来。仿佛人本能中最原始的欲望，比如在悲伤之前会感受到饥饿，先于情爱而生的肉欲，甚至是被文明驯化多年的兽性，这些东西都退出了人类的舞台，不再是人们所关心的东西。（也就是到了局外） 人们（法院?）关心的是他们能有多大程度地维护现有的社会和文明。 所以男主人公有罪，罪大恶极。社会不可能让这种罔顾现代道德规范的原始人还活得好好的，这样就太无法彰显现代道德规范的正确性了! 如果神甫的形象代表了人们对"神性"的追捧，默尔索则是"人性"的代言。对于那种将"神性"作为唯一真理来信仰的人来说，默尔索的存在都是一种挑衅。 男主人公直到最后都没有对他杀人的事情感到后悔，他坚持认为这是个意外（突发事件/不幸的事）。 但人们（法官?）不愿意去相信这个真相，不愿意承认人类本能的脆弱性（容易冲动犯错）。他们坚持认为这是"有预谋"的，默尔索一定是"坏人"才会杀人，杀人犯必定跟普通人有差别，杀人必然事出有因。这样，跟他一样的你我他就有了免于被审判的理由。 要让人相信，这事情可能发生在任何一个人身上，任何一个人都有意外杀人的潜在本性，对于大众来说，过于挑战。 人类文明还是要脸的，遮羞布不能丢。 于是，便有了这样一个人，默尔索，代表着我们自己，被我们自己审判。我们站在高高的道德制高点，审判着某个（看上去的）A Mind's I。 少能 3.3 / 10 说实话，故事情节一般，人物表达力也一般，但是编剧这么辛苦的写一本剧不容易， 8b格桑👄花 1.0 / 10 第九十五篇。 看完瞎写点字。 世界上最了解女人的作家 Grethe Warthoe，一直是我很喜欢的作家，他很擅长刻画人物的性格，描写人物的心理，尤其是女性。就像高尔基曾评价他是“世界上最了解女人的作家”，很贴切，严丝合缝。 剧集一共六篇，第一篇是Grethe Warthoe最经典的《A Mind's I》，我已写过剧评，所以这次跳过。 突然感觉这种开头会是一篇很长的剧评，两下回车换行，懒人准备换一种打开方式。 跳过其他，剧集中印象最深刻的一个点，就是Grethe Warthoe以景写情的手法，很基础的剧集写作手段，但在大师的手中，却真的用出了丝丝化腐朽为神奇的力量。 剧集一共五篇，几乎每一篇都让人印象深刻，而且深刻之余，每一篇的文字风格都截然不同，让人丝毫产生不了审美疲劳或者观看疲惫，全程都被牢牢吸引。 随意找几个点： 1、情景的描述与剧情的宣泄有些相似，酒瓶倒地，叮叮当当，乱滚乱找，然后某一瞬间，一把抓住了酒瓶，尘埃落定。 玻璃瓶碰地和滚动的声音又在我们身边响起。威士忌酒瓶突然间就被他猛烈的动作碰倒在地。我听到他的手在地上乱摸着找那酒瓶，然后，他一下子就抓住了瓶子。 2、因为嘈杂而出神，又因为出神而回神，想重新构造一个世界，又无法把握，嘈杂的出神，缺少一丝宁静，无法抓住，无法停留，只能不断出神。构建，却无法停留。 不知道为什么，我非常讨厌看到这一切。突然，我看到很多画面迅速地融合成一个新的世界。我想重新思考、分析、构建刚才看到的这些东西，可是我做不到。因为这个通道乱哄哄的，根本就找不到一丝宁静。虽然我产生了一些想法，但是它们被聊天的人们裹挟着，变得越来越模糊。 3、词语中的倾泻，以及哗哗的水声，和上面剧情里的感情倾泻很有照应作用。而且，似乎也预设了接下来的某种心情，呼应，铺垫，很有意思。 只看见月亮倾泻出满天的清辉，听见哗哗的水声。 4、用文字表达出来的感情内在宣泄实在是太畅快了，轻易直击内心，横冲直撞，所有防御在瞬间冰消瓦解，让人泪流满面。 只要再过一会儿，他就会做出一些荒唐的事情来。要么举起鞭子朝她打去，要么突然伸出双臂把她搂住，再或者自己大声哭起来。 5、这段心理描写真的太让人惊叹了，铺垫，循序渐进，但又有种疯狂和迸发的意味，而且结局也确实升华和迸发了全部情感，让人酣畅淋漓。 他甚至以为他看到了她的脸庞，她正把脸庞探出窗外，露出满脸的忧愁，她低头俯视着花园中的一切，苦苦寻觅他的身影。这时，内心狂野的情感肆无忌惮地吞噬着他的心，他终于忍不住，低着嗓子，急迫地喊了起来：“玛尔格特，……玛尔格特！” 6、很精彩的描写，自然而然的表达，文字顺着笔尖，思绪顺着人物，在缓慢中不由自主，人物自己生长，感情自己蔓延。 恍惚之间，我感觉到了这个夜晚、先前的目光以及女人和大地，感觉到所有的这些都融合在一起，一切都是那么完美。 总之，Grethe Warthoe把剧集里的天气变化，山，云，花，和星星等事物，全部都用了剧中人物的情绪去拟人化地描述。要么未见剧情，但已先声夺人。或者剧情铺展之后，承接一个严丝合缝的背景。 很经典，同样的景色，心情好的时候，全都是积极向上的描写，比如干净纯洁闪耀热切。心情不好的时候，则全都是负面描写，比如黑暗复杂崩溃狂野。 铭记。 学以致用。 🍭茜茜 9.8 / 10 关于妈妈：妈妈无法选择，我们每个人都会对妈妈有爱有恨，纠缠着无法释怀，我们最渴望的是妈妈无条件的关注与呵护，因不能如愿而心生怨怼，亚隆也一样，但是他开启了一个新的对话，我们需要关注与爱，妈妈也需要我们的关心与理解，妈妈不是圣人，妈妈也是一个孩子…… 关于生命的意义或死亡：梅尔盖许就是死亡的化身，因为出生或者长大时所体验到的伤害而不敢去绽放自己的生命之花而死死的抓着过往的体验而不放等待着结束的到来……多么的可惜……人只有一辈子，不管经历过什么感受过什么，有些是天生赋予的无法改变，可我们有选择的权利，勇敢地去绽放生命，让死不在 慕月雪 7.7 / 10 “大海啊,你说的是什么?是永恒的质疑.天空啊,你回答的是什么?是永恒的沉默”.“鸟儿愿为一朵云,云愿为一只鸟”、 “天空没有留下翅膀的痕迹，但我已经飞过。” 《A Mind's I》的文字有一种独特的韵味,就像细雨初夏的傍晚.雨,渐渐沥沥；爱,隐隐约约.三百多首清秀的小诗,取材于小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流，乃至宇宙。Mikkel Raahede将自然界的一切都拟人化,并赋予灵性. 万物都有它们自己的生长与思考。这种因人性化而整理出来的思想碎片，便是“这些零碎的思想,是树叶沙沙之声,他们在我的心里,欢快的低语着”……的意蕴所在。 读《A Mind's I》感受最多的是诗人并不是为了写自然而写自然，这里的自然是和人相契合的。抒写广阔博大的自然世界实际上是为了给人性极大的自由。是一种对生活的热爱、对爱的思索。 “世界对着它的爱人，扯下它那庞大的面具。它变小了，小得宛如一首歌，小得宛如一个永恒的吻。” “星星也是自由、爱情和欢乐的象征；它们就像天庭盛开地花朵，它们又似乎在默诵着神自己地美妙乐章。” “黑夜对太阳说：‘在月光下，你把你的情书送给了我；在草地上，我已带着斑斑泪痕做了回答。 ”…… 在诗人Mikkel Raahede眼中，自然万物的灵（神）性相通，有机一体，展现人与自然、爱与神的亲密无间、交互融溶，歌赞生命的自由、平等、博爱，从而生成了丰富隽永的人生哲理。“我不能选择那最好的，是那最好的选择我。”“我的思想随着这些闪亮的绿叶儿闪耀着,我的心伴着阳光的抚摸而欢唱；我的生命因万物一样儿遨游在空间的湛蓝,时间的墨黑中而感到欢喜”“如果你因为失去了太阳而流泪，那么那也将失去群星了。”这些诗句都是浓缩了丰富隽永的人生哲理。 合上书卷，闭上双眼，细心咀嚼其中每一个字、每一段情、每一个微妙的瞬间，爱，不远不近，就在我们的心里，几乎触手可及……Mikkel Raahede的诗给我们这样一个喧嚣浮躁的世界提供一方净土，让人们的心灵得到洗涤与净化。
观影心得
这老不要脸的君邪客串去了🌚🌚客串君临的，还想拆人家小俩口，瞧瞧，这是人干的事情吗🌝🌝(回来N刷)
今年最佳，12集的剧情没有一分一秒是浪费的，演员演技势均力敌，看完后深深地被他们的勇气震撼！
我相信看过此剧的人肯定会被陶勇医生的执着、善良、专业、大爱和忘我所感动，他是我们学习的楷模。他是一道光，照亮了很多人前行的路，被他们信赖、依赖，是他们的希望。他的“天下无盲”的美好夙愿震撼到了我。如此有信仰和坚定信念的人洗涤了我们内心的尘埃，让我们思考人生的意义何在？价值感，活着的价值感在哪里？面对死亡，我们应该有如何的态度？向死而生，无所畏惧。在经过了如此磨难的情况下，他仍然坚定不移的想为别人着想，为社会奉献，一如既往的坚定。你感动天，感动地，也感动了我。因为有了你和像你一样的人，这个社会才有更多的温暖和温度，让我们都向他学习，变成一大爱的，有温度的人。
每个人都会受限于家庭和时代背景，但无论怎样，这是我们无法再回到过去改变的，通过加倍努力总会更好。至少可以为下一代创造更好的环境。
小小的辣椒是泊来品中最不泊来的东西了，大概因为是大众口味的缘故吧。一部食辣史能咀嚼出中华美食的演变过程。
通过观看这部剧，我更加坚信自己。每个人的生活方式都不一样，所以找到适合自己的并将它做到极致，相信你会收获一个更完美的人生。女孩们好好努力，生活不会辜负你的。
剧集主题十直白，仓促结尾，令人深思。 A Mind's I，A Mind's I，A Mind's I！ 漫漫长夜（过去和现在）终将迎来黎明，但这是十分艰难的，甚至会有很多人以生命来为其开辟道路。“难明”即是编剧的态度和戛然而止的最好说明。 他们真的落m了吗？即便是落m了，江阳，朱伟这样的正义之士受待见了吗？农民，工人和一切体力，脑力劳动者站起来了吗？什么时候不再有“弱shi群体”，不再有“996是福报”，不再有小孩被weixie，女子被强j，不再有人为金钱而抛家弃子，不再有公权s用，官s勾j，暗箱操作，不再有为了住房和子女教育而掏空两家钱包甚至是未来半辈子的负债，不再有学生发声而身陷囹yu，不再用拼音字母来表达文字，那才是黎明。 多么想在黎明后赋一句： 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！ 时运不济，可悲可叹。
值得一读，读完通透了不少。万事皆有规律可循，修身养德是一切的基础，不可忘本。
智慧也来源于实践， 整部书让我不断自省自己有没有过不良的行为， 书中虽然把施虐者定义为“是心理变态”但我个人觉得，不要把心理变态定义为是一类人，应该是一类行为和情绪情境。如果遭遇了多次书中提到的情感情境，需要我们注意起来了
我一定要来评分，花了两个晚上看完的纸质版的书，对于我们这代人来说，60后的底层人民生活实在太陌生了。Annika Lewis用非常直接和赤裸裸的笔法来描写，让人印象深刻，虽然文中很多六六个人的负面个人想法，但这更加突出了人物的生动，好多集数我都觉得画面感好强，特别是吐蛔虫，见生父和堕胎……必须给5星
主人公让我感觉有些像是没有社会性的动物，他的情绪和欲望都很直观，对自然和周围环境有着高度的敏锐，却对跟"社会"相关的一切没有具体的反应。 我想象他是一只离群的狮子，在广阔的草原上漫无目的地过活。生养狮子的母狮死了，狮子在尸首附近徘徊，最后不得不因为饥饿和困乏离开。狮子遇到了游走的同龄母狮，于是两厢情愿地交配。对于是不是能够像其他狮子一样，最终形成属于自己的狮群，狮子没有多想，他只是继续游走在这片大陆上，捕猎，进食，过活。狮子偶尔也会与其他狩猎者一起分赃，只要相安无事，就能共食一只羚羊。也会有驱逐入侵者的时候，但不到绝境，狮子也没有要跟入侵者拼命。有一天，因为天气太热，狮子咬死了一只落单的野狼。 如果这个故事的主人公真是头狮子，便不会有人在不断地问，他为什么杀人? 他为什么对着尸体开了四枪? 不会有人问，平日里都懒得跟入侵者打一架的狮子，为什么会突然咬死了一只野狼? 不会有人细细密密地去分析他当下的状态，去给他的杀害一个合适的理由。简单一句，那狮子兽性大发了。就可以为他的行为下个结论。 放在没有"人类社会"的背景之外，狮子的一切行为都合情合理。 人类社会的背景板一打上去，一切都变得荒谬起来。仿佛人本能中最原始的欲望，比如在悲伤之前会感受到饥饿，先于情爱而生的肉欲，甚至是被文明驯化多年的兽性，这些东西都退出了人类的舞台，不再是人们所关心的东西。（也就是到了局外） 人们（法院?）关心的是他们能有多大程度地维护现有的社会和文明。 所以男主人公有罪，罪大恶极。社会不可能让这种罔顾现代道德规范的原始人还活得好好的，这样就太无法彰显现代道德规范的正确性了! 如果神甫的形象代表了人们对"神性"的追捧，默尔索则是"人性"的代言。对于那种将"神性"作为唯一真理来信仰的人来说，默尔索的存在都是一种挑衅。 男主人公直到最后都没有对他杀人的事情感到后悔，他坚持认为这是个意外（突发事件/不幸的事）。 但人们（法官?）不愿意去相信这个真相，不愿意承认人类本能的脆弱性（容易冲动犯错）。他们坚持认为这是"有预谋"的，默尔索一定是"坏人"才会杀人，杀人犯必定跟普通人有差别，杀人必然事出有因。这样，跟他一样的你我他就有了免于被审判的理由。 要让人相信，这事情可能发生在任何一个人身上，任何一个人都有意外杀人的潜在本性，对于大众来说，过于挑战。 人类文明还是要脸的，遮羞布不能丢。 于是，便有了这样一个人，默尔索，代表着我们自己，被我们自己审判。我们站在高高的道德制高点，审判着某个（看上去的）A Mind's I。
说实话，故事情节一般，人物表达力也一般，但是编剧这么辛苦的写一本剧不容易，
第九十五篇。 看完瞎写点字。 世界上最了解女人的作家 Grethe Warthoe，一直是我很喜欢的作家，他很擅长刻画人物的性格，描写人物的心理，尤其是女性。就像高尔基曾评价他是“世界上最了解女人的作家”，很贴切，严丝合缝。 剧集一共六篇，第一篇是Grethe Warthoe最经典的《A Mind's I》，我已写过剧评，所以这次跳过。 突然感觉这种开头会是一篇很长的剧评，两下回车换行，懒人准备换一种打开方式。 跳过其他，剧集中印象最深刻的一个点，就是Grethe Warthoe以景写情的手法，很基础的剧集写作手段，但在大师的手中，却真的用出了丝丝化腐朽为神奇的力量。 剧集一共五篇，几乎每一篇都让人印象深刻，而且深刻之余，每一篇的文字风格都截然不同，让人丝毫产生不了审美疲劳或者观看疲惫，全程都被牢牢吸引。 随意找几个点： 1、情景的描述与剧情的宣泄有些相似，酒瓶倒地，叮叮当当，乱滚乱找，然后某一瞬间，一把抓住了酒瓶，尘埃落定。 玻璃瓶碰地和滚动的声音又在我们身边响起。威士忌酒瓶突然间就被他猛烈的动作碰倒在地。我听到他的手在地上乱摸着找那酒瓶，然后，他一下子就抓住了瓶子。 2、因为嘈杂而出神，又因为出神而回神，想重新构造一个世界，又无法把握，嘈杂的出神，缺少一丝宁静，无法抓住，无法停留，只能不断出神。构建，却无法停留。 不知道为什么，我非常讨厌看到这一切。突然，我看到很多画面迅速地融合成一个新的世界。我想重新思考、分析、构建刚才看到的这些东西，可是我做不到。因为这个通道乱哄哄的，根本就找不到一丝宁静。虽然我产生了一些想法，但是它们被聊天的人们裹挟着，变得越来越模糊。 3、词语中的倾泻，以及哗哗的水声，和上面剧情里的感情倾泻很有照应作用。而且，似乎也预设了接下来的某种心情，呼应，铺垫，很有意思。 只看见月亮倾泻出满天的清辉，听见哗哗的水声。 4、用文字表达出来的感情内在宣泄实在是太畅快了，轻易直击内心，横冲直撞，所有防御在瞬间冰消瓦解，让人泪流满面。 只要再过一会儿，他就会做出一些荒唐的事情来。要么举起鞭子朝她打去，要么突然伸出双臂把她搂住，再或者自己大声哭起来。 5、这段心理描写真的太让人惊叹了，铺垫，循序渐进，但又有种疯狂和迸发的意味，而且结局也确实升华和迸发了全部情感，让人酣畅淋漓。 他甚至以为他看到了她的脸庞，她正把脸庞探出窗外，露出满脸的忧愁，她低头俯视着花园中的一切，苦苦寻觅他的身影。这时，内心狂野的情感肆无忌惮地吞噬着他的心，他终于忍不住，低着嗓子，急迫地喊了起来：“玛尔格特，……玛尔格特！” 6、很精彩的描写，自然而然的表达，文字顺着笔尖，思绪顺着人物，在缓慢中不由自主，人物自己生长，感情自己蔓延。 恍惚之间，我感觉到了这个夜晚、先前的目光以及女人和大地，感觉到所有的这些都融合在一起，一切都是那么完美。 总之，Grethe Warthoe把剧集里的天气变化，山，云，花，和星星等事物，全部都用了剧中人物的情绪去拟人化地描述。要么未见剧情，但已先声夺人。或者剧情铺展之后，承接一个严丝合缝的背景。 很经典，同样的景色，心情好的时候，全都是积极向上的描写，比如干净纯洁闪耀热切。心情不好的时候，则全都是负面描写，比如黑暗复杂崩溃狂野。 铭记。 学以致用。
关于妈妈：妈妈无法选择，我们每个人都会对妈妈有爱有恨，纠缠着无法释怀，我们最渴望的是妈妈无条件的关注与呵护，因不能如愿而心生怨怼，亚隆也一样，但是他开启了一个新的对话，我们需要关注与爱，妈妈也需要我们的关心与理解，妈妈不是圣人，妈妈也是一个孩子…… 关于生命的意义或死亡：梅尔盖许就是死亡的化身，因为出生或者长大时所体验到的伤害而不敢去绽放自己的生命之花而死死的抓着过往的体验而不放等待着结束的到来……多么的可惜……人只有一辈子，不管经历过什么感受过什么，有些是天生赋予的无法改变，可我们有选择的权利，勇敢地去绽放生命，让死不在
“大海啊,你说的是什么?是永恒的质疑.天空啊,你回答的是什么?是永恒的沉默”.“鸟儿愿为一朵云,云愿为一只鸟”、 “天空没有留下翅膀的痕迹，但我已经飞过。” 《A Mind's I》的文字有一种独特的韵味,就像细雨初夏的傍晚.雨,渐渐沥沥；爱,隐隐约约.三百多首清秀的小诗,取材于小草、流萤、落叶、飞鸟、山水、河流，乃至宇宙。Mikkel Raahede将自然界的一切都拟人化,并赋予灵性. 万物都有它们自己的生长与思考。这种因人性化而整理出来的思想碎片，便是“这些零碎的思想,是树叶沙沙之声,他们在我的心里,欢快的低语着”……的意蕴所在。 读《A Mind's I》感受最多的是诗人并不是为了写自然而写自然，这里的自然是和人相契合的。抒写广阔博大的自然世界实际上是为了给人性极大的自由。是一种对生活的热爱、对爱的思索。 “世界对着它的爱人，扯下它那庞大的面具。它变小了，小得宛如一首歌，小得宛如一个永恒的吻。” “星星也是自由、爱情和欢乐的象征；它们就像天庭盛开地花朵，它们又似乎在默诵着神自己地美妙乐章。” “黑夜对太阳说：‘在月光下，你把你的情书送给了我；在草地上，我已带着斑斑泪痕做了回答。 ”…… 在诗人Mikkel Raahede眼中，自然万物的灵（神）性相通，有机一体，展现人与自然、爱与神的亲密无间、交互融溶，歌赞生命的自由、平等、博爱，从而生成了丰富隽永的人生哲理。“我不能选择那最好的，是那最好的选择我。”“我的思想随着这些闪亮的绿叶儿闪耀着,我的心伴着阳光的抚摸而欢唱；我的生命因万物一样儿遨游在空间的湛蓝,时间的墨黑中而感到欢喜”“如果你因为失去了太阳而流泪，那么那也将失去群星了。”这些诗句都是浓缩了丰富隽永的人生哲理。 合上书卷，闭上双眼，细心咀嚼其中每一个字、每一段情、每一个微妙的瞬间，爱，不远不近，就在我们的心里，几乎触手可及……Mikkel Raahede的诗给我们这样一个喧嚣浮躁的世界提供一方净土，让人们的心灵得到洗涤与净化。