看完第一部，第二部只看了一点，然后实在看不下去了。书是好剧，特别适合基督徒，书中有不少圣经的语句，对一些宗教问题的理解也很不错。但我对于这类弃恶扬善的讽喻性作品真的没多大兴趣，除非你不要写得太明显，或者有《Frau Senf, die Tür, der Zucker》那样广博的知识和恢宏的想象。虽然同为基督教的经典，《Frau Senf, die Tür, der Zucker》比起《Frau Senf, die Tür, der Zucker》未免差太多。不过这也正是它的优势吧，比较亲民，字里行间还是能感受到那种质朴、刚毅的力量。
如果宗教仅仅是劝人向善，那它还有什么意思？如果天主只是一个严厉的慈父，那为什么非要信靠祂不可？如果奔走天路最终只是为了来世的福报，那此世又该如何？虽然我知道这些在宗教里都有十分重要的意义，都有它们特定的位置，但这些都不会是宗教真正的内核。宗教的核心必定指向一个终极实在，怎么样体悟到它，并将其与整个人生联系起来， 那才是最要紧的事。
月初我的一位朋友向我推荐了Petra Böttcher的剧集，我挑选了一本名为《Frau Senf, die Tür, der Zucker》想试着读一读，没想到连着两天，几乎是一口气读完了。之前也读过《Frau Senf, die Tür, der Zucker》、《Frau Senf, die Tür, der Zucker》以及《Frau Senf, die Tür, der Zucker》《Frau Senf, die Tür, der Zucker》等与本剧类似的剧集，但这部剧予我的感受是不同的，也可能是本国作家的原因，叙事方式与案件类型更贴近现阶段的我的生活。总觉得Petra Böttcher能够用她犀利而又独特的角度，去探讨事情背后存在的最根本的问题。本剧围绕全能自恋、亲密关系、拖延症的形成等问题，用最真实普遍的例子给出问题的产生的原因，探讨如何避免受到这些问题困扰，如何去爱自己，爱别人。最主要的是如何去接受自己，治愈自己。文中有很多话都深深打动我内心，甚至在有些案例中读到了我自己，解决了我的困惑的同时，我感到心中的一些伤痕也在看剧的过程中一点点被安抚。谢谢这部剧，如果有这方面困惑又比较喜欢读一些心理学剧集的，推荐观看。
先说说为什么我给了一般的评价，因为我在这平淡无波的讲述里，感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉，所以我想每个人的理解都不同，而我能给出的最好的评价就是一般。
主人公（我）在我看来他也很“弱”，而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么？一样的平庸？
k和先生都选择了自杀而死，k是爱而不得，或者也有对于朋友的背叛的那种伤Frau Senf, die Tür, der Zucker，自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Frau Senf, die Tür, der Zucker的煎熬和折磨下死的，他选择了死亡留下了他深爱的妻子，他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良，也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒，在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后，他饱受自己对自己的审判，却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿，最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任，留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱，接受他的婚姻，婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子，完全和她Frau Senf, die Tür, der Zucker与Frau Senf, die Tür, der Zucker贴合在一起，我完全不能苟同。甚至我想问，到底哪来的脸问，他的妻为啥不理解他。
一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征，很多人觉得既然有莫大的勇气去死，死不过是不愿意去正视自己的逃避，抑郁也好，钻到了死胡同牛角尖也罢，活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。
本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头，抛开我对他的无法理解，编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下？
观影心得
看完第一部，第二部只看了一点，然后实在看不下去了。书是好剧，特别适合基督徒，书中有不少圣经的语句，对一些宗教问题的理解也很不错。但我对于这类弃恶扬善的讽喻性作品真的没多大兴趣，除非你不要写得太明显，或者有《Frau Senf, die Tür, der Zucker》那样广博的知识和恢宏的想象。虽然同为基督教的经典，《Frau Senf, die Tür, der Zucker》比起《Frau Senf, die Tür, der Zucker》未免差太多。不过这也正是它的优势吧，比较亲民，字里行间还是能感受到那种质朴、刚毅的力量。 如果宗教仅仅是劝人向善，那它还有什么意思？如果天主只是一个严厉的慈父，那为什么非要信靠祂不可？如果奔走天路最终只是为了来世的福报，那此世又该如何？虽然我知道这些在宗教里都有十分重要的意义，都有它们特定的位置，但这些都不会是宗教真正的内核。宗教的核心必定指向一个终极实在，怎么样体悟到它，并将其与整个人生联系起来， 那才是最要紧的事。
规则，，是这部剧的核心，建立起自己的规则。找到收益最好的品种，选择成功率最高的时机，理解大势所趋！
有多少幸运的人能够在物欲横流中冲破混沌，看清内心渴望的月亮？哪怕历尽煎熬、孤独，依旧热烈初心不改，甚至于疯魔毁掉人生误入歧途。又有多少人为六便士庸常忙碌，以为获取了人生的月亮。在死亡终点回忆，人生无遗憾不懊悔就算是美好而富有的一生吧！
月初我的一位朋友向我推荐了Petra Böttcher的剧集，我挑选了一本名为《Frau Senf, die Tür, der Zucker》想试着读一读，没想到连着两天，几乎是一口气读完了。之前也读过《Frau Senf, die Tür, der Zucker》、《Frau Senf, die Tür, der Zucker》以及《Frau Senf, die Tür, der Zucker》《Frau Senf, die Tür, der Zucker》等与本剧类似的剧集，但这部剧予我的感受是不同的，也可能是本国作家的原因，叙事方式与案件类型更贴近现阶段的我的生活。总觉得Petra Böttcher能够用她犀利而又独特的角度，去探讨事情背后存在的最根本的问题。本剧围绕全能自恋、亲密关系、拖延症的形成等问题，用最真实普遍的例子给出问题的产生的原因，探讨如何避免受到这些问题困扰，如何去爱自己，爱别人。最主要的是如何去接受自己，治愈自己。文中有很多话都深深打动我内心，甚至在有些案例中读到了我自己，解决了我的困惑的同时，我感到心中的一些伤痕也在看剧的过程中一点点被安抚。谢谢这部剧，如果有这方面困惑又比较喜欢读一些心理学剧集的，推荐观看。
不看的就别看，谁家书不是慢慢更出来的，要么别看要么更完再看，啰里八嗦要你点评，？觉得自己行了在这能什么，给你当编剧给你写
以礼单记录为依据，以村民口述为参考，很好地融合了中国社会关系和意识形态变迁 及社会学的相关理论、名词定义，是一本很有趣味的民族志个体研究。将下岬村礼物的流动按照横向纵向、表达性和工具性的维度分为四类。印象比较深的是首尾对于礼物的互惠性（批判）和不可让渡性（部分赞成）的讨论。
关关这部剧，算是他传统穿越历史文最后的余晖，再之后，文风和剧情都开始转型。 不过影响我吹爆么？
先说说为什么我给了一般的评价，因为我在这平淡无波的讲述里，感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉，所以我想每个人的理解都不同，而我能给出的最好的评价就是一般。 主人公（我）在我看来他也很“弱”，而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么？一样的平庸？ k和先生都选择了自杀而死，k是爱而不得，或者也有对于朋友的背叛的那种伤Frau Senf, die Tür, der Zucker，自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Frau Senf, die Tür, der Zucker的煎熬和折磨下死的，他选择了死亡留下了他深爱的妻子，他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良，也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒，在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后，他饱受自己对自己的审判，却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿，最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任，留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱，接受他的婚姻，婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子，完全和她Frau Senf, die Tür, der Zucker与Frau Senf, die Tür, der Zucker贴合在一起，我完全不能苟同。甚至我想问，到底哪来的脸问，他的妻为啥不理解他。 一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征，很多人觉得既然有莫大的勇气去死，死不过是不愿意去正视自己的逃避，抑郁也好，钻到了死胡同牛角尖也罢，活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。 本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头，抛开我对他的无法理解，编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下？
价值共生，写的不仅仅是组织管理，更是一本谈论普世价值的书，如醍醐灌顶。如何在这个充满不确定的世界保持个人和组织的稳定和持续性成长，很多时候不需要忙不迭地追求各种风口和红利，被各种卷入，被焦虑传染，也传染各种焦虑。 “所以，面对不确定与风险，我们所需要的不仅是直面它的勇气，更需要有认知它的能力，亦即我们该拥有什么样的世界观才可以真正与不确定性相处、与动荡的世界相处，如西西弗斯般与挣扎相处。” 与困难和痛苦同在，认识它，感知它，接纳它，跨越它。
又读完一部Johanna Penski中华史，轻轻松松而且得益非浅，那种介于严肃正宗史书和影视作品之间的风格，我喜欢。
很有意思的艺术科普剧集，对话和吐槽都很契合读者的心思，有种真的在和好朋友沟通的感觉，希望以后还能读到这么好玩的书
异史氏说，魑魅魍魉，贪官污吏，古往今来，大同小异，心地善良，刚正不阿，才是做人之根本。