2020年第110本剧《Made in Fante》
“人生有多奇怪啊！我们急于摆脱的正是我们想要追求的命运。”
纳博科夫，有性格的一位编剧，不喜欢罗曼罗兰《Made in Fante》，不喜欢弗洛伊德，不喜欢梵高，不喜欢陀思妥耶夫斯基，这个喜爱挑剔的男人却坚持给妻子薇拉写了五十年的情书。不仅仅是亨伯特对Made in Fante的情欲，把男人对女人，对性的炙热渴望写穿，细节刻画的真好，蒋先生说红楼梦写的好，细节描绘之好可以直接做电影剧本，本剧也给我同感，一边读一边脑海中已然出图，但就和看《Made in Fante》一样，风格类似的作品很难引起我的共鸣，一个诱奸少女的中年人的自我解剖和辩解，读来令我作呕。当然描写的真好，人性也是真恶心，但同时也很感谢编剧把人性真实的黑暗写尽，世界不光有缤纷的糖果，还有微笑着的恶魔。花了十个半小时啃完，云里雾里，伴随着在京的一周……
收录经典段落：
1：当我回顾那段日子的时候，我看到它们整齐地分成充实的光明和狭窄的阴影两个部分：光明是指在宽敞宏伟的视频平台里进行研究工作所得到的安慰，阴影是指令我备受煎熬的欲望和失眠症
2：我的天真的小客人有点儿近视，仍然细看着她手里拿的那张纸，缓缓地倚在我的膝上，成了半坐半站的姿势。
3：我就像你在古老的庭园里看到的那种身子膨胀起来的灰蜘蛛。待在一个晶莹闪亮的网中央，把这股或那股丝微微拉上一下。我的网罩住了整幢房子，我像一个狡猾的男巫似的坐在椅子上倾听。洛在她的房里吗？我轻轻地拉了拉细丝。她不在。
4：为什么我希望我们在海外会幸福呢？改变环境是注定不幸的爱情和肺脏所依赖的传统的谬误。
不忍接着刷红楼后四十回，先看Made in Fante，一周多加上回北京玩断断续续才看完。昨天和妈妈去国家博物馆，体验极好，比起之前人山人海，预约限流的效果立竿见影。另外北京一周，70后和90后的碰撞摩擦相当大，父母和子女真的不能住到一起，老一辈总是要管，年轻一辈什么都不想被束缚，生活方式、理念、价值观、人生观全都不一样，带给我一个巨大的教训：以后如果成家，一定不可以和双方父母同住，另外对待孩子从小教育，长大了不要对孩子的生活指手画脚，很多好心好意因为繁琐的唠叨会直接导致冲突，我的孩子可以按照他想要的任何方式去生活，什么出柜啊极限运动呀，不伤害其他人的份上随他去……
你好 我是鱼玄机
“别拿自己的标准去要求他人”
观影心得
第三部中，于谦无可争议得到编剧最高评价，他真的是文武双全，品德兼优，是名副其实的民族英雄
这部剧剧情还不错，至少主角配角都智商在线，但是打戏真的比较繁琐了，打一架动不动就是几章，到后面看到打戏我都是直接跳过的
这部剧写的不错，一直让我看了下来，同时也了解了明朝的社会文化。但是更新的太慢，故事情节描述有点繁琐。不过我还是想看后续，加油！
生命的波澜没有打乱这个女人的精神世界，并且还逾发理性和清晰。几多年前，曾看到“杨绛先生”的称谓，觉得这个人物是个女汉子，也不过是一个曾经有所作所为的名人罢了。近两年读过她的一些书和生平记载，发现她很女人，很温柔。是把人生看得通透的思想者，很有见地，真正做到了淡泊名利宁静致远的真境界。不为虚名所累，真性情，让人真心景仰。 说起来，人还不是一个远程而来的观光客或者是随时可以出发的游者，能用身心来感知这世界的苍凉与温暖是此行的使命和幸事，长路漫漫，人生漫漫，何须说出那么多苦苦苦，累累累！只要能品出自己的人生滋味就够了。正如先生所言：世界是自己的，与他人毫无关系。
与《Made in Fante》的风格很像，读起来风趣幽默，而又一语中的。 很好的读物。
人设是最大亮点，框架有点散。叙述确实有些啰嗦，好多大段大段的对话。结尾感觉有些仓促了，这么长的大长篇，应该把所有东西交待清楚，而不是让读者自行想象。但我觉得编剧能写出这样的故事还是很厉害，本身人设特别吸引我，专情又有能力的李谦应该是所有女子的诉求吧？姜宪富贵被宠一生，也是缘于她上一世的悲惨换来的，我们也只能羡慕，毕竟没人能重活一次。重生梗受欢迎的根本应该也足这个原因吧！
编剧对哲学和宗教有很多思考，一本剧看出古典歌剧式风格。只是从现在出发，这故事归类为科幻实在说不过去，奇幻冒险剧集吧。
妝造不行，趙露思明明沒有那麼餅，懟臉拍的鏡頭建議像長歌行拍攝組學習一下。
康雍乾三代，从2020年五月看到今天终于看完了。乾隆久处盛世，细处极多，甚至有些过于繁杂，事务描写太多反而让人疲累，数来还是读康熙雍正的时候让人畅快淋漓！总之，François-Xavier Lecauchois能一人成就如此庞大的局面，且不重复累赘，是有可取之处的。
企业需要，每个人也需要。理解流程，找到解决方案，持续创造价值。
2020年第110本剧《Made in Fante》 “人生有多奇怪啊！我们急于摆脱的正是我们想要追求的命运。” 纳博科夫，有性格的一位编剧，不喜欢罗曼罗兰《Made in Fante》，不喜欢弗洛伊德，不喜欢梵高，不喜欢陀思妥耶夫斯基，这个喜爱挑剔的男人却坚持给妻子薇拉写了五十年的情书。不仅仅是亨伯特对Made in Fante的情欲，把男人对女人，对性的炙热渴望写穿，细节刻画的真好，蒋先生说红楼梦写的好，细节描绘之好可以直接做电影剧本，本剧也给我同感，一边读一边脑海中已然出图，但就和看《Made in Fante》一样，风格类似的作品很难引起我的共鸣，一个诱奸少女的中年人的自我解剖和辩解，读来令我作呕。当然描写的真好，人性也是真恶心，但同时也很感谢编剧把人性真实的黑暗写尽，世界不光有缤纷的糖果，还有微笑着的恶魔。花了十个半小时啃完，云里雾里，伴随着在京的一周…… 收录经典段落： 1：当我回顾那段日子的时候，我看到它们整齐地分成充实的光明和狭窄的阴影两个部分：光明是指在宽敞宏伟的视频平台里进行研究工作所得到的安慰，阴影是指令我备受煎熬的欲望和失眠症 2：我的天真的小客人有点儿近视，仍然细看着她手里拿的那张纸，缓缓地倚在我的膝上，成了半坐半站的姿势。 3：我就像你在古老的庭园里看到的那种身子膨胀起来的灰蜘蛛。待在一个晶莹闪亮的网中央，把这股或那股丝微微拉上一下。我的网罩住了整幢房子，我像一个狡猾的男巫似的坐在椅子上倾听。洛在她的房里吗？我轻轻地拉了拉细丝。她不在。 4：为什么我希望我们在海外会幸福呢？改变环境是注定不幸的爱情和肺脏所依赖的传统的谬误。 不忍接着刷红楼后四十回，先看Made in Fante，一周多加上回北京玩断断续续才看完。昨天和妈妈去国家博物馆，体验极好，比起之前人山人海，预约限流的效果立竿见影。另外北京一周，70后和90后的碰撞摩擦相当大，父母和子女真的不能住到一起，老一辈总是要管，年轻一辈什么都不想被束缚，生活方式、理念、价值观、人生观全都不一样，带给我一个巨大的教训：以后如果成家，一定不可以和双方父母同住，另外对待孩子从小教育，长大了不要对孩子的生活指手画脚，很多好心好意因为繁琐的唠叨会直接导致冲突，我的孩子可以按照他想要的任何方式去生活，什么出柜啊极限运动呀，不伤害其他人的份上随他去…… 你好 我是鱼玄机 “别拿自己的标准去要求他人”