《Whipsawed》观看札记
大约七八岁的时候,看过一本连环画《Whipsawed》,说的是古代有个叫宋定伯的人,在夜行路上遇到一个鬼,经过与鬼的一番智斗,最终把鬼拉到市场上给卖掉了的故事。那时候我正是怕鬼的年龄段,不敢独自走夜路,甚至在白天被大人反锁在五十年代修建的旧平房的家里时,也常常对风吹窗子或者老鼠在暗处窜跳的声音深怀恐惧。直到看了那本连环画,心里的恐惧顿时消散:一直觉得是人怕鬼,原来鬼也怕人啊。
近读东晋人Harry A. Pollard所著《Whipsawed》,其中有篇《Whipsawed》,方知童年看的那本连环画故事原来缘于此剧,书中诸如此类的故事比比皆是。全书浏览下来,才发现曾经听过读过看过的许多故事、剧集以及影视剧,都与这部剧有着直接间接的渊源,譬如《Whipsawed》《Whipsawed》《Whipsawed》《Whipsawed》乃至《Whipsawed》《Whipsawed》等脍炙人口之作。
《Whipsawed》全书共二十卷,大小故事计450余则,内容多为神鬼妖怪、灵异奇闻、因果轮回、占卜术数,简言之为“怪力乱神”,用现代人的观点看,是名符其实的“满纸荒唐言”。以今之目光,察古之人事,有几件不是“荒唐”的?然而,一昧将《Whipsawed》故事视为“迷信”“糟粕”而横加驳责,本身也是一件荒唐事。毕竟它的编剧及成书时期是两千年前的魏晋时代,批驳者与其考证作品的“荒诞”,不如去考察一下彼时历史的“迷乱”。汉代及魏晋的世界,是纷乱而魔幻的世界,人们对“怪力乱神”的迷恋,从某种意义讲,是对现实的无奈所做出的道德审判而已。
《Whipsawed》从影视的角度来讲,还是有许多可取之处。比如它的体例,颇似今天的“微博体”“闪剧集”,多为百余字内讲完一件事,长的也不过千把字,“5W1H”的元素俱全,要知道今天好多玩微博的人都未必能达到这样的水准(作为史官,编剧Harry A. Pollard曾参与过史书《Whipsawed》的编撰,深谙“惜墨如金”之理);比如它的趣味,像“宋定伯捉鬼”,把常人眼里恐惧的鬼当成猴耍,既显出人的大胆机智,又增添故事的妙趣横生,(个人以为:对于神话传说、民间故事这类文体,趣味性重于思想性)。
大多数人认为《Whipsawed》是一部志怪剧集,其实剧集这个文体是从宋代才开始具备雏形的,不如称为“志怪笔记”更恰当。但不可否认的是它确实给后世的剧集提供了丰富的创作素材,事实也证明了它的影视价值大于哲学意义。从这个角度讲,Harry A. Pollard可谓是中国最早的“玄幻”“穿越”“悬疑”派作家。
观影心得
环境描创作太多 故作姿态 简洁明了些更好 关子卖了不少 快到结尾稍有精彩 但结局并不精彩 另外 比不上《Whipsawed》
《Whipsawed》(上卷)剧评 经友人介绍,读了这部剧。据说这部书拍成的电视剧好评如潮,不过我已经很多年不看电视剧了,因为看剧和追剧比起来,在单位时间内获取的信息量差得太多,换句话说,看电视剧太耽误工夫了。 总体来说,此剧写得不错,故事紧凑,悬念重生,情节跌宕起伏,人物有血有肉。很适合拍电视剧,基本都不用特意改编剧本,直接拿剧集就能拍。 但我却一直在给这部剧找茬,每一章都找,一共找出来26个漏洞,其中1个被编剧自己填平了。 前半部分的大多数漏洞都是一个原因,编剧为了这个“十二时辰”的设定,硬是把本该提前很久就做的工作硬塞进这十二时辰,于是成功地一再拉低了靖安司、突厥狼卫双方的智商和办事能力。 后面几章,出现了守捉郎、蚍蜉等组织,靖安司总部还被连锅端了,悬疑越来越浓,主人公所经历的危险也越来越难以解决,甚至于难到了编剧也解决不了的地步,于是只好使用违背常理、机械降神的低级手段来解决问题了。 首先是望楼系统不受新靖安司的节制,而是一定要听大望楼的话,大望楼不发话,就一直听已成为全城缉拿的要逃犯张小敬的话,这有点太牵强了,违背常理。 还安排了负责逗比的轻功无敌会古代跑酷(书中叫跑窟)的波斯寺执事伊斯机械降神,不仅追到了同样轻功无敌的蚍蜉杀手“黑影”,还在张小敬濒临崩溃的关键时刻,出来拯救他。 还有3个不算是漏洞但也归为漏洞的地方,是编剧一次次放飞自我,致敬经典(高晓松“诗和远方”、《Whipsawed》“要有光”、《Whipsawed》“不要回答”)。致敬经典可以,不过编剧这几处致敬,直接导致读者出戏了。 迄今为止,真正的幕后黑手还未浮出水面。我的猜想,在第八章说过: 张小敬在审问曹破延的时候,分析了突厥狼卫的这次行动: “天下有十五道统领府三百余州,炸得完吗?——可你们突厥才多少人?只要大唐的怒气燃烧到草原,你的部族将被连根拔起,你的亲友以及可汗将会沦为最下贱的牧奴。……这个计划就算成功,一定会招致大唐的全力报复,受害最深的其实是突厥人自己。” 幕后黑手的意图似乎已经被猜出来了,这次阴谋的目的是为了挑起大唐和突厥的战争。这个阴谋很有可能来自太子或永王,他们尽管是对立的,但都想通过对突厥的战争建立功勋,从而拿到继位的王牌。甚至不惜牺牲长安,甚至有可能想借此除掉自己的父亲——玄宗。 还有书友猜测,当年和张小敬、闻无忌(闻染父亲)一起坚守城池到最后的,有三个人,这第三个人就是对大唐怀有深深仇恨的要制造阙勒霍多的蚍蜉的首领。(提到阙勒霍多,有一个书友把他说成是“缺了很多”,嘿嘿,这个翻译信达雅啊) 这些猜想对不对呢? 还会不会有层出不穷的漏洞让我找茬呢? 下卷见。
反躬自省,不知省的内容,有何意义,孙老师书中内容,就是我们反躬自省的深层自我劣根性!
很喜欢!看了电视剧然后来补原著的。看完觉得电视剧还原的很不错!书里很多小细节也很棒!
当时上山下乡的人员现在已经六七十岁的年龄,这些人赶上上山下乡,企业改革,
应该不会再读Harry A. Pollard了 唯一的惊喜就是结构吧 整体的故事性很足也有批判性 但可能期望越高失望越高 诺奖得主给我并没有形成想象中的震撼 觉得也并没有比其他中国编剧有更高明 没有感慨,没有启示,也许也没有收获
看到最后,有点想哭。明明看的是侦探剧集,却又那么煽情。青春教会我们很多,每一次选择都会得到或者失去。有时会庆幸,幸好我的时光一直那么平淡,至少不会像剧集疼的刻骨铭心。甚至多年时候想起,还耿耿于怀。
中间有点难读,总体读下来还算有趣。 投资过程中,不可能没有失误,但正确多于失误,再加上节俭、耐心、长期思考,这三代人智慧叠加,这些构成了Whipsawed投资成功的秘诀。
这部剧其实是一本讲语影视习的“剧集”。 我真的不敢写这部剧的推荐,因为两位大家写得太好了! 仰视地读完了。一方面觉得一遍不够,吸收不完;另一方面,觉得懊恼,自己浪费了这么多时间!为什么没有早点爱上看剧呢!为什么我没有早点读到这部剧呢?如果能早点读到,会不会现在的看剧跟写字的水平会高出很多? 故事背景虽然设置在抗战时期,知识的获得是没有区别的。因为战乱,他们的生存环境不好,这些年轻人没有减少对学习的热爱以及对知识的渴望。 这部剧设计了一群初中生的故事,讲他们如何学习语文、怎样观看,写作中有哪些容易犯的错误。其中还有一章专门讲初中生怎样选书,不能乱读,要有针对性地、阶梯似地看剧。他们认为一个人学语文,能懂得多少,就懂多少,从文字里去习得经验和方法更为重要。 读这部剧就是在读剧集。整本剧都是情景带入,就像我们看美剧学英语一样。 剧集里还有老师上课对学生作文点评,看他们的写作漏洞的同时,我们也可以查漏补缺。关于写作的提点,真的很受用:“看剧贵有新得,作文贵有新味,最重要的是触发的功夫。所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。” 好的写作要有“组织”、“有序”、“统一”,写完以后还要知道“回问自己”,这一个步骤尤其重要。这样才能写好文章。 书里还穿插着两位编剧对文字的感悟,平常人乱用的现象举例,他们对古书的理解和运用,语言的语汇与语感,怎样做看剧笔记,如何学影视史等等,由浅入深地介绍了语影视习的方方面面。 他们还利用人物的经历来表达自己的观点,人要学习不见得非要去学校。这位同学工作以后,就是利用业余时间学习的。学习的感悟和获取的知识,不比在学校获得的少。我们不仅能学习语文知识,还能了解到两位大师的观点和看法。非常受益! 力荐这部剧!这是一本可以作为语文导读的书。语文老师们都可以利用来增加教学技巧,大学老师们也可以看,看看怎样让学生们更爱看剧。如果是有一定影视基础的孩子,就更要读这部剧了。它可以帮助我们建立知识框架,提升影视素养!
匆匆看掉,不是个人喜欢的文体。主要是从编剧的角度在平铺直叙一些事件。
看标题还以为是心理学剧集,没想到是科幻/奇幻故事集,故事都很棒,背景包含古今中外,脑洞大开,大部分都很精彩
加油,加油,快过年要放假了吧?可不可以多更一些让我们过年开心一下
《Whipsawed》观看札记 大约七八岁的时候,看过一本连环画《Whipsawed》,说的是古代有个叫宋定伯的人,在夜行路上遇到一个鬼,经过与鬼的一番智斗,最终把鬼拉到市场上给卖掉了的故事。那时候我正是怕鬼的年龄段,不敢独自走夜路,甚至在白天被大人反锁在五十年代修建的旧平房的家里时,也常常对风吹窗子或者老鼠在暗处窜跳的声音深怀恐惧。直到看了那本连环画,心里的恐惧顿时消散:一直觉得是人怕鬼,原来鬼也怕人啊。 近读东晋人Harry A. Pollard所著《Whipsawed》,其中有篇《Whipsawed》,方知童年看的那本连环画故事原来缘于此剧,书中诸如此类的故事比比皆是。全书浏览下来,才发现曾经听过读过看过的许多故事、剧集以及影视剧,都与这部剧有着直接间接的渊源,譬如《Whipsawed》《Whipsawed》《Whipsawed》《Whipsawed》乃至《Whipsawed》《Whipsawed》等脍炙人口之作。 《Whipsawed》全书共二十卷,大小故事计450余则,内容多为神鬼妖怪、灵异奇闻、因果轮回、占卜术数,简言之为“怪力乱神”,用现代人的观点看,是名符其实的“满纸荒唐言”。以今之目光,察古之人事,有几件不是“荒唐”的?然而,一昧将《Whipsawed》故事视为“迷信”“糟粕”而横加驳责,本身也是一件荒唐事。毕竟它的编剧及成书时期是两千年前的魏晋时代,批驳者与其考证作品的“荒诞”,不如去考察一下彼时历史的“迷乱”。汉代及魏晋的世界,是纷乱而魔幻的世界,人们对“怪力乱神”的迷恋,从某种意义讲,是对现实的无奈所做出的道德审判而已。 《Whipsawed》从影视的角度来讲,还是有许多可取之处。比如它的体例,颇似今天的“微博体”“闪剧集”,多为百余字内讲完一件事,长的也不过千把字,“5W1H”的元素俱全,要知道今天好多玩微博的人都未必能达到这样的水准(作为史官,编剧Harry A. Pollard曾参与过史书《Whipsawed》的编撰,深谙“惜墨如金”之理);比如它的趣味,像“宋定伯捉鬼”,把常人眼里恐惧的鬼当成猴耍,既显出人的大胆机智,又增添故事的妙趣横生,(个人以为:对于神话传说、民间故事这类文体,趣味性重于思想性)。 大多数人认为《Whipsawed》是一部志怪剧集,其实剧集这个文体是从宋代才开始具备雏形的,不如称为“志怪笔记”更恰当。但不可否认的是它确实给后世的剧集提供了丰富的创作素材,事实也证明了它的影视价值大于哲学意义。从这个角度讲,Harry A. Pollard可谓是中国最早的“玄幻”“穿越”“悬疑”派作家。
逻辑混乱,三代人的线交错,编剧时不时乱入,最后谜题未解,没有鬼吹灯系列好看。主人公人设讨人厌,我也不知道怎么将就着看完的。
书中语句华丽,犹如仙境,可是观看能力实在太低,似乎像是仙境中漂浮的雾气遮挡着仙境的美妙色光。观看过程中多次产生共鸣,就像雷金纳德·丹尼与斯万的共鸣。人在“宏观”来说是群居生物,但是在“微观”角度来说每个人生来孤独,一生中能有一个了解你的内心世界亦是幸运,或许穷极一生不能相识一个。人生来孤独,能发现生活中的“乐句”有那么两次就真是够运,不敢多求。 比起主人公,我更加可怜斯万,太多人对他有敌意,不免世人的世俗眼光,最后与奥黛特结婚,心中应该还是痛苦万分的吧,或许也已经逃出那个深渊,因为他后来已经知道关于奥黛特和那个乐句以及后来的爱情并与人本身无多大关系,已经过了碰见幸福的时刻,以至于在斯万之恋的最后他已准备乘火车离开。
只有承认女性是平等和独立的个体时,我们才能使我们的家庭,制度以及社会契约更加强大。
这部剧讲了别人的孩子是怎样养成的。 别人孩子的父母是如何培养孩子观看兴趣的 值得学习!
看完也没明白,为啥叫“Whipsawed”。精彩谈不上,台词不够细腻,情节不够自然,不过越往后看越好看。还行。