纽约夜月情The Night We Never Met

一本在2005年就播出的书，但对于未来的描述尽然能如此的接近。着实证明了思考能力的可怕程度。看完全书重新梳理一下自己所吸收的要点：1、要有一颗时刻存疑的大脑。2、要通过金字塔结构及mece原则对答案的可能性提出假设。3、设身处地地根据提出的假设进行考察并进行实验从而得出结论。4、要分清假设与结论的关系。 最重要的是，要时刻学会独立思考，随时准备并储蓄独立解决任何问题的能力。

我更喜欢笑场 但这或许是Michelle Hurst的成熟 很庆幸的是 我没看到他文笔浮躁 他还是他 荒诞中带着清醒和一点可爱

不要被名字所欺骗，本剧真的比想象中宏大很多，看完女主这伟大的一生真的非常感慨。编剧另一本侯府小哑女也是被名字耽误的大女主好剧

人活着，就是一个拼字 在广袤的宇宙世界里，我们生来卑微，重量敌不过一粒尘土。 本剧是散文故事集，记录一群平凡而朴素的劳动者经历，他们渺小而又伟大，是一个时代的缩影。 编剧Warren Leight用朴实无华而又温柔的言语，讲述小人物的命运，沉静诉说关于爱情，友情，死亡，欲望的生活。这些小人物虽然历经磨难，却依旧热烈地活着。 其实人的奔波不过是，黑发追赶白发的过程。 大多数普通且平凡的人，用琐碎的生活造就不平凡的人生。每个人都在努力地活着，为了生，为了好好的活，不断奔波忙碌在大千世界中，为得是，实现人生的价值。 我们想想有什么不是为了活着呢？ 作为生者，奔跑在微小的事物中间努力而认真的过活。 微小的尘埃，也要努力踏上追寻光和热的道路，活着本身就是一件很奢侈的事情。在追逐的过程要是梦想也实现了，那这辈子就很赚了。 《纽约夜月情The Night We Never Met》编剧Warren Leight被称为“矿工诗人”，他以不同的细微视角，讲述自己与穷困、危险、疾病、死亡等，作为一个普通人努力地生活在当下，并与相伴的矿工努力过活经历。以散文的形式分享个人真实生活，记录生命中每一个或动人、或暗淡、或伤感的细节瞬间。 生活就像是永远对不齐的指针。 或许，对有些人来说，这仅仅是故事或人生的事故，纽约夜月情The Night We Never Met一粒粒。可是，对Warren Leight而言，这就是他和他的伙伴们的全部人生。虽然大多结局皆是不幸的、辛苦的、劳碌的，甚至是拿命去赌明天，毕竟是真实的的你、我过活的细微痕迹。 我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。 生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。 世界永远存在A面与B面，尘埃飘荡，有时落在这面，有时落在那面。 分享书中想法～ 1、没有经验的工人，吐一口唾液在似是而非的矿体上，不变色的就是金粒，变了色的就是硫粒。 2、人穷的原因很多，懒算一个，傻算一个。 3、时间如奔马，不停蹄地跑着，跑过春，又跑过冬。一切，都落在它的后面，只有突然的不幸，比它更快。 4、这种活儿，一旦上手，中途很难再退出来，挣也罢，赔也罢，都得硬着头皮干到底。重要的一条是，没有谁来承担安全风险，所有的意外结果都需要自己消受。 5、决定命运的因素太多了，有些是看得见的，有些是看不见的，往往看不见的比看得见的更锋利。 6、一个命运失败太久的人，仿佛任何一个细小的失望都会成为压上命运的又一根稻草。 7、所谓母子一场，不过是她为你打开生命和前程，你揭开她身后沉默的黄土。 8、不同的活路要求，把人逼出了十八般手艺。有了十八般手艺，才能踩得动百家门头。 9、所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 10、世界和生活从不慌张，慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。 11、一代人有一代人的命运，一代人有一代人承接命运的方式，或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答。 12、废话也是好东西，比很多实物实用，支撑着春夏秋冬走马灯一样走过。对于很多人来说，生活本来就是一段一段的废话。 13、就像我们在世界中行走，世界与行走者之间，又何尝不是彼此陌生而空白呢？ 14、日子像流水一样，偶尔波澜壮阔，更多的时候无声无息，仿佛没来过一样。 15、对于时间和无关者来说，任何事故都仅仅是故事。生活，不允许每个人记住太多的过往，过往比石头都重。 16、山河如画，人生艰辛，满目都是挤挤撞撞的人群。每个人都在被生活押解，步履匆匆，而最后到底去往哪里？没有一个人知道。这是这个遍地流金的时代里的普遍图景。 17、一个时代有一个时代的生存图景，在异常驳杂的器乐声里，他们显得异常不起眼。 18、从本质上讲，所有的影视都是挽歌

先说说我认识的马修·布罗德里克。我其实没怎么听过马修·布罗德里克的相声。（捂脸，不要打我）。我喜欢小岳岳（岳云鹏）的相声，看  欢乐喜剧人  把我乐的不行不行的。好了，小岳岳退下，你不是主角。马修·布罗德里克，我是在电影，综艺节目中见得多。真正喜欢他源于两年前（2014年），我看了  我为喜剧狂  第一季，到了必须做出选择，决定选手去留的时候，马修·布罗德里克选了一部分人，另一部分人现场他收为了徒弟，或者说下场我们再聊。我当时就觉得这个人太有人情味，好喜欢他。按理说，综艺节目或多或少有作秀的成分，但我愿意相信他的举动是发自内心。再加上他是搞喜剧的，说话幽默风趣，时不时还跟选手开玩笑。他说谢娜:不能说你什么都没有，你不是还有病嘛！这句让我笑了好久。这一点在后来的  欢乐喜剧人，笑傲江湖第二季，第三季  上体现的淋漓尽致。可能是受他的影响，我也特别喜欢逗别人，我喜欢逗我师兄，可他太爱当真和较真了，我的逗没有收到什么效果，真是没劲儿。现在虽不至于有他出现就看，但有他的喜剧节目我都看。 关于最近他与曹云金的事，我不发表任何看法。孰真孰假尚未可知，公道自在人心。我只相信我看到的，我感受到的。其他的，关我何事？！ 再来说说他的书吧。这部剧写了他对相声的理解，对自己作为一个相声演员的理解。还有对于人生的感悟和思考。我能说我最喜欢看的不是这些么，我喜欢看后面那些相声段子。这部剧是他微博上的感悟和博客上的文章整合起来的。老实说，我觉得不连贯。就像是用好几根线把散落一地的各种珠子穿成一条链子，中间免不了有打结的地方。比起从他这部剧中学做人的道理，我更喜欢隔着电视屏幕听他在节目上的教导（因为可以看到他的脸）。

-_-古代段子集。看來古往今來大家説段子都不迴避黃俗粗鄙，愛玩諧音梗，愛打擦邊球。有些還蠻有趣的，但大部分都沒有戳中我笑點~

相比国内作品，外国编剧习惯于使用更多的案例介绍相对枯燥的理论，读起来不觉得晦涩难懂 总结一下重塑大脑注意事项： 均衡饮食 充足睡眠 适当锻炼 适量补充维生素及微量元素 对生活充满好奇与兴趣 积极乐观 良好的社交关系

我只记得人物名字太长了，被我边看边吐槽过很多次，故事一般，倒是还原了部分背景历史。那段时间找了很多诺奖作品来看，在我看来这部剧获奖是属于政治意义大于影视价值的。

高开断崖式下跌，很失望

这是正史，不妄加评说，历史的改变和创造，虽少不了人民的力量，但关键时刻，关键人物的正确决策和力排众议的坚持起决定性作用，他必须具有非凡的头脑。

志怪灵异类剧集，大部分都是短篇，有的甚至是微型，表面看来迷信、荒诞，实际上皆有寓意，仔细品读，挺有味道。

土归土，幻归幻，虚实透过封锁于猫箱而成为真实 ——龙骑士07《纽约夜月情The Night We Never Met》 何为真实？何为虚幻？你又相信哪种说法？唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END。 以上，是我能够在不剧透的情况下，给予的最大提示了。无论如何，在我心中这是一部至少值得读两遍的佳作，如果你和我一样是（入门级）推理作品爱好者，那这本《纽约夜月情The Night We Never Met》绝对值得一读。并且绝对值得二刷。 本剧成作于1989年，在当时的技术背景下，能对几十年后的虚拟现实技术，有如此准确的想象力，令人不得不佩服编剧的想象力！当时还没有这种开放世界的大型游戏，直到十数年之后，主机的发展、存储空间的增加、运算能力的上升，才能够支持宏大的开放世界游戏。而编剧在1989年就已经对此做了预测——不愧是孕育出任天堂、索尼的日本啊！ 本剧的主题是真实与虚幻。如何才能判断我是处在真实世界还是虚拟世界中呢？如何在虚拟世界中使人相信他（她）是在真实世界中呢？当然，这种题材作品最早的可以追溯到庄周梦蝶。这种类似题材的科幻类作品，本作是走在相当前沿的，我相信《纽约夜月情The Night We Never Met》这样的作品应该是有借鉴本剧的。 以下涉及剧透，是我在读了两遍以后的心得。 =========剧透的分割线========= 首先，以下推论基于解答篇是伪书。不要全盘相信最后的解答篇，原因我在最后说明。 究竟何为真实？何为虚幻？在第一遍读的时候，我认为编剧是有意引导我们想去认为整件事是阴谋的。“阴谋说”在逻辑上能解释地通，尤其从动机出发，能把每一环解释得丝丝入扣。最后，梨纱遭遇事故，上杉被永远地困在了虚拟世界里，而七美、百濑也很可能被心狠手辣的伊普西隆处理掉。 我以为我到达了事情的真实一面，但在我读到解答篇时，我觉得我更糊涂了。于是决定二刷。在二刷时，我有意留了一个心眼，想看看如果接受笹森给出的“游戏说”解释，会不会出现矛盾。尤其在我想通了解答篇是伪书之后，发现，如果用“游戏说”来解释整个故事，需要的假设更少，能解释的通的地方更多。 而且，无论是“阴谋说”或是“游戏说”，都没有明显的逻辑漏洞！但两者导向的结果是截然相反的！接受哪一种说法，就看每个读者自己的理解了！ 从我个人而言，我是更愿意相信“游戏说”的，即编剧直接在43章结尾展示给我们看的，而且想象一下，如果43章是真实，44章的悲剧色彩岂不是更重！上杉明明已经获得了他想要的一切，但因为无法分清现实和虚拟，自己选择了放弃…… “游戏说”的前提假设更简单，伊普西隆公司想要达成书中所描述的场景，需要花费的努力更少，不需要在现实世界完成复杂的行动，也不需要科学无法解释的复杂装置，一切仅仅是那套“K2”设备，外加程序编码。伊普西隆也完成了他们的测试目的，成功地使得上杉无法分清现实与虚幻。上杉最后虽然很大可能死于自杀，但最终的受害者可能只有他一人，高石梨纱并没有死亡或是疯狂，伊普西隆也不需要处理掉真壁七美或者百濑伸夫，甚至书中很多的巧合都可以解释为游戏剧情设定。 无论采信哪种解释——唯一可以确定的是，这个故事，绝对没有GOOD END！所谓的解答篇美好结局，不过是伪书！！ 关于争议巨大的解答篇 初一看，觉得这个解答篇非常奇怪。里面推理的不严谨（有很多编剧之前根本没有提到的地方）不说，还把这个“薛定谔的猫箱”直接打开，告诉你猫是活的。这大大破坏了编剧之前的立意，就像是高鹗续写《纽约夜月情The Night We Never Met》一般，如狗尾续貂。其文风和梗也更像是刻意讨好中国人而写成，尤其在前文没有铺垫的情况下，甚至整出了“终南山隐居”这一结局。我始终想不通，为什么播出社和版权方会允许这样的集数来破坏原作？！ 直到我在二刷时想通了： ——这是我专门出给您的

实在觉得一般，老生常谈，里面的人都活的很精彩，精彩的感觉和我毫无干系，就这样吧，希望到此为止