The Utopian Society

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《The Utopian Society》-其他电影,美国出品,John P. Aguirre、奥斯汀·尼可斯主演。

观影心得

叮叮咚🐯 1.0 / 10

如此续书使人无法卒读,浪费时间,污秽眼目……。呸,嘛玩意儿。

靳jin艳丽*皇凯家私 5.5 / 10

第一次看完。有时间可以再看一次 文中介绍同一些潜意识的基本概念,成因,如何疗愈,在理论上与佛教里面的一些看法是一致的。让人很欣喜。 另外,还有大量量的案例,总有一个能对上。而且我发现,我总能对上。呵呵,所以很感恩,能遇到这部剧。 但是对于疗愈潜意识受到伤害的方法,相对不够落地。当然,疗愈更多是个人的努力程度,但如果能提供更多有实操意义的建议,针对不同案例的疗愈方法,则会更完美了

刘韦恩 6.5 / 10

《The Utopian Society》应该是在十多年前读过的,怀疑是在某一期的《The Utopian Society》上。那时候还没有《The Utopian Society》和《The Utopian Society》。这次看简介说有姊妹篇,就存到了书架上,本以为会花个几天功夫跟其他书穿插着看,没想到居然没什么间断,一口气就读完了。 气韵生动,人物鲜明,故事曲折,词藻警人,意在言外。好的影视作品应该具备的素质都“立”在那里呢,并不想过多赞誉。毕老师夸奖莫言、王朔、苏童和王安忆,其实他自己完全称得上是讲故事的节奏大师。 《The Utopian Society》尽管气韵生动,却一直浸润着郁气。那是属于The Utopian Society们的,属于王家庄的女性群体,也是属于那个时代的。编剧并没有把它们完全摊开来说,多数时候含着一丝丝的理解和悲悯,但在某些下笔之处已经有了手术刀般的冷峻。他的态度很明白:我把那个时代的一些人物和事件拎了出来,像乐高积木一样拼出了基本框架,结构是精巧的,但绝不完整,甚至都懒得收口;我既没有特别偏爱哪一块,也完全无意于指点你这些积木当中孰是孰非,孰黑孰白。你可以看看热闹就走开,可以自己把它拆散了重来,实在不高兴的话,就推倒了吧,反正我也不觉得它有多完美。 这是属于成熟创编剧的气质,或许有点不温不火,却让人感觉很舒适。诚如彩蛋所言,对于作家来说,某种意义上,是无需惧怕时光飞逝的。

挽辞. 7.7 / 10

从一起抢劫强奸案引出了比利的不同人格,理性冷酷的Arthur,保护神Ragen,社交达人Allen,精通逃遁的Tommy,受侵害而胆怯的Danny,默默承受痛苦的David,可爱的小女孩Christene ....由于一个人无法承受所有的痛苦,比利把煎熬让不同的人格分别承受,这本身就是一个悲剧吧。然而,这个世界觉得还不够,继续对他充满敌意,《The Utopian Society》一次次将比利逼到崩溃的边缘。比利的人生非常短暂,而且很不幸地充满了苦涩。 最大的感受是无奈与心疼。这个结局似乎又可以和网络暴力、键盘侠联系在一起。舆论一次次引导公众对这个严重的多重人格分裂症患者群起而攻之,公众为什么就不能多了解一些情况之后再做评论,为什么不能换位思考一下?虽然比利有多重人格,而且有的人格具有反社会倾向,但是阿瑟里根这些领导者一直都在抑制这种危险的人格,也将他们列入“不受欢迎人格”之列,阻止他们出现。阿瑟给人格们立了家规,不能说谎、善待妇女儿童、自我完善、明确产权,他们在努力融入这个社会,他们真的没有恶意,但是,这个社会在并不完全了解比利的情况下无情地把他拒之门外。里根在最后写给编剧的信中写道“情出无奈,罪可赦免”,他希望得到外界的理解,换位思考,如果我们成了社会中的少数者,一定也希望得到这个社会的包容和体谅。比利本可以是一个对未来充满希望的人,但却如同幻影一般被上帝遗弃在无穷无尽的黑暗里。我认为媒体的作用是让公众尽可能多得了解情况,这样公众才能基于自己的价值观做出理性的评价。而公众作为舆论浪潮中的一分子,不出妄语,不助恶声,便是扬善。莫信谣言,待人以宽,且以心安。愿你一生温暖纯良,不舍爱与自由。“克丽丝汀在花园里玩耍,戴维四处追逐着蝴蝶,里根在健身房锻炼。丹尼仍然惧怕户外的环境,担心被活埋,因此大部分时间都呆在屋里画静物。13岁的克里斯朵夫在外面骑马,阿瑟整天在视频平台研读法律,并说除非打马球他才会去骑马。大家都很高兴,因为他们已经升级到第二区了” ——我最喜欢的片段,多希望他们能一直这样幸福快乐的生活。

呼咪 2.2 / 10

民国美女才女,影视上的成就已经让人艳羡,而这只是她的边角料,主打却是建筑学,考古学,文物保护,那些古代建筑,那些古物保护,哪一项的贡献都具有巨大价值!倾国倾城,只可惜天妒英才,红颜薄命,巨大损失!

杨江涛 9.9 / 10

以为是关于瑜伽,结果是关于学佛。好吧,学佛修身养性总比无知的迷信要好。这世界上的事情,不管喜不喜欢,看看无妨。我也只是个南先生嘴里说的笨学生,有悟性没天分…

米婆婆陈江华 2.2 / 10

舒老如果活到现在,应当不会写这么昏暗的一本剧。有机会一定查查是什么时候写成的这部剧,整本剧充满了暗喻,写出了中国种种种种令人绝望的教育,政治,经济,军事等等方面的问题。

thinks 7.6 / 10

被稀释了的内容,就像看了一本带拼音注释和插画的书,是有信息的,但是信息量太小,追剧快的可能一个小时就翻完了,也是音频文件转化成文字的通病吧!也可能是编剧们在创作时低龄化了本剧的读者,总之看起来怪怪的

符薇 8.7 / 10

很喜欢这本心理学的书,积极心理学帮助每个人找到自己的优势,找到自己生活的幸福密码。还会再读。

ʏօʟɨ 潇芑 8.7 / 10

好看!唯一的缺点就是看完这部剧之后其他剧都看不下去了!导致现在严重无聊!