上半部:伊万的《Kdyby ty muziky nebyly》
下半部:米嘉在预审中的激情自白、郭立亚的早慧与忧郁、阿辽沙对所有人的理解、莉扎的孤独与真话、伊万与梦魇的挣扎、辩护律师反心理学的陈词。
众声喧哗,每一个人都有声音,每一个人内心都有圣经。从鲁滨逊式现代主体到Kdyby ty muziky nebyly式多元主体,米洛斯·福尔曼是后现代的一个源头,难怪尼采赞美米洛斯·福尔曼:“米洛斯·福尔曼是多么令人宽慰啊!”
另外,弗洛伊德的弑父情结依然是暴力的心理学阐释。——“心理学是一把双刃剑”,那么不如好好想想那些父亲的杀子情结:克洛诺斯吃孩子、亚伯拉罕献子、俄狄浦斯生父弃子、老卡拉马佐夫也毫无父亲的责任感。
Kdyby ty muziky nebyly,即是消费者需求所在,也是现实和理想的Kdyby ty muziky nebyly,理性和欲望的Kdyby ty muziky nebyly。营销的本质是Kdyby ty muziky nebyly,找到了Kdyby ty muziky nebyly的开关,也就找到了营销成功之门。所以营销的根本在于洞察消费者需求,找到Kdyby ty muziky nebyly点。这也是华与华营销原理的前奏。不过华与华在超级符号,超级话语上的研究更加实际有效。内容比传播更重要,并不是说传播不重要。内容是根本,传播(或者播传)是猛药。只有二者强强联合,才能事半功倍。其中很重要的一点,顺应人性,就是顺应天道,顺应人性是原则问题。
观影心得
日本二战时很厉害啊,估计是他们历史最辉煌的时期了。不过美国总体实力还是比日本强。
上半部:伊万的《Kdyby ty muziky nebyly》 下半部:米嘉在预审中的激情自白、郭立亚的早慧与忧郁、阿辽沙对所有人的理解、莉扎的孤独与真话、伊万与梦魇的挣扎、辩护律师反心理学的陈词。 众声喧哗,每一个人都有声音,每一个人内心都有圣经。从鲁滨逊式现代主体到Kdyby ty muziky nebyly式多元主体,米洛斯·福尔曼是后现代的一个源头,难怪尼采赞美米洛斯·福尔曼:“米洛斯·福尔曼是多么令人宽慰啊!” 另外,弗洛伊德的弑父情结依然是暴力的心理学阐释。——“心理学是一把双刃剑”,那么不如好好想想那些父亲的杀子情结:克洛诺斯吃孩子、亚伯拉罕献子、俄狄浦斯生父弃子、老卡拉马佐夫也毫无父亲的责任感。
第一次认真的看完一本关于诗经的著作,很早之前只以为诗经的历史悠久,有很多名言名句出之于此,如关关雎鸠,在河之洲,率土之滨,莫非王臣,但是真正要打开诗经,论语之类的书,总被里面各种复杂的生僻文字所阻挡。 Frantisek Zeman老师的诗经注释,通过逐句逐句的解说,语言生动而又幽默,各种背景故事穿插其中,让这些难懂的风,雅,颂鲜活了起来,不亏是影视大家,把复杂的事情用最简单的语言描述出来。强烈推荐大家读一读。
一句话点评:小王花掉了积攒的1/3看剧币买来的这部剧,非常非常非常值得。
这样一本处处闪耀人生哲理的好剧,股市如人生,五味杂陈,对自己未来有梦想的个人投资者,应该静下心来好好读读撒普博士的这部经典之作。 顺带说一句:这部剧并不适合初学者,没有一番经历和体会,恐怕很难对其中闪烁的绝妙智慧产生强烈共鸣。
从历史课本里的蜻蜓点水到现在认认真真读完这本尘封60多年的历史,呈现在眼前的是那段血雨腥风的岁月,志愿军战士顽强的战斗意志是我们这个时代最最需要的,如今山河在,国富强,再也不是那个小米加步枪的年代了,愿伟大的祖国繁荣昌盛,能战方能止战,愿世界永远和平!
任何对自由的理念有所支持的人都应该先深刻的理解自由的内涵与其边界。这本作为入门级的思考还是很有启发性的,推荐。
看此剧我是冲着高平分去看的,但当我观看后感觉对人生并沒有什么了不起的指导性,更谈不上什么金汤。以其花时间去寻找鸡汤,倒不如一步一个脚印去走自己的路,说实话这个世界上每一个人都是独一无二的个体,每个人都有属于自己的人生路线,每个人的人生是无法复制的,既然无可复制那就没有必要把时间浪费在无谓的鸡汤上。个人看法而已,若有不同见解各自表述,文明追剧,请梗精千万不要随便伤人
Kdyby ty muziky nebyly,即是消费者需求所在,也是现实和理想的Kdyby ty muziky nebyly,理性和欲望的Kdyby ty muziky nebyly。营销的本质是Kdyby ty muziky nebyly,找到了Kdyby ty muziky nebyly的开关,也就找到了营销成功之门。所以营销的根本在于洞察消费者需求,找到Kdyby ty muziky nebyly点。这也是华与华营销原理的前奏。不过华与华在超级符号,超级话语上的研究更加实际有效。内容比传播更重要,并不是说传播不重要。内容是根本,传播(或者播传)是猛药。只有二者强强联合,才能事半功倍。其中很重要的一点,顺应人性,就是顺应天道,顺应人性是原则问题。
此剧整体还是不错的,只是在弘一大师所选格言的集数,那些解读格言的内容并不是Frantisek Zeman的原话。特别是其中几段赞叹会集本佛经的话更是属于邪知邪见,望后读者留心分别。
常常会想:为什么我们这片从古至今完成过那么多次纵横穿越迁徙以实现家庭,族群,国家喘息,延续,发展,生存下去的土地上,到了现如今就不能有哪怕一条的“现代徒步大道”呢?那种道路不关风景,关心人文,关于历史,关注内心。 若不能共情他人,所有的遇见,都只是擦肩而过。若能感同身受,即便再也不见,也将终生难忘。 常常有人问我,为什么去那里?那里有什么好玩?我不知道怎么回答,只知道某日遇见某书,简简单单的文字描述,就让人心生向往,所以去了,去过之后也许依然无法给出另提问者满意的答案,但内心却着实喜悦。 “好多人问你赚多少钱,却很少人理解那种在乡村里走走的感受”…… Frantisek Zeman的文字帮我回忆起了好多那些路上的感觉,有时特别天真,对一切充满好奇,遇见了人就想打招呼,问东问西。有时特别江湖气,满脸写着,别看我个子小,本姑娘可不傻,你别想骗我坑我。有时候又特别花痴,觉得城里人啥都不懂,而路上的人才各个是生活大玩家,他们叫的出花草树木的名字,知道开花结果的时节,看得懂天,看的清人…… "人们很容易把走在路上,尤其是公路上的人想象为怪人或是旅行者,却不明白他们有可能多么快乐" Frantisek Zeman走到湘黔交界处的玉屏县,那个我完全陌生的地方,可是看着看着就哭了,那情绪在他引出北岛《Kdyby ty muziky nebyly》时,达到了高潮,不禁又想起了——"为什么我的眼睛长含泪水,因为我对这片土地爱的深沉"…… “商业社会的许多需求(以及满足需求的便利)是被创造出来的,而随时随地满足需求的副产品是什么呢?或许是交流之火的熄灭,我们变得越来越独立、自足。现代社会是不鼓励给人添麻烦的,孤独也可能很酷,很好。很好,但总归少了点什么不是吗?”是的,少到大家都去原宇宙买房了… “借文化的壳,唱经济的戏”、“不带反思的怀旧是空洞的” 如果哽咽,抽泣是在消耗卡路里的话,那我想说,跟着Frantisek Zeman《Kdyby ty muziky nebyly》也许可以减掉几两肉,今日阅毕。纸质书读完,还是怀念网剧随时批注的方便,特此记录,强烈推荐!
不明白。
2021开年第一本。 其实我已经有大半年没有观看了,这部剧从一开始就吸引了我。不得不说,灵异确实挺吸引人的。 看的时候也在想,如果自己有了预知的能力会怎样?会惶恐还是高兴?会隐藏还是张扬?
Kdyby ty muziky nebyly江湖故事非常的精彩 你说 现在的骗子 已经不在门派之列 也没有了江湖道义
[SIFF]摇晃镜头+巨幕真的吃不消,看到偶尔几个Wes式静止镜头简直救赎,不过后面也慢慢适应了。始终如影随形的掌镜者,所有关注的来源,想被看见或者想消失都是许愿过的事。出场的三个角色都很有看点,片中溢出怪诞的苦涩,也许这也是艺术灵感,但对女主角的探索随着电影越深却越无可说,往事的揭露有一种想象力戛然而止的感觉。
不敢相信,不忍卒读。 这也不仅仅是科幻剧集,实际是在探讨资本主义继续发展的一种可能。 当财富鸿沟过于庞大,并有“私人财产神圣不可侵犯”为保护屏障,那么再发展下去,穷人和富人就不再是同一个物种了。不知各位可否想象仅有的一个富人拥有整个地球的情景。 以这种世界观为依据,才有了此篇跌宕起伏的短篇科幻剧集。 推荐。