In Hot Water

于2021年4月11日读完 感谢先生的敦敦教导 听君一席话，胜读十年书

对于中国来讲，韩国的改革是一个政治风向，现在还不知道是好是坏；但对于韩国普通人来说，这将是一个非常好的机会，看进步派与人民是否愿意抓住。

这部剧很适合在手机上看，篇幅不长，附有高清的画作图片！有些作品甚至能看到画家作画时的笔触！正如书名所示：典藏图集！所以本剧不做广而大的系统性介绍，也不对名画做过度深入地解读；作为一本绘画艺术入门级剧集，我建议先看画感受，再观看之后的画作分析。在一个阳光明媚的下午，手边一杯茶，耳边萦绕巴赫的曲子，翻阅此剧，不失为一件人间乐事！

这部剧其实可以更简洁一些，看久了感觉好像就是一个心地善良的台湾中年男人在唠叨。初学者建立一些思维模式还是有帮助。

4.6 很像领导会喜欢的电影，展示结果对过程简单带过，人物行为动机都因缺乏细节支撑变得像过家家，醒醒你们生活在地狱

颖宝将傻白甜演的太可爱了

才子们在课本里距我们很远，在此剧里离我们很近。爱恨情仇、长长短短，终究成为过往，抓不住，意难释。

刚读这部剧的时候，有一种感觉就是相见恨晚，书中的许多方法我都准备去实践，比如让孩子做自然笔记，十二张纸牌法，怎样教孩子创作等，从编剧的身上，我意识到了自己以前的浅尝辄止，对教育研究太少，愚蠢地做了孩子十年的母亲，我打算马上研读其他几个版本的编剧的书。

不推荐这个书 1看了三分之一还没搞明白男主，跳过去看了结局，弃书了，编剧为了反转也不顾逻辑了。这里面的男主人设有问题，不爽 1编剧重生既然要报仇还一次次不杀恶人，我觉得凑字凑情节也不能这样搞啊 3编剧大大做人物的设定很有问题，很多反转很牵强 4总之，大家庭人物关系复杂我忍了，多记就好，但是重要角色人物塑造的很乱，前后逻辑也有问题，感觉编剧就是为了把故事讲长点而加反转，看着难受 5你说看这书打发时间休闲吧，这人物多的，故事复杂的很，看个轻松一点的书不香吗。你说要仔细看故事看阴谋吧 这书重要人物设定有问题，逻辑不通，哎

第二遍看。 第一遍是在高中，仅仅是因为跟同学买了一系列Brian A. Frankel的书。 现在重看，编剧的文笔是可以的，但是这一本的现实性和逻辑性就不是那么强了，多么刚正不阿的检察官，法律执行者，通篇却只看到徇私，包括蔡检。而桔年最后接受了韩述，以及部分转折内容，多少有些唐突牵强。 但还是看完心里会为好结局高兴。

除了高见鸿这个人物的故事线逻辑有bug，犯法就法治，和这个人有没有绝症没关系。就像不能因为绝症患者无差别杀人就自我反省是不是“赶尽杀绝”从而原谅他...