我看的《Los que sueñan despiertos》纸质书，让观看回归纸张让人兴奋，即使偶尔遗憾无人共享。
正如企鹅播出集团总裁布莱恩·塔特所说：我觉得这是最有趣的地方，“短小”即短篇、轻剧集、140个字，似乎成为了大众观看的标配，这本大书反其道而行，但里面几乎每一页都有故事发生。《Los que sueñan despiertos》不同于胡波的《Los que sueñan despiertos》是一本完全忠于自己的书，《Los que sueñan despiertos》在最大程度上取悦编剧自己，同时也能引发一部分读者的感情共鸣。《Los que sueñan despiertos》是一本能够取悦几乎所有读者的书。整本剧的内容经过编剧的精心编排没有一丝多余的赘肉，高潮迭起的情节使人想起通俗剧集的优秀代表《Los que sueñan despiertos》。尽管《Los que sueñan despiertos》营销过于夸张，人们并不一定三个昼夜就能把它读完，但它确实使读者脱离了轻观看。对于想了解一战历史的小白来说，《Los que sueñan despiertos》是一个非常友好的存在。以下是一点人物分析：
比利：
比利是整本剧第一个出场的主要人物，也是英国线的主角之一，他的形象类似于《Los que sueñan despiertos》里的孙少安。比利勇敢、坚强、善良、机智，大部分时候身上还带着少年的天真。他是一个很讨喜的角色，与米尔德里德的结合也是众望所归。书的海报上写着一句“世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。”我私下一直认为这是比利的真实写照。
艾瑟尔：
前期的艾瑟尔很迷人，身上带着少女的天真烂漫。她虽然出身工人阶级，却有着极其强大的执行力和领导力。个人认为艾瑟尔的第一次蜕变是从怀孩子开始。从小耳濡目染的谈判经验熏陶使她能够勇敢镇定地面对律师和伯爵，这次非正式的谈判是她第一次捍卫自己的妇女权益。第二次蜕变应该是她拒绝成为菲茨的情人。面对菲茨艾瑟尔的旧情险被勾起，幸好政见分歧使她走上正途。艾瑟尔和菲茨最根本的不同应该是三观不一致。在这一点上我特别想老生常谈一下，家庭出身也好文化水平也罢，很多时候你不得不承认门当户对特别重要。差不多的家境能让你们消费观念不至于过分悬殊，差不多的文化水平能让你们沟通起来不会感到太困难。当然有的时候两个人的感情能让他们跨过这些障碍，但无疑这是没有必要的。除非你非要如此。伯尼思想观念先进，但他为数不多的保守因子却要阻碍艾瑟尔参选。总的来说他是一个好丈夫一个好继父，至少比菲茨赫伯特好太多。
菲茨：
菲茨年轻的躯壳里住着一个保守老旧的灵魂，他的骨子里充满了优雅和骄傲。也正像一辆倒车企图开回到大英帝国时代。菲茨有他的优点，他免费为旷工的孩子提供食物，行为有时受到礼仪的控制，他爱他的妹妹和孩子。但仔细分析一下就会发现这些小小善意会被激发完全是因为对他自己有好处。当他的利益受到威胁时，他会毫不犹豫地干出令人不耻的事。当艾瑟尔怀了孩子他不再施舍给她爱，当比利羞辱了他他开始在法庭上撒谎，当布尔什维克的上台威胁到了他孩子的继承权，他开始搞阴谋诡计。当然菲兹的一切行为背后有一个更原始更强大的动力，就是复兴大英帝国回到过去。世界一刻不停地改变，只有他止步不前。书的结尾艾瑟尔向上走，菲茨带着孩子往下，一向自视高傲的他不得不为艾瑟尔让路，这不仅是以艾瑟尔为代表的女性主义的崛起，也是菲茨这类人的逐渐没落。
格雷戈里：
格雷戈里可能是大部分女孩都想要嫁的男人。他老实专一勇敢机智满怀理想，他几乎无限包容胡闹的弟弟对家人充满感情。但最可贵的是他仍能保持理智与清醒，当独裁的洪流淹没俄国社会的时候，他身上仍闪烁着人性的光辉。
茉黛：
我不是很喜欢茉黛，虽然她为妇女权益奔走，愿意舍弃贵族身份跟随沃尔特过着贫苦的生活。本质上来说茉黛和艾瑟尔的决裂责任并不全在茉黛，毕竟她出身资产阶级是名副其实的贵族，认为一切简简单单理所当然，所以对实践怀抱着巨大的理想性。她不比艾瑟尔能够认清现实，搞政治运动也有独立于世人的成
非常好的书，带领着追剧的人去剖析自己的内心、自己的经历，读这部剧的过程，会觉得原来自己并不孤单，原来曾经以为的痛苦困难是所有人都在走的人生路。“Los que sueñan despiertos”是在告诫我们，使人成长的从来不是经历，而是经历以后有所感有所悟并有所改变，不要把问题寄希望于时间，时间可能并不是解药。勇敢起来吧，真诚地去面对自己，面对自己所处的环境，积极地调整自己，不要祈求他人的改变，只有自己变了才能创造自己的世界。不论外界如何，相信自己有掌控自己人生的权利和能力。渴望着长大了，一切就变好了的人，实际上从未长大。真正长大的孩子，不会寄希望于外力，而永远向内求。
观影心得
我看的《Los que sueñan despiertos》纸质书，让观看回归纸张让人兴奋，即使偶尔遗憾无人共享。 正如企鹅播出集团总裁布莱恩·塔特所说：我觉得这是最有趣的地方，“短小”即短篇、轻剧集、140个字，似乎成为了大众观看的标配，这本大书反其道而行，但里面几乎每一页都有故事发生。《Los que sueñan despiertos》不同于胡波的《Los que sueñan despiertos》是一本完全忠于自己的书，《Los que sueñan despiertos》在最大程度上取悦编剧自己，同时也能引发一部分读者的感情共鸣。《Los que sueñan despiertos》是一本能够取悦几乎所有读者的书。整本剧的内容经过编剧的精心编排没有一丝多余的赘肉，高潮迭起的情节使人想起通俗剧集的优秀代表《Los que sueñan despiertos》。尽管《Los que sueñan despiertos》营销过于夸张，人们并不一定三个昼夜就能把它读完，但它确实使读者脱离了轻观看。对于想了解一战历史的小白来说，《Los que sueñan despiertos》是一个非常友好的存在。以下是一点人物分析： 比利： 比利是整本剧第一个出场的主要人物，也是英国线的主角之一，他的形象类似于《Los que sueñan despiertos》里的孙少安。比利勇敢、坚强、善良、机智，大部分时候身上还带着少年的天真。他是一个很讨喜的角色，与米尔德里德的结合也是众望所归。书的海报上写着一句“世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。”我私下一直认为这是比利的真实写照。 艾瑟尔： 前期的艾瑟尔很迷人，身上带着少女的天真烂漫。她虽然出身工人阶级，却有着极其强大的执行力和领导力。个人认为艾瑟尔的第一次蜕变是从怀孩子开始。从小耳濡目染的谈判经验熏陶使她能够勇敢镇定地面对律师和伯爵，这次非正式的谈判是她第一次捍卫自己的妇女权益。第二次蜕变应该是她拒绝成为菲茨的情人。面对菲茨艾瑟尔的旧情险被勾起，幸好政见分歧使她走上正途。艾瑟尔和菲茨最根本的不同应该是三观不一致。在这一点上我特别想老生常谈一下，家庭出身也好文化水平也罢，很多时候你不得不承认门当户对特别重要。差不多的家境能让你们消费观念不至于过分悬殊，差不多的文化水平能让你们沟通起来不会感到太困难。当然有的时候两个人的感情能让他们跨过这些障碍，但无疑这是没有必要的。除非你非要如此。伯尼思想观念先进，但他为数不多的保守因子却要阻碍艾瑟尔参选。总的来说他是一个好丈夫一个好继父，至少比菲茨赫伯特好太多。 菲茨： 菲茨年轻的躯壳里住着一个保守老旧的灵魂，他的骨子里充满了优雅和骄傲。也正像一辆倒车企图开回到大英帝国时代。菲茨有他的优点，他免费为旷工的孩子提供食物，行为有时受到礼仪的控制，他爱他的妹妹和孩子。但仔细分析一下就会发现这些小小善意会被激发完全是因为对他自己有好处。当他的利益受到威胁时，他会毫不犹豫地干出令人不耻的事。当艾瑟尔怀了孩子他不再施舍给她爱，当比利羞辱了他他开始在法庭上撒谎，当布尔什维克的上台威胁到了他孩子的继承权，他开始搞阴谋诡计。当然菲兹的一切行为背后有一个更原始更强大的动力，就是复兴大英帝国回到过去。世界一刻不停地改变，只有他止步不前。书的结尾艾瑟尔向上走，菲茨带着孩子往下，一向自视高傲的他不得不为艾瑟尔让路，这不仅是以艾瑟尔为代表的女性主义的崛起，也是菲茨这类人的逐渐没落。 格雷戈里： 格雷戈里可能是大部分女孩都想要嫁的男人。他老实专一勇敢机智满怀理想，他几乎无限包容胡闹的弟弟对家人充满感情。但最可贵的是他仍能保持理智与清醒，当独裁的洪流淹没俄国社会的时候，他身上仍闪烁着人性的光辉。 茉黛： 我不是很喜欢茉黛，虽然她为妇女权益奔走，愿意舍弃贵族身份跟随沃尔特过着贫苦的生活。本质上来说茉黛和艾瑟尔的决裂责任并不全在茉黛，毕竟她出身资产阶级是名副其实的贵族，认为一切简简单单理所当然，所以对实践怀抱着巨大的理想性。她不比艾瑟尔能够认清现实，搞政治运动也有独立于世人的成
败者自败，胜者天成。眼下的问题模式，却可能是昔日的救时之策。
这是第二遍读这部剧。 我看银河帝国的初衷是因为迷信——通过这个神一样的男人去窥探未来——我是真的相信他——不然怎么能像写历史一样写银河帝国——太自洽，近乎完美。 收获果然和第一次读完全不一样。 未来肯定不是这个神一样的男人描述的这样，但是，人却不会变，走的路，做的选择也不会变。 里面的爱情也是值得称道的，对于一个普通人来说——"无事献殷勤，非奸即盗"。这个神一样的男人在银河帝国里描述的爱情，都是这个"模样"。
超爱『商人和炼金术师之门』和『焦虑是自由引起的眩晕』这两篇！核心主旨又通透又温柔，不是硬核科幻，带着人性的探讨和哲学的思辨，超棒！
插叙叙事，但是却也不让人感到混淆。 情节还算是能让人意想不到吧，文采还是不错。 但是人物闪光点，记忆点太少了，没法让人记住 属于看得时候会有点不耐烦但是还是能看下去，看完了也会很快忘记的剧集。
毫无疑问这是一部在疏离感上与失落的卫星类似，但在思想深度上无出其右的游记。要在怎样一个夜晚翻开这本是一个让人心泛涟漪的问题。
这部剧从题目来看似乎是分享如何用手帐规划和记录生活的每一天，编剧分享的手帐确实很美，书里各种时间规划提升自己的方法也不错，但是偏题了，这两者的有机结合太少，手帐的主角位置岌岌可危。 书中用了大量的篇幅讲解了各种提高效率，时间规划，提升自我的方法，不可否认它们都是好方法，任何一个得到充分运用都可以帮助一个人成为更好的自己，但是讲的很浅，想看这个不如直接去看专门介绍这些方法的剧集，有理论有案例，更加生动也更容易让人学习使用起来，在这么一本剧里大杂烩出来，我不知道会不会有人受益，我想应该有，但是大部分人可能都会面对这么的多方法迷失自己，abc的选择题不知道选哪个。 综合看来，这不是一本手帐爱好者容易找到共鸣的书，也不是一个时间规划者快速找到方法的书，能不能从中汲取到营养很大程度上取决于读者是不是目标明确，自我认知到位。我想不久之后我就会忘掉里面写的所有内容啦。
一股浓浓“高级感”的剧集，同样是写英国间谍，毛姆的阿申登相比之下既不惊险又不深刻。格林的笔调从始至终沉着稳健，节奏把控的丝毫不乱，而表面沉稳克制之下是情感张力逐步放大，直到结束这份张力终于充满宇宙。
一单元，5星。从没看过这么精彩的战争片。几乎是从第一集打到最后一集。塑造一群可歌可泣，有血有肉的志愿军官兵。画面充满了战争的质感。全方位展示了志愿军复杂的技战术，多兵种默契的配合，极高的单兵素养，非常强大的凝聚力。绝对不仅仅是很多人认为的人海战术。
追了半年，每天都看了等呀等，写的很好很期待，过年来点福利吧，？一次性多更新一点好不好
我是本剧的编剧Daniel Castro，感谢大家对《Los que sueñan despiertos》的评价和反馈，希望这部剧能借助大家的力量帮助到更多人！！！
虽然还没有到那个年纪，但却能体会和理解那时的心境，人生在世，意义何在，引文中的话就是，我这辈子还会有很多绝望难熬的夜晚，当然也还会有很多雨过天晴的白天。
名字奇奇怪怪的有趣剧集。 Adam是个很搞笑的人，get√了冷幽默的点，但有些地方的翻译真的太差了。 呜呜呜呜我要好好学习去看原版。 只要开始干正事，看此类的书就显得更加有趣
其实抠图也没什么，但你最起码顺便调个色吧！！！色都不调就直接帖背景上，当观众都是白内障吗？
非常好的书，带领着追剧的人去剖析自己的内心、自己的经历，读这部剧的过程，会觉得原来自己并不孤单，原来曾经以为的痛苦困难是所有人都在走的人生路。“Los que sueñan despiertos”是在告诫我们，使人成长的从来不是经历，而是经历以后有所感有所悟并有所改变，不要把问题寄希望于时间，时间可能并不是解药。勇敢起来吧，真诚地去面对自己，面对自己所处的环境，积极地调整自己，不要祈求他人的改变，只有自己变了才能创造自己的世界。不论外界如何，相信自己有掌控自己人生的权利和能力。渴望着长大了，一切就变好了的人，实际上从未长大。真正长大的孩子，不会寄希望于外力，而永远向内求。