Need

年份: 2005
地区: 美国
类型:

NEED is film #6 in the nine film 9@ Night cycle. A cinema portrait of 40-50 inner city characters li

观影心得

8.8 / 10

从知识管理角度看编剧如何进行营销: 1.编剧读了很多书,将个人故事和知识结合。 2.编剧有合作意识,处处在为别人“ 打广告”。 3.看编剧也在做基于这部剧的观看营、成长训练营。直播时被吸引过来的。可见编剧确实有力量。 4.一本剧也是一次联结/“营销”。有人看了书去看菠萝的脱口秀,有人去查了小橡树幼儿园,有人去关注了奴隶社会公号…… 5.一本剧就像一个小集市,编剧摆摊,读者挖呀挖呀挖呀挖,挖出了宝……

小傻君_ 8.7 / 10

他不仅自己喜欢SM,还喜欢把别人喜欢的姑娘绑好了送人家床上去?媒人做到这个份上,已经没人可以超越了。多么清奇动人感天动地的爱好。

🍉Kiu。 6.5 / 10

任何故事都是以结束为开始的,我们还是小孩子的时候能过得无忧无虑,天真快乐。很大部分原因是因为我们活在当下,体验当下的每时每刻,以前觉得一天特别的长,而且对任何事情都充满了好奇。随着我们慢慢长大烦恼越来越多,以前一天是一天,慢慢的一周是一天,现在一年是一天。我们都在为过去烦恼,我们为未来担忧,我们但从未好好体验当下。我们都是一帮空有躯壳,没有灵魂的人。 而要做到觉醒需停止思考,回归于当下感受当下。可以用过观察自己呼吸的形式进入,练习方法有很多可通过本剧最后几章还有另外一些书如《Need》等等。 这部剧是以悉达多佛陀和乔达摩的故事展开,贵如王子的悉达多能成为佛陀,贱如放牛娃的乔达摩也能成为佛陀,觉醒之道没有高低贵贱之分。每个人都可以通过书中的练习,回归当下找到自己的佛陀。 回归当下感受自己的呼吸,观察自己的身体某个部位,用过呼吸调整自己的状态,彻底放空自己只关注自己的呼吸,慢慢练习便可达到正念——觉醒。

🐱🐶🍊Afei ᐕ)⁾⁾ 4.4 / 10

凡人做一事,便须全副精神注在此一事,首尾不懈,不可见异思迁,做这样想那样,坐这山望那山。人而无恒,终身一无所成……

大副 8.7 / 10

这个译本感觉比较通俗易懂。Cory Duval的《Need》在人物塑造上真的很强。

pudu 5.5 / 10

第①本剧~         这部剧我要读完估计要3年时间。 没想到我读的第一本剧需要这么长的时间。我希望想学英语的起码每天看1-2小时。也许到时候你的英语水平就不知不觉的提高勒。大家加油!

雨儿 5.5 / 10

民调局异闻录所有剧集都读了,很不错,这部勉传把所有的人物都串联了起来,描写的人物都很有特点,归不归的七窍玲珑心,无勉的高冷,百无求和任三的憨傻可爱,特别是骂街的时候让人捧腹大笑。好评好评推荐观看!

Shawntree 3.3 / 10

可怜的裘德,一心想要进入主流大学学习却不被社会和大学所认可,这不得不说是当时的社会所决定的!不禁联想到现代社会,虽然社会阶级也是非常难以打破的一道壁垒,但也不像一两百年前的英国社会!也许裘德和淑就不该相遇相爱,也许他们的相遇相爱就是个错误吧,哈代的台词还是挺有感染力的,全文最讨厌的就是那个自私自利的阿拉贝娜,为了自己的私欲不择手段,哎

栾大珺 5.5 / 10

用了大概一周的时间读完了这本《Need》,我是三个不同译本一起读的,相互参考对照,理解起来也就更通透了许多。 这是一部故事简单,内容丰富的剧集,它是一个好的剧集,但不是一部好读的剧集。列夫托尔斯泰试图通过这部剧集将他所有的思想全部涵盖其中,可故事却又无法足以支撑起来,显得繁琐臃肿。我理解这部剧集在文坛上如此之高影视价值的原因,它的政治意义远远大于它的影视提现。故事看似关于救赎和宽恕,借以体现人性由丧失到复归的过程完成Need,使他们几乎成了“托尔斯泰主义”的体现者,但它跟多是以此对沙俄社会进行批判,对当时宗教、法律和土地制度进行抨击。 《Need》比过去编剧的任何作品都更为深刻揭露了农民贫困的根源是土地私有制度,但却又相对主观,即便剧集里提出了大致解决方案,但最后也不了了之,我相信他自己也许都为想的透彻,没能够说服自己吧。在艺术上,《Need》也有较高的意义和价值,编剧善于通过男女主人公活动的主线,把各个阶层的人物、各个社会生活的侧面串联起来,组成一个整体,广泛地反应了人民的苦难和社会黑暗,鲜明的暴露出社会的矛盾。 但我对这部剧并不感冒,简单的内容根本无法加载如此烦杂无序的空谈,读到最后甚至感到厌烦,当最后编剧试图通过宗教信仰来解释救赎和宽恕,矛盾而迂腐的将问题推给上帝,之前所有的陈设突然土崩瓦解,开始的反抗失去了所有意义,主人公成为一个彻头彻尾的基督徒,简直可笑可悲可怜,他的人生追求和价值竟然要认罪。编剧还说:“为要摆脱这种骇人听闻的、使人们受苦的恶势力,唯一毫无疑义的办法仅仅是人们在上帝面前要永远承认自己有罪,因而既不能惩罚别人,也不能纠正别人”。到了剧集末尾,他更直接捧出《Need》来进一步传播“人非但不应当恨仇敌,打仇敌,而且应当爱他们,帮助他们,为他们服务”的教义。这就不但是“一个发狂的笃信基督的地主”,而且是一个“鼓吹世界上最卑鄙龌龊的东西,即宗教”的牧师了。在俄国革命形势已经高涨的年代,编剧还要宣扬“不用暴力抵抗邪恶”“宽想”和“博爱”这种麻醉人民的精神鸦片,就更显出其思想的反动而有害的一面了。 我是喜欢列夫托尔斯泰这个人的,一个八十岁还能为了表示反抗离家出走的人,该是多么的坚决和浪漫。我喜欢《Need》胜过这本《Need》,我是肤浅的,故事性是我喜欢的东西,思想我也喜欢,但长篇大论的政治性和宗教性的社会学科,令我昏昏欲睡,我更喜欢向内的探讨人性本身,而非喜欢向外的探求世界本源,那是客观存在的,不受我意志改变的,懂的越多越会痛苦的发现自己无能为力。 书是好剧,但不好读,如果不是作为学术研究,不推荐此剧,不多说了,要从专业角度分析,每个角度都可以细化成著作,如果喜欢,我完全可以从专业剧集中去学习,根本不会通过这部《Need》剧集去了解,所以编剧过分夸大了剧集存在的价值和意义,仿佛一颗枝干细长的书上挂满了沉到足以压折整颗树的故事,得不偿失了。

🐶心荒🐶 3.3 / 10

量子力学果然难懂啊,要把量子力学讲给孩子着实不易,这部剧还是比较好理解的,比相对论和宇宙那两本稍难一些。

护短. 4.3 / 10

好看。不拖沓,所有角色的处事方式干净利落。没有狗血剧情,也没有为了虐而虐。用词风趣幽默又生动。

🌾 苏家菇凉 3.3 / 10

男主极不容易,好不容易重新,简直几乎被别人踏着进步,努力爬起来,却是一笔抹过的大结局。

周全🍒 2.2 / 10

小时候读过这部剧 那时候觉得奥涅金很滑稽🤪很喜感  达吉雅娜钟情于他时 他不以为意 如今嫁做人妇 高不可攀 他却可笑地爱上了人家 长大后再读此剧 却读不懂了 达吉雅娜为何爱奥涅金?他身上🈶什么特点吸引到自己? 他俩是否🈶共同之处? 奥涅金究竟又为何爱上了达吉雅娜?这跟过去的情愫有关吗? 最重要的是…仔细看过奥涅金的拒绝说辞后 居然觉得这个人不坏 说得也对 那他究竟如何看待达吉雅娜的?他们是否有可能不错过? 时光流逝 因为经历的原因 正困惑于某些事 这也影响到自己对影视作品的理解 或许当自己走出迷局 对这本经典剧集的理解就能更深一层了

陌桑 6.5 / 10

人一上了年纪,就容易胡思乱想,书名叫Need,其实是独自回忆独自回头,人老了心却没老。