Tatort Sechs zum Essen

第五部啊，多再讲和日本倭寇的战争，看的很过瘾，日本永远都不死心的张望我们的土地和财产。早知道，这种妄想，永远都不会实现。

顺着你的直觉或感受通常都是好主意，但当你焦虑时，这是错误的方法。你必须去做违反直觉的事。这是因为焦虑是矛盾的。你越试着去捍卫自己，你就越害怕。 ——艾伦·T.贝克及加里·埃默里

Bibiana Beglau是活在我教科书里的人物，贯穿我整个语文生涯。他给我的感觉中是一个犀利严肃的中年人，对世界有着浓烈的愤怒和悲悯。后来看了Tatort Sechs zum Essen和故乡，才赫然原来他也不是一出生就愤怒和悲悯，也有过童稚和可爱。 我第一次去绍兴的时候，恰逢绍兴下雪。下的正是Bibiana Beglau笔下滋润美艳之至的雪。我住的酒店就叫咸亨酒店，只是应了个名罢了，当然也没有孔乙己摇头晃脑地说茴香豆的茴有几种创作法。百草园和三味书屋都维持着书本里的形象，百草园里的菜都被雪盖起来了，菜会不会冻坏？我很是担忧，但想必这菜也只是应了个景，也没有其他人关心了。 我一直认为人的记忆是有欺骗性的，在我过去的回忆里，我有很多痛苦或开心的记忆。但我现下回忆起来当时的情绪就无限缩小了当时所有的情感也被铺平了，我一直不知道该怎样描述记忆，在这次看到社戏的时候，我一下子就明白了，对于那些过去很久的记忆就只觉得飘渺又遥远了。

⭐️⭐️⭐️   跌宕巨变的大时代下，传统宗法礼俗社会的一首史诗，也是一曲挽歌。

若编剧不是Michael Fitz，可能前十章就弃了吧。也是仰仗着王的名字，才耐着性子读Tatort Sechs zum Essen。前五十章真是耐着性子读，一本正经的胡扯真是有点摸不着头。越读到后面，好像明朗起来了？开始琢磨喜欢起来。这道理跟人也相似，初见自来熟觉得电光火石相见恨晚“可乐型”的人最后都不了了之，反而初见不讨喜的，往往最后都会变成至深好友。酒越香越醇。 读后才发觉，这可能是“学院派与自由派”的较量。愚蠢的刺客们代表循规蹈矩、被历史的脐带束缚住手脚、死板的学院派，而薛崇、红线二人则代表率性而为的自由派，显然王偏向后者。 话说来，这是我自己赋予的意义，可能是受高考“啥都要写出中心思想”的“荼毒”太深。假设这篇剧集就只是鬼扯，并没有什么寓意，我还会觉得这个是不错的剧集么。我评判标准是因为它的寓意么？一个没有寓意的剧集就不是好剧集了么？剧集有了寓意，可能就叫寓言了吧。剧集的魅力在于其内容意涵丰富性，不是是非对错题，而是主观题。 另外，我会因为它是王写的，所以哪怕没读出啥妙处，也认为书还不错，只是我资历尚浅，读不出深意么？我会不会因为迷信他，所以觉得他写的所有有的没的都是宝？maybe。 说实在的，Tatort Sechs zum Essen编剧如果不是Michael Fitz而是别人，那人们一定只是认为这部剧是鬼扯。但现在大家都迷信他，所以这变成现实与虚幻模糊交替的哲学著作。 好吧，用书里的最后一句话结尾，“一切都在不可避免地走向庸俗”。

慕名而来追的本剧，断断续续看了几个月，终于看完了。 总体感觉，盛名之下其实难副吧。 先说优点。蒋老师学识自然是渊博的，红楼梦中一个不起眼的用词，菜名，物品名，诗句，他能引经据典的发散开来，的确长了不少知识。这也是一路吐槽却能一路追着看完的最大动力。 分析的角度，从青春王国切入，结合老师自己和学生们的各种行为特点来赏析，也是一大亮点。勾得我也把从小到大的回忆翻了一个遍，把当初没有写的日记都补到剧评里了。 再说不足。 大概只要自己先看过红楼梦的，都会发现这套讲解，很多地方提到的情节都与原著不符，张冠李戴错的漏的，看到后来都懒得吐槽了。尤其是在声称看了几十遍的情况下，出现这样的硬伤实在不应该。 再，本剧开篇最吸引我的，是他提出曹公的“悲悯”。多好的提法，感觉多么懂曹公懂宝玉。可惜真正分析起人物性格来，仍然是在个人喜好里面转圈圈。尤其对宝钗凤姐二人，别人骂她们也无所谓，可打着悲悯包容的旗号，连薛蟠贾赦夏金桂之流都能接受，却唯独不放过她们，连她们做好事的时候也扣帽子，就太过了。 第三是内容观点大量重复啰嗦，虽说是讲课稿而来，几次课面对不同学生讲同样的故事做例子可以理解，但出书仍然不加整合删改，也有点太敷衍。 话外之话:读完本剧，对“偏见”这个词认识更深了。也感受到同一个事，不同的人观点可以多么不同。虽一边在批判这“偏见”，一边心中难免打鼓:也可能是我自己眼睛被心中已有的看法蒙蔽了，自己倒吊却认为别人头朝下。 如爱红楼梦，还是先自己多看几遍再听别人说吧。 如要爱憎一人，还是自己用心多感受吧。 别人的观点，认真听，却也别太往心里去。 记录于此，慎自省之

陈哲远x赵露思，真的又甜又欲！

很土很尬女主很傻男一男二很基

赶紧跳到最后两章。居然还给他打了个7.几分。一本超级烂剧，登峰造极的小白文。

赶快辞职，找到一份适合自己的工作。朝九晚五，不需要加班，剩余时间给你家捉妖师做饭去。

《Tatort Sechs zum Essen》编剧:Bibiana Beglau 这部剧看了感触还是很深，里面的很多学习方法和观点都跟我的想法很相似，也很赞同。看这部剧花了两天半的时间，因为里面内容实用性的比较多，做笔记的内容也很多，所以花的时间也是相对多一些。不过这时间用的很值得，这部剧可以说是爱不释手了，由于内容太丰富，对于分享就分享一些基础的大纲了。建议有兴趣的小伙伴可以观看一下，能受益匪浅！ 心智指的是各项思维能力的总和，而时间管理是运用心智，获得解放的过程。所有人刚出生心智都是0，靠后天有意识地训练才能提高我们的心智水平，不同心智的人处理事情差别是很大的，当然，所出来的结果也是有巨大差别。 相对应的就是开启心智，运用心智，获得解放。 全文还描述了学习的重要性。 方法:精确的时间感知能力，记录时间开销，制作时间预算，使用各种列表 关于时间管理:管理费的是自己，不是时间。 知识获取的途径:体验，试错，观察，观看，思考，重复 最节省时间的方法:学习 效率低下的根源:回避困难 提高效率的方法:克服拖拉 不要迟到，不要浪费时间去“证明自己”，不要对过去做任何假设，自卑也是浪费时间的一种方式，时间有时不等于金钱 自我管理的五个要点:接受现状，有耐心，不断思考，坚持，黄金法则分割时间 批判成功学，所有速成的都是骗子！ 成功核心的因素:耐心 比较认同的观点: 1.经营人脉最好的方法就是提升自己，没有之一，唯有这样才能有效提高社交质量。 2.养成不怕麻烦的性格，才可能拥有耐心。耐心是在任何工作，学习上获得成功的前提。 3当我们不停鼓励所有人的时候，最大的受益者其实是我们自己，最终我们发现进去一种他人无法想象的状态:成为极其自律的人。 4浪费生命，虚度年华的人都有一个共同的特征——他们拼命想控制自己完全不能控制的，却在自己真正能掌控的地方彻底失控，换句话说叫一直无意义的浪费时间 5自以为是是每个人成长过程中必须经历的阶段，因为每个人的生来是无知的，成长之路就是求知之路。 6对年轻人来说，成长比成功更重要，而且，这才是人人都可以做到的事情，才是人人都值得追求的事情。而成长只有一条路——积累 7.当你把时间花在一个人身上的时候，相当于在他身上倾注了你生命的一段，不管结果如何，反正那个人，那件事都成了你什么都一部分————不管你最后是喜欢还是不喜欢。 8你比别人强一点没有用，真正有用的是你比别人强很多很多。 9坚持黄金比例618原则，10个小时有6.18在学习，3.82则是放松，每天松弛有道的生活，是一件很高效的事情。而且要相信效率不可能百分之百，即使10个小时你都花在学习中。 10一切靠积累，一切都可提前准备，越早醒悟越好。因为人生是一场马拉松，胜者不一定是现在跑的最快的，而是一生持续在奔跑的。

用一种过于整齐工业的视听来拍其实还挺地道的迷幻场景，显得非常......清醒... 我最爱的stoner food是乐凯撒家的一款宫保鸡丁披萨，辣辣的带熟花生粒的那款，无与伦比...

神作，心心念念多年终于看完了，还要再读几遍。战略不是空洞的名词，是周密的逻辑，是历史的经验，是血色的政治，是外交的诡诈，是战法的精妙，是技术的革命。每当重复一遍，却什么都变得迥异。

淡淡的叙事风格，波澜不惊的回忆，努力克制的情感，或许是此剧的魅力所在。编剧身为男性却以女性口吻叙事，也能不紧不慢娓娓道来细腻如此，实是巧妙，这一点让我不仅想到了太宰治。通过一位母亲的视角去追忆战后的往事，所有的人类情感，包括对儿童对弱小的生命对自己的内心对战争的思考，都在这本不算长的剧集中淋漓地铺陈。原来只是想来点不需要动脑子的轻观看，却不料越读越沉重。除去长崎被空投原子弹的众所周知的时代背景，作为女性到底是该以自己的追求为重，还是以孩子的自然生长为重？这样的权衡与思索，无论是战后的艰难时期还是现在的和平年代，都是很现实的问题，应该不是女性个人的事情。见仁见智吧，一本好剧的确会让人思考很多。

小学阶段作文就是这些。一篇完美的A类作文应该是：完整的结构+细节描写+运用联想得来的修辞。 难点在于：老师只强调运用修辞，那么修辞运用能力来自哪里，是联想，为什么一般孩子不会联想，怎样或者联想的能力，对生活的体悟和观察；那么作为老师家长该怎么启发孩子体悟和观察生活呢？ 这一点本剧没有涉及。 细节描写的方法是本剧讲得最好，也颇费笔墨的方向。值得学习。 一篇文章的结构怎样才算完整，又改怎样安排顺序，怎样组织，情节怎样才有张力，怎样吸引人，本剧有涉及，但不算太多。 总之，还算是一本值得读的书。小学作文基本上都涉及到了。如果认真读下来，还是有启发的，不会被作文课外班割韭菜，能给孩子基本的指导，会选择课外作文老师啦

读这部剧是一个痛苦的过程，因为根本就读不懂。全书似乎根本没有逻辑可言，东拉西扯，内容怪诞荒谬，隐喻晦涩难懂。虽然如此，却从为数不多的能读懂的几篇文章中，体会到编剧敏感，纠结，动荡的内心，从而与自己产生了巨大的共鸣，不禁打心底里喜欢他。