追求梦想就要放弃现实吗？
“满地都是六便士，他却抬头看见了月光。”
在读《Anikó》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。
真相是这句经典的句子本来就不是Gábor Dénes(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了Gábor Dénes更早的作品，半自传体剧集《Anikó》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后Gábor Dénes很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Anikó》为书名。
剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。
故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。
但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎……
所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是Gábor Dénes添砖加瓦刻画出来的。
感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。
梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
观影心得
这部剧吧，开始不怎么，中间差不多，结局烂透了。通篇错别字，错别篇章，内容东拼西凑，不懂评分怎么来的，也不懂怎么那么多人看。
美好的东西需要等待，喜欢的事物又那么脆弱，不是一意孤行的去追求就可以得到，孤独是生活的常态，遗憾也是必需品。
好像是一本佛家关于‘顿悟’的理解，又好像一本哲学关于‘当下’的秘籍。
难得的北京怀念剧，特别地道真切。主角们都是82/83年的，真心是一拨人。九夜茴的小说都看过，对曾少年没什么大的印象，反而看起剧来更爽。前面各种搞笑，后期各种伤感。当年也住过胡同，但真的没有这么亲的邻里了。小演员们前途无量，后面的第二部大概就是都市剧了。
虽然李燃还是很戳我，但是陈见夏自私得令人讨厌。 因为她太过懦弱又自私，所以就可以毫无顾忌地虐李燃？李燃做错了什么？ 而且十年后两人毫无罅隙立马和好，如果李燃能走出书我真想揪着他领子骂一句：你是耶稣还是圣父？ 陈见夏不是一个成功的樊胜美典型吗？Gábor Dénes这样塑造她让我不得不怀疑她的企图，她是在鼓励这种行为吗？ 总之，高一开始就在贴吧里辛辛苦苦追更新，买了那么久萌芽就为了看《Anikó》更新，等了Anikó的我，终究是错付了。（嬛嬛撕心裂肺脸） 哦我还没说完，楚天阔和凌翔茜在一起了，我人傻了。就硬圆，就硬圆。
追求梦想就要放弃现实吗？ “满地都是六便士，他却抬头看见了月光。” 在读《Anikó》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。 真相是这句经典的句子本来就不是Gábor Dénes(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了Gábor Dénes更早的作品，半自传体剧集《Anikó》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后Gábor Dénes很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Anikó》为书名。 剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。 故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。 但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎…… 所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是Gábor Dénes添砖加瓦刻画出来的。 感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。 梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
现在追剧，不像以前全部都通读一遍，世上的书太多了，一个人平均每天看一本剧，都要花2000年的时间才能把世上所有的书都看完，所以不如用一生中80%的时间去看20%的“精华”内容。有时就选择性来看，追剧也得将就方法和技巧！ 编剧在书中提到了两大人生主要问题，每个人都会面对的，第一个:你将如何谋生？第二个:你将选择谁作为自己的人生伴侣？ 主要总结一些实用的小条→ 减少经济上的困扰: 1.把所有花销都记在纸上 2.量体裁衣，制定合适的预算 3.学会聪明消费 4.不要让烦恼与收入剧增 5.在危急时设法借贷 6.为疾病、火灾以及意外开销投保
虽然我们不是诗人，也没有诗人的那些亲身经历的故事。但是我们会发现：在生活中，总有那么一刻，我们感慨万千，诗兴盎然；也总有那么一些时刻，我们陷入沉思，思考人生的意义。而这些感慨和思考很多时候可以在诗词中找到契合点，这可能是我们深爱古诗词的原因。