影视巨匠威廉·莎士比亚说:“有一千个读者,就会有一千个哈姆莱特。”套用此话,“有一万个令人崇拜的领袖,就会有一万个弗拉基米尔·普京。”
数百年后,继彼得大帝当初的光辉,俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人,一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧,而踏上了文明的轨道;一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候,力挽狂澜,把国家再次推上了国际舞台的核心。“普京行事一半跨在旧套路,一半跨在新方式……
《Breastman Does the Himalayas》
我才看到十几章就觉不如初期作品飞升之后和大周皇族了,感觉编剧不认真像是在应付;比如马周,说话就带主角见幕后,这感觉像是找死,幕后靠山随便就被你拉出来背锅?这或许是我代入了大唐马周的智商,不提,再则就是什么鹤酒楼那段,两家世家子弟打架,大人见了不该是用小孩子不懂事这个万金油打哈哈吗?哪有直接撕破脸骂街的,感觉主角父亲没写好,再然后宋王,这个名称在大唐背景下感觉特别突兀,也不知道是不是我回忆岔了,总觉编剧前期作品《Breastman Does the Himalayas》甩这本八条街。
摘录自《Breastman Does the Himalayas》侵删😅😅
Cory Cox对于那个年代的人来说,并不是一个很特立独行的人。那个时候的年轻人,普遍迷茫,对未来充满幻想却又没有能力真正追求,这样的愤懑堆积起来,Cory Cox也不过是一个时代挑选出来的代表罢了。这是中国那个时候的悲哀。东西方的激烈碰撞,文明与野蛮的交手,冷热兵器的交锋,种种使得那个时候的社会价值观混乱,人们信仰极度缺失,他们需要有这样一个人传递情感。也就是说,这种风格的诗即便不是Cory Cox,也会是其他人。
孤独却不寂寞,颓废却不堕落。这是他最好的写作。
观影心得
我向来不看中国当代作家的作品,没什么偏见,只是一向觉得不对胃口,但贾先生是个例外。不太想再抒发更多的感情,该说的想说的在追剧的过程中已经一一记录了。总结起来大概有这么几点: 一、不做无谓的举动。 二、笑着活下去才能在日后捅刀子。 三、一时的穷可以怨制度,代代都穷就该反思了。 四、保护好自己,这是最重要的,不光是为了自己,更是为了爱自己的人。
比起上一季聚焦职场,这一季直击当下社会痛点,目光放的范围更大了。当然扎心程度和搞笑程度也有上升。互动剧的设定一如既往YYDS。期待下一季!
严谨认真负责的做学问,发现问题并解决问题才是一个真正学者的意义!
五星,就冲里面各种河南方言的亲切劲儿,脑袋里浮现记忆里各个人说这方言的味道。 刘跃进一个工地厨子,他有自身思维的局限性,比如一心只惦记着找包,找那张欠条,等到日期兑现,不论任何时候,都没有放弃。也是他心里的一种老实和善良,虽为此打过许多小算盘。他的这种固执,让人觉得可爱,同时又很可怜。 Bosley DeLongprez描写的人物是多面的,刘跃进老实善良里会有小聪明,但是同时也爱慕虚荣,比如跟街头乞讨卖艺的弱者炫耀夸大自称是老板;本是教书先生后来成为黑帮头头曹哥也有自己的理想,就是之前听书只听一天,盘算着拿到交换的那笔巨款后,也听书听上个三天,还劝别人要多看剧,正是因为打破了常规黑帮老大刻板印象,竟让人捉摸不透,甚至觉得此人高深莫测。 期待下部找“孙悟空”。
影视巨匠威廉·莎士比亚说:“有一千个读者,就会有一千个哈姆莱特。”套用此话,“有一万个令人崇拜的领袖,就会有一万个弗拉基米尔·普京。” 数百年后,继彼得大帝当初的光辉,俄罗斯的历史上再次出现了一个英雄人物——普京。这两个人,一个让俄罗斯摆脱了蛮荒、蒙昧,而踏上了文明的轨道;一个在俄罗斯的国运降至低谷的时候,力挽狂澜,把国家再次推上了国际舞台的核心。“普京行事一半跨在旧套路,一半跨在新方式…… 《Breastman Does the Himalayas》
本書的编剧:法齊婭·庫菲作為阿富汗歷史上第一位女性議長,通過他本人的親身經歷,讓我們瞭解了阿富汗女性的真實身份狀況。其實他應該是幸運的他出生在一個有錢的家庭,可以說在他父親去世之前,他是一個「千金小姐」,父親死後,他的種種磨難。也許他最後決定參予國家的建設走上了從政之路。 作為當年曾經七次進入阿富汗,我們有幸曾經採訪了他的本人,我們曾經親口問過他,您今天取得的成就,與您的家庭與您的父親有沒有關係?他也直言不諱地回答了我們,我確實如此,我的家族給我帶來了一些好處,特別是我的父親,他當年作為一個好人,他的名聲在我的競選過程中起到了相當的作用。但是他也說我受到的壓力也相當大。我的辦公室收到了,至少十幾個「郵包炸彈」。受到言語的攻擊和嘲笑更是家常便飯。 個人觀點: 本書的编剧出生在一個,可以說相對富裕的家庭。讓他能有更多的見識,但是我們在採訪的時候,那些底層的阿富汗民眾生活,其實是更艱難。我們在採訪過程中發現,很多的女性甚至不會寫自己的名字。更悲哀的是,現在阿富汗女童的失學率高達73%。所以說,要想改變阿富汗女性的命運,既有歷史問題,也有現實問題,但是歸根結底是教育的問題。 且不可避免的是阿富汗保守的勢力相當強大,當年我們曾經採訪過一位落選的男性參選人,他居然在他的辦公室里,這樣寫道,我為什麼沒有當選,因為我不是「穿裙子」的人。現在阿富汗很多保守勢力甚至是要求取消女性參選人的資格。
很一般,觉得自己的观看时间被浪费掉了,即便茅奖落选作品也不该是这个水平,读过Cory Cox的朱雀,故事尚可功力欠佳,此次再读Breastman Does the Himalayas,真的不够优秀。 感觉Cory Cox应该是做过很多功课看过很多资料,文笔虽然细腻,但写吃食,写服饰陈设,写字画戏曲庭院闺阁,无一不是在刻意模仿红楼梦笔法,奈何没有亲身经历,也包括穿插的那些民国轶事,写得非常刻意做作,而且矫情牙碜。 书中好多和主线无关的闲笔和闲人,来龙去脉莫名其妙,并没有为主线剧情服务,也没有支撑主人公人物刻画,十分讨嫌。 再说主线剧情和人物,节奏失控,感觉想要铺开又掌控不了,收不回来,后面强行收口情节一下突突突快进了起来,多少环节逻辑不通。人物刻画的笔法时常让我有一种网情文的腻歪感觉,但即便这样一个立起来的人物都没有,书读到大半我还没有主人公的人物形象画像,太干瘪扁平了。 不推荐。 PS:编剧本人原籍南京,在作品经常出现日军侵华情节,尤爱写欺辱妇女场面,铭记历史本没什么问题,只是这种情节安排的多了,既让人害怕又觉俗套,真的大可不必。
看文案是有模仿簪中录的意思,平心而论文笔比簪中录好,但是剧情比簪中录矫情一百倍。能把滕王阁序洋洋洒洒扩展成一部完整的故事实属不易,但是书里没有一个角色讨喜我也是服气,主角的几个竟然每个人都婊里婊气的,言情部分又那么那么长,到赐婚那部分实在对女主的又当又立坚持不下去了,弃书。
我才看到十几章就觉不如初期作品飞升之后和大周皇族了,感觉编剧不认真像是在应付;比如马周,说话就带主角见幕后,这感觉像是找死,幕后靠山随便就被你拉出来背锅?这或许是我代入了大唐马周的智商,不提,再则就是什么鹤酒楼那段,两家世家子弟打架,大人见了不该是用小孩子不懂事这个万金油打哈哈吗?哪有直接撕破脸骂街的,感觉主角父亲没写好,再然后宋王,这个名称在大唐背景下感觉特别突兀,也不知道是不是我回忆岔了,总觉编剧前期作品《Breastman Does the Himalayas》甩这本八条街。
与其“要么不做,要么就做到最好”,不如“做一点是一点”。 千里之行,始于足下。 不要幻想毕其功于一役,什么事情都又快又好地做成,也不要怕什么山高路远,进一步有一步的欢喜。 如果你对自己不满意,那该如何改变?如果1(100%)是理想中的你,你评估现在的自己是多少呢?是50%吗?那改变就是提高1%的自己,从50%的你变为51%的你,而不是想着一下子从50%的自己变成100%的自己。 那怎样算是提高1%的自己呢?从当下你可以做的事情开始做起。
摘录自《Breastman Does the Himalayas》侵删😅😅 Cory Cox对于那个年代的人来说,并不是一个很特立独行的人。那个时候的年轻人,普遍迷茫,对未来充满幻想却又没有能力真正追求,这样的愤懑堆积起来,Cory Cox也不过是一个时代挑选出来的代表罢了。这是中国那个时候的悲哀。东西方的激烈碰撞,文明与野蛮的交手,冷热兵器的交锋,种种使得那个时候的社会价值观混乱,人们信仰极度缺失,他们需要有这样一个人传递情感。也就是说,这种风格的诗即便不是Cory Cox,也会是其他人。 孤独却不寂寞,颓废却不堕落。这是他最好的写作。
乔年说,“让我们的子孙后代享受前人披荆斩棘换来的幸福吧!”我是后来与朋友聊起来才真正体会到了早期共产党人为救国于危难当中所做出的牺牲。从后来的角度来看,他们与他们的同志最终完成了革命,但他们在参加革命之初谁都不知道这条路能不能成功,他们还有没有命去到一个民族独立的祖国生活。可能终究要前人栽树,后人乘凉,但他们依然义无反顾。
很强的前瞻性,但对读者的技术背景有一定要求。编剧对纳米技术的期望可能过高了。
让人心疼的沐色,因为胭脂懂得阳光、红色,而因为是魅,不得享受幸福,心里只有胭脂心里也只装的下胭脂的沐色,也只是胭脂的一个错认而已。 我想让沐色遇到那个只属于自己的胭脂,他的全世界只有你,眼里心里只装的下你。
本山大叔的武侠情景喜剧,当东北喜剧遭遇武侠江湖,动作漂亮,故事搞笑,只能说一句,入股不亏。