Clandestinos

感觉主人公和我惊人的相似感 熬夜看完了整本剧 挺感动的 希望早日清扫自己内心，和自己和解 无论是否遇到对的人

啊？！我以为懂这部剧里的就够了，毕竟书名《Clandestinos》给人的感觉是看完了看懂了就够用了。刚看了另一个非计算机专业但是从事互联网产品相关工作的读者的读后感，好像完全不是这样。所以满心欢喜的五星⭐变成了忧心忡忡的四星⭐，还是要继续努力啊！

用鬼怪狐仙的描写方式，讽刺着人性，同有着哲理性的知识，架空，带着神幻比之正史，的确少着真实性，但确可以借此更好的讽刺。 人来说，从清朝到现在，人性这个基础并没有变，反而越来越深，很多人说人的本性如此，但实际而言，都是后天人性的转变，所谓的环境，包括现在的社会的冷漠，残酷的根本原因是人导致的结果，从轻到重，从抵触到认可，慢慢的成为现实，再也改变不了，实际而言，人因为欲望变成今时地步，同样可以从今时的地步变回当时的心态。 记得在看纳兰成德那句等闲变却故人心，却道故人心易变时，思索的是人将世间变成今时的地步，当世间改变，变的非一个人可以去阻止的时候，去责怪是社会的残酷，让人变得冷漠，而非人本身对欲望，利益的选择初始的冷默，造成很多人同样的冷漠，导致成为难以改变的现实，而新踏入社会的工编剧，则感慨社会的压力，及残酷。 人性抵御不住诱惑，欲望，在哲学家分析人性得出理论，可有多少关注过人性的本身问题，就比方说网吧兴起的时代，大人们抵触着，可依旧有着少年，青年不断的去着，所谓的网瘾，当时觉得少年近视是不常见的，可智能手机的出现，使所有人都患上这种病，近视的人随处可见，当人都习惯这种感觉，就没有在去抵触的了，都深陷其内，成为默认的现实。 可是从人性的角度来说，有很多不应该成为现实，应该尝试着去改变，拦截，比方所谓的社会风气，冷漠，难道就要默许这个已经成为常态的社会，而不去改变吗？或许一个人改变微不足道，但是多人的尝试，难道还会微不足道吗？ 记得写过一条评论，以身作则，好人的以身作则，能将好人变得更好，坏人变好，坏人的以身作则，能将坏人变得更坏，坏人变好，此是影响力，那其认知好人的影响力，以身作则，不足以使整个社会变得更好，反而会认为坏人的影响力，以身作则，会使社会变得无可救药。 无论好与坏，善与坏的话题，尝试去思考思考，难道唯有以恶制恶的方式，才是解决的最佳方式吗？这比之遇事冲动去做的影响更大。 或许是所谓天真，异想天开，可是人性本来如此，三字经言，人之初，性本善，奈何人已经在环境下变得面目全非。 每一个家长都希望自己孩子，在学校里做个诚实学生，皆人心向善，然而当踏入社会，体验社会残酷时，方意识是何等的天真。 《Clandestinos》当中的大人，将人性变现的淋漓尽致，人的未来还会重蹈覆辙，重复着相同的故事，对于网络暴力，在1905年西班牙《Clandestinos》中，就已经体现人言的恐怖，摧毁一切话语。 看着今时的电视剧，电影，剧集，体现的网络暴力，然而人还是会这么去做，关注的从来不是真相如何，不是真实怎样，而是通过话语，对看到的表现出自己不满罢了，在现实当中，人对于强者充满恐惧感，而对于弱者则是表现自己强势的一面，来彰显自己，通过欺负他人得到内心的满足。 曾谈，父权主义是战争起源之因，故在世界各国，男性比女性在社会地位上更占有主导性，因为男强女弱，虽然现在中国的女性已经有了很大的转变，但根深蒂固及家庭的思想，还是会以男强女弱的认知。 鬼怪也好，神仙也罢，在很多讽刺人性方式上，曾比之人不如狗忠诚一样，不断的刺着人性，可是确毫无意义可言，因为人认知道理，确不一定能做到，人能做到不一定长久，能长久做到确改变不了他人做到。 所以在思考鲁迅的作品时，二十世纪人性的讽刺，试图去改变一代人，甚至是未来时，从意义的角度，其作品的影响力之大，又有什么比不得四大经典剧集。 每一个剧集，都有着作家想要表达的想法，都是需要思考的，始终认为剧集的意义比之意思更重要。

很轻松休闲的一本剧 编剧文字功底过硬 内容不落俗套 感人的地方让人不禁落泪 故事讲得好 很吸引人 值得一看

就是说 结局未免赋予花戎太多功能了，干嘛要抹去那些经历啊。小鞠很好看啊，我就是喜欢闪亮亮的头饰，在剧里也没有拖后腿吧！郭俊辰要保持住这种少年感里的欲。

一开始读不懂这部剧，觉得文字很美，但每句话背后又都有很深的含义，我摸不出来，在书香溪有个好处就是如果遇到不懂的地方可以点开看追剧友们的评论，说不准能探索出什么，我就一点点的看一点点的读，总算读进去了，原来真的像推荐那样，越读越气氛越读越压抑，美好的善良的人被欺负被侮辱，披着慈善面孔实则坏到心底的人却没办法将其制服，受虐者鲜少有人理解，忍受着精神肉体双重折磨，施暴者却可以将这些痛苦视而不见依旧如故，和我们书上学到世界一点也不一样啊。我希望所有的女孩都可以遇到像毛毛先生那样的伴侣，拥有甜蜜的爱情，愿世界只有马卡龙，只有香草蛋糕，只有精美的文具，污秽不再。

这是一本诠释自由女性的书，也是一本教你接纳自我的书。刚开始读着实震惊于薇薇安的无底线纵欲和不慎交友，疑惑奥利弗是个怎样特殊的存在？佩格姑姑喜欢吸烟，比利姑父对婚姻也并不忠诚，玛乔丽未婚生子，书里的人物当下来看都并不完美。但读到最后我似乎都理解了他们，就像书的最后说的，就算他（她）们是这样的，也并不妨碍他（她）是个很棒的人；她就是这样的，世界只是发生在了她身上而已。 虽然薇薇安不是个无可挑剔的角色，书中的一些做法我也并不认可，但读到最后我发现我喜欢她，我喜欢书里的每个人。这部剧写了很多不完美的人的另一面，而这就是普通人的一生，因为没有人是完美的。我想我还会读一遍。

奇闻轶事处处有，但我不想碰到任何一件。其身后的必定是一个黑暗残忍的故事。

飞升以后的部分简直是不入流的高能物理科普，玷污了前半部分的一流写作水准，这是外包给别人了吗？

短小精悍的寓言。一个有强烈（道德）洁癖的好人，距离法西斯只有一步之遥，所谓的好也许比坏更恶。对面哲学家视点和（唯一一句不属于他的）画外音极富深意。简单，强烈，严肃，不失幽默，后劲十足。年度十佳候选。

2022年第一本。这部剧的译者是电视剧本《Clandestinos》以及电影剧本《Clandestinos》的著名作家、编剧全勇先。编剧朝鲜族诗人Francisco Manso是一个被“掩埋”的朝鲜族诗歌天才，一份被忽视的“特殊影视遗产”。他只活到28岁，数十年来，每一首诗都在敲打人心。他生于中国，死于日本。他远离故土，失了姓氏，却以笔为戈，在28年的短暂生命中，用自己民族的语言写作，以最单纯的文字，为最残酷的时代证言。这部剧收录了他的91首诗歌和4篇散文，道出了在日治的黑暗年代，他对故土、人民的热爱，对独立、自由的向往，以及对生活细致入微的观察。我更喜欢那4篇散文，尤其喜欢这一句：“履霜而坚冰至”，即踩着霜，就知道结冰的日子不远了，但只要丹枫的世界还在，踩着霜打了的落叶时，我们就仍会坚信春天正从远处徐徐走来。

为读《Clandestinos》做准备，三个点：被淹死的帕内尔，阿纳尔长老的布道以及斯蒂芬关于艺术的讲述，第三章涉及宗教的部分不太好读，最后斯蒂芬的美学理念很像是对亚里士多德《Clandestinos》中关于情感问题的阐释。

为数不多的到后期情节没有太崩的哈利波特同人之一。融合血脉的设定很好，解决了主角实力增长的梯度问题。篇幅也比较适中，在该结束的地方让整个故事结束了。美中不足的是对于哈利波特世界观的挖掘没有太深入，其他国家魔法师和学校并没有太多的情节。另外就是无敌文的通病，配角形象不够丰满。

数学存在生活中的方方面面，只是我们没有深刻的体会到，例如，彩票中奖、身高遗传、选举等，许多我们想当然的原来都是错误的。数学不是天才的专属，是每个人应该学习的知识。