Captain Berlin versus Hitler 年份： 2009 地区： 德国 类型： 喜剧 主演： Jörg Buttgereit 、 Sandra Steffl 、 Adolfo Assor 、 Claudia Steiger 、 Jürg Plüss 剧情简介 Captain Berlin versus Hitler在线观看 - 喜剧电影，德国制作。 相关标签 · 纪录片的思辨性 · 火影忍者春节手办图片 · 火影忍者神仙打架段位排行 · 火影忍者风遁忍术有什么 · 韩剧嘟嘟网手机韩剧网 · 非洲绅士是什么纪录片 · 沁阳县纪录片大全观后感 · 纪录片海洋图片 观影心得 冷月空照远游人 5.4 / 10 老子的思想，即使在今天也有着普世的意义。试想，纵使国家封闭，但上下齐心，相安无事，祥和一片，自然没有对外交流的必要。如果民心淳朴、世风遵道，那么，百姓之间纵少来往，也如君子之交淡如水，不会有仇怨纷争。 Tri 3.2 / 10 很多地方的分析还有空间，包括对于文化的反思等等。喜欢编剧态度但是不代表对思想偏爱。主要是题目太大了，这部剧也承载不下。可能需要更大的空间才能承载这个问题的讨论。 A-L🐳 6.6 / 10 快进到踏鼎男子，白衣女帝，头上悬着一口大钟，一剑断万古，胖道士和大黑狗 ໂ默ໃ 6.6 / 10 秦昊是不是有什么把柄在辛导手上？这次是在油腻和秃头中选择了发福?? nnpclsws 6.6 / 10 两星给曾文正，一星给Jürg Plüss。这部剧，感觉是Jürg Plüss信手拈来的一些没经过深度思考的碎片合辑。鸡肋级别吧，当做伦理方面看看也是不错的。 成事之书，首推毛选。曾国藩虽然是成事之人，但他写的东西主要还是大道理，适合中年人看。好多人觉得毛选有点被妖魔化了，我以前也这么以为，但认真去看，我发现那些把它妖魔化的人都是没看过的。只是为了不想被贴上个人崇拜的标签，守住所谓的独立思考。 而实际上，毛选几乎篇篇都在教你独立思考。 我认为，从大是大非的角度看，毛泽东除了晚年时期犯了点浑，其他时候都是高光时刻，之前的职业生涯一直都是巅峰期。 至于小是小非，管得着吗你？ Bob Sang 7.7 / 10 我想我的记忆中留下的都是经过筛选的事物，其中包含许许多多毫无意义的荒唐事，但它们不知为何又变得极富意义。人类恰恰生来如此 冰火 7.6 / 10 域外的目光，观察了过去得中国，这就是了解过去中国的一本很好的书。很庆幸的是，编剧在川大教书了。 卡布磊 2.1 / 10 2022/1/21《Captain Berlin versus Hitler》Jörg Buttgereit 用二元对立来总结艺术史显然有点牵强，但作为艺术史普及还是好理解很多，毕竟和木心说的一样，艺术的发展是浪漫与理性的此消彼长。后面接着拜读贡布里希的《Captain Berlin versus Hitler》。BTW，艺术还是要多看多听，就像红酒需要多品。 1、艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 2、艺术是目标，技术只是达到目标的手段。凡是能在艺术史上留名的，被称为艺术家的人，并非他们的技术有多高超，而是他们的作品有独特的表达方式。这就是所谓艺术家独有的“艺术风格”。 3、当艺术大师的声望达到不用取悦大众的时候，他们就能直面自己的艺术，抛弃浮华的成分，去追求返璞归真的境界。 4、艺术的发展不是盲目讲求自由，而是不断地过滤不恰当的，留下重要的，并从中总结规律。在规律的基础上挖掘深层内涵，方才是站在巨人的肩膀上，看得更为高远。 5、至此，了解了代表巴洛克时期绘画风格最重要的几位艺术大师：卡拉瓦乔开强明暗、强对比、强戏剧性、抓重点、刻画真实绘画之先河；鲁本斯把戏剧性的大场面发挥到了极致，结合了如提香一般丰富的色彩，创造了历史上最为绚烂、华丽的画作；伦勃朗则是通过对明暗法的深入挖掘，创造出了最具情感深度的作品；委拉斯开兹用高度概括的笔触，勾勒出了巴洛克绘画史上最具有戏剧创造力的一幕。 6、与巴洛克追求的雍容、对称、方正的审美不同，洛可可喜欢用不规则的、不对称的，类似于贝壳、旋涡等的纹理进行装饰，交错扭曲在一起。如果说巴洛克风格是“鳞次栉比”，洛可可则算得上是“盘根错节”。如果说巴洛克充满神性的威严、王权的阳刚，那么洛可可则充满女性化的温柔和纤巧多变。 7、浪漫主义是贯穿欧洲19世纪的主流艺术思想，总体上远离理性、远离知识和经验，要让艺术充满想象，精神上更关注个人。 8、现代艺术之所以有扭曲变形甚至抽象到“不知所云”的绘画、雕塑作品，本质上是因为现代艺术的任务已不再是描绘自然，而是着重表达自我，包括个人情感、思想认知，甚至上升到哲学观等。 9、当采用抽象化的几何语言去审视事物时，必然会出现一组矛盾：事物局部形态的准确性与宏观形态和谐度之间的矛盾。塞尚的选择是让局部服从整体，为了整体构图的和谐稳定，他选择牺牲事物的正确性。从这一刻开始，现代主义绘画的思想开始闪光，因为事物局部的正确性是来自“自然”的一部分，是客观事实，但整体的和谐与稳固是艺术家的主观感受，是“自我”的一部分。当“自然”与“自我”形成矛盾时，塞尚选择了偏向“自我”。 10、总体上，塞尚对现实进行扭曲和改造的方式相对理性，而凡·高扭曲现实的方式则是感性的。 11、现代艺术的发展趋势可以概括为：艺术的载体逐渐从艺术品本身向艺术家身上转移。 12、进入20世纪以后，以两次世界大战为重要分水岭，西方艺术可分为三个不同阶段：19世纪末到一战为第一阶段，主要是以毕加索和布拉克等人为代表的立体主义，以及以挪威的蒙克、德国的基希纳等人为代表的表现主义；一战到二战为第二阶段，对战争的恐惧、谴责以及抵触促使了追求无意识以及“反艺术”的达达主义在瑞士诞生，直接影响并催生了超现实主义，而超现实主义是现代艺术中持续时间最久、影响最为深远的艺术流派，直到20世纪60年代还能看到它的身影；二战后到现在为第三阶段，世界艺术中心转移到纽约，艺术在形式上大大超出了传统艺术的范畴，疆界被极大地拓宽，从波洛克、罗斯科、德·库宁、纽曼等人的抽象表现主义开始，经过与之相对的极简主义艺术，再加上艺术理想更为广义的波普艺术、观念艺术、行为艺术等全新艺术领域的洗礼，西方艺术史开始了从现代艺术往当代艺术进发的过程。 梨子🍐 7.6 / 10 写得还可以，通读的话对世界历史有个概略了解，像拉丁美洲和非洲历史以前知道的不多，观点我觉得还是比较客观的，虽然好多人对编剧对林则徐的评论表示不满，但没有挨打的鸦片战争，就没有中国的奋起直追，塞翁失马，焉知祸福。特别喜欢编剧对甘地的评论，道德绑架，我十几岁学世界史的时候就觉得甘地和曼德拉运气真好，在民主国家统治之下进行斗争，还有列宁，他们的对手都不会把无底线的暴力当成解决问题的方式，请注意无底线三个字，不是完全没有暴力，虽然印度的问题很复杂，我也懒得看，但甘地，曼德拉，列宁的对手有底线却是我个人坚信的，他们对手的失败从另一个方面来看，也算人类人性的小小光辉，虽然其中也避免不了的悲剧。 最后一句话，解闷小图书。 一江春水向东流 2.2 / 10 甚是喜欢，有爱的狂热，狂热中的不理智，不理智中无不透露着清醒。 拥有Sandra Steffl和李银河的爱情，定是无悔。 吴安娜 5.5 / 10 不错的书。有一个关于“为什么好人受苦受难多，坏人却杀人放火金腰带”问题的解读印象深刻... 西勒.库斯特参加朋友的婚礼，婚礼上小两口不知是太过激动还是别的，把本应带到左手上的戒指带到了右手上，主持的牧师急中生智，幽默地提醒:“我想你们的右手已经够完美了，我想还是拿戒指来装饰左手叭～”化解了危机。 牧师的幽默发言让库斯特醍醐灌顶——让右手成为右手是对右手最大的犒赏，那么让好人成为好人不就是对好人最大的犒赏嘛，而且前提是一位有原则的好人...
观影心得
老子的思想，即使在今天也有着普世的意义。试想，纵使国家封闭，但上下齐心，相安无事，祥和一片，自然没有对外交流的必要。如果民心淳朴、世风遵道，那么，百姓之间纵少来往，也如君子之交淡如水，不会有仇怨纷争。
很多地方的分析还有空间，包括对于文化的反思等等。喜欢编剧态度但是不代表对思想偏爱。主要是题目太大了，这部剧也承载不下。可能需要更大的空间才能承载这个问题的讨论。
快进到踏鼎男子，白衣女帝，头上悬着一口大钟，一剑断万古，胖道士和大黑狗
秦昊是不是有什么把柄在辛导手上？这次是在油腻和秃头中选择了发福??
两星给曾文正，一星给Jürg Plüss。这部剧，感觉是Jürg Plüss信手拈来的一些没经过深度思考的碎片合辑。鸡肋级别吧，当做伦理方面看看也是不错的。 成事之书，首推毛选。曾国藩虽然是成事之人，但他写的东西主要还是大道理，适合中年人看。好多人觉得毛选有点被妖魔化了，我以前也这么以为，但认真去看，我发现那些把它妖魔化的人都是没看过的。只是为了不想被贴上个人崇拜的标签，守住所谓的独立思考。 而实际上，毛选几乎篇篇都在教你独立思考。 我认为，从大是大非的角度看，毛泽东除了晚年时期犯了点浑，其他时候都是高光时刻，之前的职业生涯一直都是巅峰期。 至于小是小非，管得着吗你？
我想我的记忆中留下的都是经过筛选的事物，其中包含许许多多毫无意义的荒唐事，但它们不知为何又变得极富意义。人类恰恰生来如此
域外的目光，观察了过去得中国，这就是了解过去中国的一本很好的书。很庆幸的是，编剧在川大教书了。
2022/1/21《Captain Berlin versus Hitler》Jörg Buttgereit 用二元对立来总结艺术史显然有点牵强，但作为艺术史普及还是好理解很多，毕竟和木心说的一样，艺术的发展是浪漫与理性的此消彼长。后面接着拜读贡布里希的《Captain Berlin versus Hitler》。BTW，艺术还是要多看多听，就像红酒需要多品。 1、艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 2、艺术是目标，技术只是达到目标的手段。凡是能在艺术史上留名的，被称为艺术家的人，并非他们的技术有多高超，而是他们的作品有独特的表达方式。这就是所谓艺术家独有的“艺术风格”。 3、当艺术大师的声望达到不用取悦大众的时候，他们就能直面自己的艺术，抛弃浮华的成分，去追求返璞归真的境界。 4、艺术的发展不是盲目讲求自由，而是不断地过滤不恰当的，留下重要的，并从中总结规律。在规律的基础上挖掘深层内涵，方才是站在巨人的肩膀上，看得更为高远。 5、至此，了解了代表巴洛克时期绘画风格最重要的几位艺术大师：卡拉瓦乔开强明暗、强对比、强戏剧性、抓重点、刻画真实绘画之先河；鲁本斯把戏剧性的大场面发挥到了极致，结合了如提香一般丰富的色彩，创造了历史上最为绚烂、华丽的画作；伦勃朗则是通过对明暗法的深入挖掘，创造出了最具情感深度的作品；委拉斯开兹用高度概括的笔触，勾勒出了巴洛克绘画史上最具有戏剧创造力的一幕。 6、与巴洛克追求的雍容、对称、方正的审美不同，洛可可喜欢用不规则的、不对称的，类似于贝壳、旋涡等的纹理进行装饰，交错扭曲在一起。如果说巴洛克风格是“鳞次栉比”，洛可可则算得上是“盘根错节”。如果说巴洛克充满神性的威严、王权的阳刚，那么洛可可则充满女性化的温柔和纤巧多变。 7、浪漫主义是贯穿欧洲19世纪的主流艺术思想，总体上远离理性、远离知识和经验，要让艺术充满想象，精神上更关注个人。 8、现代艺术之所以有扭曲变形甚至抽象到“不知所云”的绘画、雕塑作品，本质上是因为现代艺术的任务已不再是描绘自然，而是着重表达自我，包括个人情感、思想认知，甚至上升到哲学观等。 9、当采用抽象化的几何语言去审视事物时，必然会出现一组矛盾：事物局部形态的准确性与宏观形态和谐度之间的矛盾。塞尚的选择是让局部服从整体，为了整体构图的和谐稳定，他选择牺牲事物的正确性。从这一刻开始，现代主义绘画的思想开始闪光，因为事物局部的正确性是来自“自然”的一部分，是客观事实，但整体的和谐与稳固是艺术家的主观感受，是“自我”的一部分。当“自然”与“自我”形成矛盾时，塞尚选择了偏向“自我”。 10、总体上，塞尚对现实进行扭曲和改造的方式相对理性，而凡·高扭曲现实的方式则是感性的。 11、现代艺术的发展趋势可以概括为：艺术的载体逐渐从艺术品本身向艺术家身上转移。 12、进入20世纪以后，以两次世界大战为重要分水岭，西方艺术可分为三个不同阶段：19世纪末到一战为第一阶段，主要是以毕加索和布拉克等人为代表的立体主义，以及以挪威的蒙克、德国的基希纳等人为代表的表现主义；一战到二战为第二阶段，对战争的恐惧、谴责以及抵触促使了追求无意识以及“反艺术”的达达主义在瑞士诞生，直接影响并催生了超现实主义，而超现实主义是现代艺术中持续时间最久、影响最为深远的艺术流派，直到20世纪60年代还能看到它的身影；二战后到现在为第三阶段，世界艺术中心转移到纽约，艺术在形式上大大超出了传统艺术的范畴，疆界被极大地拓宽，从波洛克、罗斯科、德·库宁、纽曼等人的抽象表现主义开始，经过与之相对的极简主义艺术，再加上艺术理想更为广义的波普艺术、观念艺术、行为艺术等全新艺术领域的洗礼，西方艺术史开始了从现代艺术往当代艺术进发的过程。
写得还可以，通读的话对世界历史有个概略了解，像拉丁美洲和非洲历史以前知道的不多，观点我觉得还是比较客观的，虽然好多人对编剧对林则徐的评论表示不满，但没有挨打的鸦片战争，就没有中国的奋起直追，塞翁失马，焉知祸福。特别喜欢编剧对甘地的评论，道德绑架，我十几岁学世界史的时候就觉得甘地和曼德拉运气真好，在民主国家统治之下进行斗争，还有列宁，他们的对手都不会把无底线的暴力当成解决问题的方式，请注意无底线三个字，不是完全没有暴力，虽然印度的问题很复杂，我也懒得看，但甘地，曼德拉，列宁的对手有底线却是我个人坚信的，他们对手的失败从另一个方面来看，也算人类人性的小小光辉，虽然其中也避免不了的悲剧。 最后一句话，解闷小图书。
甚是喜欢，有爱的狂热，狂热中的不理智，不理智中无不透露着清醒。 拥有Sandra Steffl和李银河的爱情，定是无悔。
不错的书。有一个关于“为什么好人受苦受难多，坏人却杀人放火金腰带”问题的解读印象深刻... 西勒.库斯特参加朋友的婚礼，婚礼上小两口不知是太过激动还是别的，把本应带到左手上的戒指带到了右手上，主持的牧师急中生智，幽默地提醒:“我想你们的右手已经够完美了，我想还是拿戒指来装饰左手叭～”化解了危机。 牧师的幽默发言让库斯特醍醐灌顶——让右手成为右手是对右手最大的犒赏，那么让好人成为好人不就是对好人最大的犒赏嘛，而且前提是一位有原则的好人...