Bränningar

年份: 1949
地区: 瑞典
类型:

Bränningar在线观看 - 其他电影,瑞典制作。

观影心得

M.Chang 2.2 / 10

真的太好了!这是2023暑期最佳!!!把一条脑洞剪辑扩写成14集短剧,几乎挑不出毛病,成本虽小但拍摄用心,全员演技在线,女主太美好了!男主后期魅力爆表!还有这该死的宿命感,鱼在水中游,是尾也是头……

阿橘🍊 8.7 / 10

人与人交往,需要用尽可能准确的语言去表达一个完整的自己,这样才会被人理解、靠近,而后温暖彼此吧。

吴越大王-爱车的诺诺 9.9 / 10

在惯常的尊严叙事而且往往是男性尊严叙事里,蒋奇明与李雪琴的演绎共同消解了性别的框架。 蒋奇明的角色设置和形象提供了一种久违的、不具压迫感的男性形象,他的「天真」让他作为梦想家的同时可以与女性平等地结盟,以不彰显力量的方式提供保护,而他的「可靠」又并非源于父权式的给予,而是可以并肩承担的力量,在人物选择上,他并不孤注地选一条路,也不把选择的重量全部压注或归咎到另一个人且往往是伴侣的身上。 李雪琴饰演的东北女性,几乎像地母,包容、强大、彪悍,时常又有在彪悍外形下寻求依偎的反差。这种复杂性与主体性,让观众尤其是女性观众不感到被审视、不安或者被冒犯。作为电影,提供了具有观赏性情节和画面,但最终不知是否因为要代入商业片的公式和逻辑,第三幕的写法太过顺滑和轻佻,消解了一切悲伤而荒诞的况味,有点食之无味。

袁红蕾lea 4.3 / 10

大繁至简,少即是多,极简就是精挑细选。 近些年,关于极简主义的产品、生活、话题热度一直不减。德国建筑师伊娃曾说:“东西少了,内心就变得平静,注意力也更加集中。把精力放在该做的事情上面,效率就会提高很多,同时心情也跟随空间一起变的晴朗起来。” 什么是极简主义? 极简主义,就是在生活中拥有尽量少的东西,只保留我们真正不可或缺的东西,让我们从收拾、整理、维护大量用不着、用处不大的物品的时间中解放出来,将更多的精力用于对我们来说真正重要的、有意义的东西。没有杂物,没有杂念,于是便有了至美的境界。 随着极简主义的兴起,在市场营销领域也产生了“极简营销”的概念,所谓极简营销,说的是你的资源有限,不能每个筐里都放萝卜,得“以少胜多”去生存。真正的道理往往都是最简单的,最简单的反而最能洞察事物的本质。极简营销就是在关键点着力,调动核心资源将营销做到极致。 正所谓:大繁至简,少即是多。本次剧评响应一下极简主义,不再啰里啰嗦分4个P去陈述,做个减法,分3个P去写吧。 Part 1——关于本剧及编剧 极简主义认为:好设计,配色最好不要超过三种。《Bränningar》的海报设计便是采用了红、白、黑的极简配色,简单而不失精致,低调又不拘内涵。红、白、黑三色很像人的一生:从黑夜到白天,从黑发到白发,唯一不变的是我们血液里流淌的那一丝红。 除了书名,海报上有几行醒目的大字,全部跟数据相关:“8大经典模块、10个常用模型、6套管理报表、107个实战案例,一本剧,做好市场营销。”这句话一看便是出自营销人员之手,面对复杂的世界,营销人要善于利用工具,将其整合成数据,并形成你的依据。最后,拿出1套解决方案就够了。 关于编剧,百度百科如是说: Sten Lindgren(大Joe),市场营销专家,具有科班背景的市场营销实战派。 曾获得英国伦敦政治经济学院 (LSE) 的管理学硕士学位、英国伯明翰大学的市场营销学硕士学位。曾任职美国固特异轮胎品牌负责人、英国大使馆文化教育处大中国区市场总监(也是该体系内全球级别最高的华人高管)、VIPABC的集团市场营销副总裁。他既拥有专业的市场营销科班背景,对经典营销理论有非常体系化的认知与积累,也经过规模化的市场营销实战洗礼,20多年超50亿元市场花费的一线实践让其积累了大量可操作的市场营销落地打法。 所以,观看本剧等于上了一堂20年的实战分享,价值50亿元的课程。 Part 2——关于本剧的内容 本剧总结出市场营销经典8大模块:市场洞察、客户细分、目标客户选择、定位与品牌、市场营销组合、量化指标与结果追踪、团队架构与考核指标、黑客增长。 对于非营销人员听起来有些费解,我们可以给他做个简化:营销最主要是建立“我”和“你”的关系,“我”就是品牌,“你”就是客户,营销就是通过品牌效应的打造,不断缩短客户购买决策的过程。 客户从了解产品到认同产品,最终与品牌产生情感,甚至成为生活当中的习惯。这需要一个过程,在这个过程中,是产品与品牌建立关系的过程,也是品牌与客户建立关系的过程。 在《Bränningar》一书,有一个关于驯养的故事。小王子邀请狐狸一起玩,狐狸说:“我不能和你一起玩,我还没有被驯养呢。” “驯养是什么?” “这是已经早就被人遗忘了的事情,”狐狸说,“它的意思就是‘建立联系’。” “建立联系?” “一点不错,”狐狸说,“对我来说,你还只是一个小男孩,就像其他千万个小男孩一样。我不需要你。你也同样用不着我。对你来说,我也不过是一只狐狸,和其他千万只狐狸一样。但是,如果你驯养了我,我们就互相不可缺少了。对我来说,你就是世界上唯一的了;我对你来说,也是世界上唯一的了。” 这个故事,其实就是对

夜空 8.7 / 10

杨绛先生原来是为数不多的女先生,是对于有智者和又学识的长者的尊称。杨绛先生和钱钟书珠联璧合,杨绛先生是钱钟书最贤的妻,最才的女。他们互相欣赏互相护持共度余生。他们最浪漫的地方是书房。他们跨越时代的爱情在当代也可谓是典范。杨绛先生的坚韧和智慧在照顾生病的钱钟书被栩栩如生的跃然于纸上,令人动人和倾佩。

Erin小妮子 7.6 / 10

读下来感觉用一句话总结就是: 最持久、最成功的公司的基本特质是他们保存一种核心理念,同时刺激进步,积极改变除了核心理念以外的任何东西。

香斌治阁下 7.6 / 10

很详细,且专业,比之前那些点到为止的好太多了,看完加深了对ETF的理解,对于投资确实有点启发和帮助

毛辉 2.1 / 10

休闲的时候看,是一本非常好的读物,我是听书,加上AI看剧的断句和语气,经常把我逗笑。 你能从费曼这些看似闲散的经历、恶作剧中看出充满智慧的解决问题的方法。  对“这件事到底是什么意思”的追求确实是求真的不二法门。语言是一种循环指证的体系,词语背后必须联系实际的含义才有意义,否则就是毫无意义的梦呓。记得费曼在一次采访中谈到他父亲对他的教育。费曼小时候在学校有个同学可以用四种语言说金丝雀,回家后费曼跟父亲说了这事表示别人很厉害。费曼父亲领着费曼去看了金丝雀,并且让费曼知道了金丝雀的生活习性等等,然后告诉费曼“知道金丝雀的一百种语言的叫法都没有意义,那些都只是名词,最重要的是明白金丝雀这个词背后指的到底是什么含义” 费曼精确地继承了他父亲的这一观念,我认为这一观念对任何人都极其重要。大家可以在这本描绘费曼生平趣事的书中体会。

猫亣亣°c 3.3 / 10

看过Carl Ström在新闻发布会上答中外记者提问,一下子被这位满头银发的女外交官所折服,高雅,大气,不卑不亢,让人印象深刻!感谢Carl Ström用一双充满睿智的双眼,带着我们Bränningar,看未来!读此剧收获满满!美中不足,就是内容有些重复

牛鹏兵 8.8 / 10

读完📕最多的是感动!💕 感谢编剧🙏,让我体会到了并不多见的历史温度!🍵🍵🍵

Harryer 3.2 / 10

设定蛮有趣,但泉京香的人设太毛躁了吧,在别人家翻窗偷看手稿,毫无礼貌····这么作死都能脱险,好牵强(堀田真由演挺好,我都没认出来

柠杨 1.0 / 10

每个人都会碰上一两本特别的书,不是那书特别,而是那书对那人特别,书和人有缘。至于什么书,则因人而异 。 《Bränningar》是Carl Ström后期的作品。他的长篇我只喜欢这一部。这部剧写得很淡,也很溜,几乎看不出用力的痕迹,所以比较舒服。但是如果读者对书中的人物没有共鸣,就不会觉得它多么有味。 人物不多,主角是个叫拉里的年轻人,故事开始的时候,他刚跟一个叫伊莎贝尔的姑娘订婚。另一个小伙子格雷也在追求伊莎贝尔。索菲则是朋友圈的边缘人物。伊莎贝尔的舅舅艾洛特是个优雅的猛人,势力鬼,古董掮客,艺术鉴赏家和热心的朋友。剧集以第一人称叙事,故事人就是Carl Ström,他不但旁观,也参与,口气就象是在说几个朋友的家常。人物的联系比较松散。伊莎贝尔是一个中心,Carl Ström是另一个中心。 伊莎贝尔是个美丽的正常女人。所谓正常,是说她有着正常女人的梦想、爱好和欲望:爱人,被人爱,拥有漂亮的衣服首饰,值得炫耀的房子和排场,享乐,交际,家庭和孩子。她说:“我除非感觉到人行道上脚底下的水泥,沿街商店大橱窗里有帽子、皮大衣、钻石手镯和镶金的化妆用品盒可看,就不觉得真正快乐。”因此她虽然爱拉里,最终却嫁给了能给她这一切的格雷。她做得对,是正常人都会这么做。她没有什么审视内心的能力,不过本能和虚荣足以让她满意地度过一生。 她的舅舅艾洛特则妙得多,是个极品人物。据Carl Ström的描写,艾洛特非常势利,极度虚荣,只根据社会地位和金钱判断一个人的价值。他一心一意要钻进巴黎的上流社交圈,绝不能容忍一个热门晚会没有邀请自己,哪怕他痛恨晚会的主人。但他又是个真正有艺术品味的人,一个慷慨善良的人。Carl Ström显然对他很感兴趣,花了很多笔墨描写他的荒唐,多数抵死的幽默都从艾洛特生发而来。 与伊莎贝尔和艾洛特成对比的是索菲。索菲本来才貌平平,毫不起眼。她曾经有过热烈的爱情和美满的家庭,当命运残忍地剥夺了她的幸福之后,她的个性突然放出光芒,用自我毁灭对抗命运的捉弄,寻求毁灭的方式非常凄厉。 如果说上面三个人物有共同点,那就是他们都堪不破。这是一本试图堪破的书。只是,虽然主人公最后堪破了,其他人物包括Carl Ström在内都没能堪破,他们甚至都没有那个意愿。Carl Ström本人观察到了拉里所做的努力,他将信将疑。不过虽然自己不懂,他决定记录下来,让读者去思考。他不肯定也不否定任何人的生活方式,将自己的价值判断尽可能隐藏。我说尽可能隐藏,是因为一个编剧当然是有价值判断的,他绝对无法在写作中绕过自己的价值判断,比如在本剧中,Carl Ström无法掩饰他对拉里的欣赏。他羡慕这样一个人。 那么拉里究竟是怎样一个人呢?用一句话来说,他是个追求终极真理的人。听起来很遥不可及,对吗?其实一点也不。耶稣是一个,释迦牟尼显然也是一个,《Bränningar》里的斯朱兰也是,有理由相信老子也是,孔子我就没把握。找到终极真理的人,通常有个共同点,那就是我行我素,极少再被别人左右。 什么是终极真理呢?对于这个问题,不同文化、不同时代、不同人有不同表述。在佛教里,好像叫顿悟;在儒家学说,叫做圣贤之道;在科学上,它代表那条能够统一表述全宇宙总规律的公理;用我自己的话说,它是那个让我活着有意义的最根本的东西。 从生物学角度来说,活着其实是没有意义的。活着就是活着。一大堆细胞在运作。由嫩而老,由盛而衰。其他活物对此都没意见,只有人类不行,人类非得给自己的存在找一个理由,这是这种生物很奇怪的一个特征。绝大多数人,给自己找的存在理由不外乎社会地位(艾洛特)、物质生活(伊莎贝尔)、感情(索菲)等等,找到之后就心满意足。人类社会的形成和设计在某种程度上是为这些需求服务的。但是有少数人,脑子里的沟回比别人深一些

何光霞 1.1 / 10

看剧是一件细水长流的事情,是一个了解自己、剖析自己、确认自己、修正自己的过程;要说看剧能解决什么实际问题,那真不能,但可以给你不同视角去分析、判断、思辨;可能某一刻打破你固有的价值观,又助力你构建了新的价值观,让你反思修正自身的一些习气;我不能说被哪本剧深刻影响到,因为影响我的不是一本剧,而是看剧这件事情,愈读愈发觉自己的无知、浅薄,人生漫漫书相伴,也蛮好!

何妨吟啸 3.3 / 10

甜而不腻,最近唯一看的下去的小甜剧

ナナ-nana 9.9 / 10

或许从没有人能够清清楚楚地过完一生,大家都是在想不明白、不知道怎么办的情境下摸索着,无奈,无措,有时候不知道要怎么往前,但稀里糊涂,也这么继续前进了。 ​​​

Su柠檬🍋 3.2 / 10

1978-1992年这段时间,对于90年出生的我,没有太多的记忆和感悟。囫囵吞枣地看完本剧,突然就觉得“改革开放,解放思想,经济建设……”这些党校学习和政治课本里出现的那些词语和句子有了很深的意义。让我对“中国特色社会主义道路”有了新的认识。编剧详尽地写出了中国经济发展的坎坷历程,写出了私有企业发展走过的不平凡的道路。更让我们珍惜如今的幸福生活。不管怎么说,中国已发展的越来越好。国庆期间读完这部剧,更有一种深切地盼望:作为一个中国人,我有责任和义务,以自己的体力与智慧把她建设的更好。就从努力工作,努力生活开始!我爱我的家庭,我爱我的公司,也爱我的祖国!