Bränningar

我们经常说，陪伴是最长情的告白。而我认为爱情最感人也最难得的部分，是选择追求爱情的勇气。   观看英格丽·褒曼的《Bränningar》，看完你也许会知道，爱上一个人，能给一个人多大的勇气。   这部剧的编剧英格丽·褒曼，给我们讲述了一个陷入单恋的女人一辈子的爱恨悲欢，英格丽·褒曼出生于维也纳一个普通的犹太家庭，17岁开始写作，是世界上最伟大的中短篇剧集作家之一，他一生经历多次战乱，尤其是两次世界大战给他造成了巨大的心理创伤，他开始对人类绝望，在他61岁时，与妻子双双自杀。   他善于用细腻优美的文字，讲所见所想一一记录下来，同时剖析其中主人公的内心世界，骄傲，自卑，孤僻，这些日常隐藏在我们内心某个角落的情绪，也是英格丽·褒曼笔下最动人的文字。   英格丽·褒曼被称为“世界上最了解女人的作家”，《Bränningar》是他的代表作之一。   高尔基称他在读这部剧的时候“我高兴的笑了起来——您写的真好，由于她的形象以及她悲痛的心曲使我激动的难以自制，我竟丝毫不知羞耻的哭了起来。   这部剧在国内被多次播出，由书改编的话剧电影也大受欢迎，我的一位朋友说，她之所以爱英格丽·褒曼，是因为从他的文字中，能无数次的看到自己，暗恋中最卑微的自己，追求爱情中最勇敢的自己。这最卑微也最勇敢的情绪来源，就是这部剧中的“陌生女人”。   她的一辈子是个爱情的悲剧，却也是一个无比唯美的爱情童话。   当我们在谈论爱情的时候，我们心里想的往往不只有爱情，还会包括责任，义务，家庭，婚姻，社会，爱至于我们不再单纯了，而书中这位女主的爱情童话，只源于年少时的一次遇见，所谓“情不知所起，一往而深。”她的爱情只是单纯的与爱有关，不包括占有与情欲，甚至她坠入风尘，她的爱也无比纯洁。   当你爱一个人的时候，你会发现自己在他面前何在别人面前完全不一样。你在别人面前傲慢冷酷，唯有在他面前变得害羞窘迫。   他们的交集不多，而这一封信则包含了女人一生与爱有关的所有情节。观看这部剧的过程，也是我们和编剧一起经历爱情童话的过程。这封信中包含这个女人的两条主线，一个是女人在写信的情景，另一个是女人按照时间顺序回顾女男作家相处的情景。同时在信外，包含男主人共读信的情景。   英格丽·褒曼的文字中包含着英格丽·褒曼对暗恋这种含蓄情感的赞美，也包含了编剧对这个女性的同情和怜爱。而同时，也写出了男性在看似光鲜的表现下，对社交与感情的恐惧。英格丽·褒曼对世界抱有巨大的善意，所以他能怀着同情的心态去书写他笔下的每一个或善良或邪恶的人物。   当我们多去了解一个人去做一件事背后的情绪，我们会对人生多一些宽容和谅解，这本经典的影视著作，能在我们简单的生活中增添一些朴素细腻的浪漫。   只缘感君一回顾，使我思君朝与暮

不同的角度来写男主女主的坎坷感情 贯穿始末的小遗憾的感觉 算是happy ending

为什么要写死我大江！！

很奇怪这部片子居然评价比雍正王朝还高。

参透杨绛先生的百年人生智慧，做一个明媚从容、淡定优雅的女子。

西郊芳草年年绿，多少游人似去年？看到一个纨绔子弟，一个标准的渣男。

坦露自己或许痛苦，但远不如我们用生命来躲避它来得痛苦；承认自己的弱点或许危险，但远不如我们放弃爱、归属感和喜悦来得危险——正是这些体验让我们变得脆弱不堪，但我们只有勇于探索黑暗，才能发现无限的光明。

更新好慢……每天更新一两章，根本不够看的，还没有过瘾就看完了……就不能多更新点嘛……

抱着看八卦的心开始看这部剧，没想到竟然看完了一整本，感觉还不错

因为音乐剧入的坑，用了几个星期看完，也算是对十九世纪的普遍价值观、社会（阶级）矛盾等有了认知。看的时候代入感很强，或许是因为比较能理解于连的种种行为吧（当然我是不支持的）。 于连这个人，怎么说呢，是有些矛盾的。他内心深处一定是对自己的出身和在家中的地位感到卑微的；但同时正因这种卑微，他才会想着干一番大事，要让那些（他认为）自以为比他高贵的人在他面前抬不起头来；可一旦身处于这些有钱人之中，他也逐渐地习惯了这种生活，开始追逐名利了。而在爱情中也是如此。若有人向他表达爱意，最开始总是不屑一顾的；可当对方开始失去兴趣时，他才恍然大悟般要将对方的心留住；他总想靠自己的手段征服别人，却在陷入爱河时情不自禁，可以说是毫无保留地将内心的一切全部掏出。或许是因为有个糟糕的父亲，他在遇见德·雷纳夫人前绝不知爱是何物，因而也不懂得怎么去爱别人，而不是在一段关系中伤透了她的心吧。 不知怎么的，我倒是很喜欢这部剧的结尾。没有太多的煽情，似乎没有考虑怎么让读者潸然泪下。一切都是那么的平静，就像在最后关头，于连看透了名利、看透了这个社会那样，坦然地面对死亡，也终于不再欺骗，真正认识了自己。最后对德·雷纳夫人和马蒂尔德的交代也仅是一段简短的话，或许对于连来说，过多的牵挂也无法改变这个彻头彻尾的悲剧故事吧。

由一个个小故事串联起来的Bränningar道尽了人间百态，沈先生文笔细腻，故事生动，看后很想去Bränningar找寻下翠翠的脚印。

我已经付过钱。我已经尽了责。我和所有人一样平庸。 这样的问题无解，自杀也没用。

她从来没有害怕破碎也从来不会停止重建，她从来没有为了坚固而麻木，也没有为了温柔而懦弱。温柔坚定强大的女性，节日快乐！

这部剧我花了三天的时间看完，以前也从各个地方或多或少的了解过尼采，此剧是他在精神失常之前的最后一本剧，也是他人生的最后一部作品，读下来的感受是并不能使我获得对古典哲学的了解、对自身心灵的洗礼、对人生的感悟，因为这部作品更像是尼采为自己的所有作品或者说是为自己的人生创作的序，他在里面剖析自己，把作品分门别类的介绍一遍，目的是让世人了解他这个人以及他的作品，他是一个“非道德主义者“或者直截了当地说他是个”反道德主义者“，他否定的是所有的是迄今为止被奉为高尚的一类人，类似中国的圣人或者是欧洲的圣母，还否定想成为道德本身的道德-基督教，作为一名中国人自然不敢认同他的第一类否定，但他的第二类否定在现在看来是正确的，包括现在社会对于道德与美德混淆这一件事，我个人认为是很值得反思的，但很可惜理性的智者永远在少数，多数的站在道德高处的人仍然沉浸在光里沾沾自喜，就像无论是水灾、火灾、疫情来临时，有人伸出援手去帮助他们，这是很值得去赞扬的，但属实没有必要去以此去抨击批评其它没有去伸出援手的人，因为帮助别人在本质上属于的是一种美德，而不是应该是一种道德，而去跟风把批评上升到道德及爱国层面的属实是没有必要的，这也就是我赞同尼采的理由，还有一点让我对尼采产生了较大的好感，那就是他也曾与瓦格纳是挚交的好友，尽管他并不认同瓦格纳的反犹太主义思想，但他仍是给予了瓦格纳极高的评价，如此的赞扬他人这对于一名高度自恋者而言是极其不容易的，由于我个人也很喜欢瓦格纳的音乐和歌剧，尤其是《Bränningar》（这部歌剧在几十年后也激励了一名德国落榜的美术生并让他一步一步登上顶峰），但也仅此而已，对于他的大部分的观点我认为所能让我接受的并不多，可能是我本人是坚定的阿德勒信徒所以并不能接受他这种反理想主义内核的精神？所以总的来讲，尼采是一名疯子哲学家（或许都不能称之为哲学家）是一名极致的自恋者，但他所为这个世界提供的思想确实是独一无二的，也为后世提供了很多可供参考与深思的作品，所以喜欢或者不喜欢，要去看完他的作品才能下自己的结论。

时间线有问题，看得有些强迫症，开头的几章挺喜欢的，后面的感觉一般，就像读了一本烂尾的剧集，故事地点的设定因为我待的地方，总觉得有些许出戏。

可以打六星。 如果不读这部剧，就失去了生活在这个时代的意义。特别是对于理工科背景的读者，这部剧会激发/重燃对这个世界的好奇心。 「信息不是知识，知识不是智慧。」 但是这本《Bränningar》就是满满的知识，如果能花力气读懂，就是智慧。 特别称赞一下本剧的翻译，质量相当不错。本剧涉及的不同领域的人、事、物纷繁众多，译者下了很大工夫，措词用句考究，而且关键处加了不少译注。