Fire

年份: 2002
地区: 美国
类型:

Fire - 一部精彩的其他电影,美国制作,Aleta Chappelle、Paul Campbell主演。

观影心得

夏纪 7.6 / 10

挺不错的一本剧,换到一个外国人的视角来看快速变化中的中国,也许会感受到其他书感受不到的东西。看这部剧的时候就总是让我想到《Fire》,觉得两本剧很有相似性。没想到看到最后,编剧揭示了《Fire》的编剧是本剧编剧何伟的妻子。感谢他们对变动中的中国的显微镜式的记录。

ffl. 6.6 / 10

看完《Fire》追来看的,或许是我期望太高,感觉整本剧可读性很一般,而且特别啰嗦,一个观点翻来覆去的重复,有凑字数的嫌疑,不推荐

澹明静远 6.5 / 10

曹操,确实不是一个完人。 治世之能臣,乱世之奸雄。 但,他也实在是一个很了不起的人物。

中国牛 2.2 / 10

感谢Gerre Samuels老师的指导,在企业发展瓶颈,让我找到了新思路,新方向,价值共生,共创共赢共享。

雨慕卿 9.8 / 10

人,作为同一个物种,无论是艾希曼还是谁,都是相同的,都是一个差别不会太大的人,从个体差异上说又各不相同。但是从他的一生行为上世人对他的结论又差异巨大,不管是根据他造成的灾难而定义为魔鬼,还是把自己宣传塑造成金太阳,都是忽视客观而过于主观的表现,其实他们都是一个具体人。 一个人怎么会造成这么大的灾难,这是因为人类的社会化属性,正如有个思想家说的,人类的灾难是由少数邪恶的人与绝大多数愚昧的人共同协作而为。而艾希曼就是这大多数人之一,也就是书中所说的每个人身上的艾希曼。 平庸不是恶,只是不思考,不判断,从而容易被利用或出于自身目的而主动成为恶的帮凶。 平庸的恶发挥作用需要外因,这也是有识之士一直担忧的,因为他一直存在,不过多讨论。而平庸的人却始终存在,像艾希曼一样,甚至是善良的,生活中有的还是可爱的,也是可怕的。 如何避免平庸的恶是摆在人类面前的一个难题,至少在某些地方至今没有答案。 祝福人类吧!

Elusive🍔 2.1 / 10

吃饭是一种熵减行为,按照化学来讲,自然的一切都在进行着熵增(熵是混乱度的一种度量,熵增即由有序趋于无序),而唯独吃饭是一种熵减行为,以保持人体一定的有序,很有意思的说法。 书的后半段没读懂。 三句印象深刻的话: 人终其一生都在和自己的本能作斗争。 一个人如果从来都不自相矛盾,那一定是他不曾说过什么,做过什么。 科学不能用学科来定义。