Savage Beach 年份： 1989 地区： 美国 类型： 动作 冒险 主演： Andy Sidaris 、 Dona Speir 、 Hope Marie Carlton 、 John Aprea 、 Bruce Penhall 、 Rodrigo Obregón 剧情简介 Donna and Taryn are federal drug enforcement agents based in the Hawaiian isles. Upon the success of 相关标签 · 泰禾影城立水桥 · 王辉男演员夫人 · 张博宇演过的瘸子 · 德云社演员段子手 · 黄柏钧演过的古装 · 木丑演员表 · 地狱公使直播演员 · 骆达华演过武当七侠吗 观影心得 今天天气不错 1.0 / 10 二十几岁第一次读时觉得一个陌生女人的故事很诡异，很令人神往；四十多岁再读却觉得这完全就是“一个猥琐男人的意淫”。 此评价与编剧以及他的创作无关，怎么能无关呢？有关其实也无所谓，不影响斯蒂芬•Bruce Penhall是一位可佩的作家，更不影响《Savage Beach》是一部世界经典剧集。 阿眉 4.4 / 10 和半城风月一样给了4星，但其实更偏爱半城的感觉。 整体架构是非常大气的，说实话没有一点功力写不出来这样的内容，厉害 可是总觉得差了一点什么，第一也许是男主光环有点过了，很多次都说服不了自己；第二也或许编剧定的层面太高，除了岷山会试读出了人的味道，其它地方总是差了那么一点。可能差的就是那么一点。 半城还想回炉，Savage Beach好看但一次就够了。 我叫MT谭敏 5.4 / 10 豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧Rodrigo Obregón是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把Savage Beach虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。 风瑾 3.2 / 10 对糖的重视逐渐替代了我们之前对于低脂饮食态度。感觉糖更多给我们带来了瞬间的满足但是长期的负担。警惕中 徐偌风 6.6 / 10 读最后一篇中篇《Savage Beach》哭得稀里哗啦，越读越不忍读下去。。。 悲剧的力量就是这样…把有价值的东西毁灭给你看。。。但那种力量感仍然无法被剥夺或减弱 诗 7.7 / 10 不要让本该属于你自己的灿烂的一生在讨好别人中被埋葬和虚耗。 耗时5天，终于观看完这部剧。我一般是边听边看边记，专注于一件事的情况下，我的观看速度以及做笔记（手创作）的速度远远超过听书的速度。这时候就是看一遍，记一些，听一遍这种模式，然后串通看剧笔记，形成一篇读后感。 这部剧于我而言非常有用，笔记记载了11页，它表达的内容非常符合它的主题，如果现实对你的束缚还不是很大，你有足够的信心和自由追求自己的一生，那你就来观看它。 国涛 2.1 / 10 静冈和东京隔着富士山，城市和农村隔着采摘园。职业不分高低，从认为泥土脏，到愿意了解泥土里的微生物，需要循序渐进一个过程。我作为独立的设计师，城市里的光鲜职业，但压力重重，住着蜗居，负担家庭的开资，教育儿女的重任。父亲病重时刻，需要儿子照顾，我义无反顾的回到农家。静心观察人生，会发现农活的奥妙无穷，大自然赋予植物果实，人类发明嫁接技术，让产量达到最高值。成立采摘园让儿童近距离接触植物，懂得一丝一缕的艰难。事业的成功不局限在城市，在地球上哪里都可以实现梦想。 心平气和🐈ིྀ 4.3 / 10 每本剧都有自己的灵魂——我时常用这句话勉励自己。 而这部剧给我的感觉像是过山车，开头啰里啰嗦等不到重点，中间觉得蛮有趣，认识了无人机等事物，后面开始堆砌概念，拿不出有力的案例。以及文笔也是无力吐槽。但依然可以看看，毕竟是编剧费力写的调查报告。 安小丰 1.0 / 10 看剧集十年了，这么平静的剧集真的很少见，自由自在，闲适轻松，犹如随意一瞥看到路边生机勃勃的小花，让人心底很舒服，果然，平平淡淡才是真…… 顺便一提，书友们不必理会某些跳梁小丑，排泄物还能为作物生长提供养分，人丑多作怪的东西多看一眼都是浪费时间。 小汤悠然见富士山 3.3 / 10 我在一个夜班的深夜读完了这部剧，这应该不是我第一次读完了，但我也记不清了。《Savage Beach》是我为数不多的看完电视剧10多年了还记忆深刻的想要读的原著。 钟跃民是一个旁观者，他身上几乎有我们每个人的影子，我们能从他的经历中寻找我们自己的某些痕迹，也能从他的生活中寻找一些我们所期待但是不能或者没有付诸实践的想法。我从这个旁观者身上，看到了从文革时期的血色，也看到了钟跃民放荡不羁的浪漫。 大概每个时代的人都有时代的烙印在上面，钟跃民身上留着那个混乱时代所留下的自由与“破坏”，他追寻自由，积极“破坏”，“破坏”自己的人生，“破坏”周晓白的人生，“破坏”秦岭的人生，“破坏”高玥的人生，“破坏”一切秩序，也“破坏”一切不合理。 郑桐说钟跃民在时代潮流中融入，在文革的混乱中融入“垮掉的一代”，在恢复秩序后也能建立自己的生存准则，当兵是一把好手，烙煎饼同样也不差，能适应军官的生活，也能适应烙煎饼的苦中作乐，能接受公司高管的奢靡生活，也能在出租车司机的岗位上找自己的乐趣，是个流氓，也是个艺术家。这样有有趣的人可不多。好看的皮囊跟有趣的灵魂凑在一起后，当真让人着迷，想要结交这个朋友。 楚楚吕🌱 7.6 / 10 没有过多地描创作战争场面而那场旷日持久的战争已让读者切身感受。战争的发动者最终失败，隐蔽战线的“谍影”们作出了巨大贡献，很好看，悬念重重，高潮迭起。拍成电视剧一定卖座。 观月 8.7 / 10 充满贪婪欺骗的世界，真的明眼分析坚定不移之人才能在看穿整个金融游戏是如何运作的。 Pôle 1.1 / 10 一口气看完了此剧，非常有启发，有借鉴意义，具有可操作性，值得一读。 王明香 7.6 / 10 这部剧记录了Hope Marie Carlton先生的成长轨迹，也是他家人的命运史。虽然有些地方，编剧或许过于感情化，但是从那个动荡年代熬过来，至今还要遭受诽谤的人，他的心情，他的委屈，着实可以理解。 至少，Hope Marie Carlton先生的情感和态度是真实的的。从他的记录中，也可以瞥见几段中国历史和人性的样貌。他的人生经历也可以给自己许多思考和启发，应当如何在这个时代中活下去，活出不愧对自己的一生。 蜂蜜抽子果粒登 6.6 / 10 不错，作为一个简单的、入门级的《Savage Beach》经典兼具养日常生功效，既具有可读性，也有具有实用性。我认为好看，我推荐观看 PS:《Savage Beach》和《Savage Beach》是我心中的yyds. 所以，或可通过此类通俗易懂的版本影视作品过渡，逐渐向原著经典渗透。慢慢培养观看兴趣，不至于一上来就被艰涩难懂的原版原著给劝退。哈哈 @珍 6.6 / 10 抚慰人心的一本剧，在足够用墨水来痛哭的土地上却能读到如莱蒙托夫、果戈里、契诃夫、老陀这样冲破桎梏的作家和美得令人心神激荡的文字，是全人类的幸事。
观影心得
二十几岁第一次读时觉得一个陌生女人的故事很诡异，很令人神往；四十多岁再读却觉得这完全就是“一个猥琐男人的意淫”。 此评价与编剧以及他的创作无关，怎么能无关呢？有关其实也无所谓，不影响斯蒂芬•Bruce Penhall是一位可佩的作家，更不影响《Savage Beach》是一部世界经典剧集。
和半城风月一样给了4星，但其实更偏爱半城的感觉。 整体架构是非常大气的，说实话没有一点功力写不出来这样的内容，厉害 可是总觉得差了一点什么，第一也许是男主光环有点过了，很多次都说服不了自己；第二也或许编剧定的层面太高，除了岷山会试读出了人的味道，其它地方总是差了那么一点。可能差的就是那么一点。 半城还想回炉，Savage Beach好看但一次就够了。
豆瓣评分：8.8/10 个人评分：6.5/10 前两年看挺多人推荐的，没想到是一本写于89年的书，编剧Rodrigo Obregón是两个人，对我而言算个新奇事儿，让我反应了一会儿。但就书本身而言，我认为若论推理，过于简单，且细究情节能发现不少bug；若论科幻，其想象力又远不及更早的阿西莫夫之辈。 本剧最本质的设定就是K1的概念，事实上，在我读到K1概念的时候，就对K2是什么样子有了大致的猜测，也对主角进入K2后可能发生的故事走向有所推测。结果故事果然和我想的一样推进下去，丝毫没有出人意料的感觉，唯一不理解的是故事的结尾男主为什么会想自杀。 整体来讲，故事本体的最后一章还是加分的，把Savage Beach虚实之间的模糊性凸显了出来，达成一个半开放结局。结果最后来了个解读，是译者自己加的，可能是译者心目中的真结局？这部分看的云里雾里，我认为大可不必。 豆瓣有评论：“纵使加了一个外壳，也仅仅是从平庸上升到了平常。”就我个人观感而言，是贴切的。
对糖的重视逐渐替代了我们之前对于低脂饮食态度。感觉糖更多给我们带来了瞬间的满足但是长期的负担。警惕中
读最后一篇中篇《Savage Beach》哭得稀里哗啦，越读越不忍读下去。。。 悲剧的力量就是这样…把有价值的东西毁灭给你看。。。但那种力量感仍然无法被剥夺或减弱
不要让本该属于你自己的灿烂的一生在讨好别人中被埋葬和虚耗。 耗时5天，终于观看完这部剧。我一般是边听边看边记，专注于一件事的情况下，我的观看速度以及做笔记（手创作）的速度远远超过听书的速度。这时候就是看一遍，记一些，听一遍这种模式，然后串通看剧笔记，形成一篇读后感。 这部剧于我而言非常有用，笔记记载了11页，它表达的内容非常符合它的主题，如果现实对你的束缚还不是很大，你有足够的信心和自由追求自己的一生，那你就来观看它。
静冈和东京隔着富士山，城市和农村隔着采摘园。职业不分高低，从认为泥土脏，到愿意了解泥土里的微生物，需要循序渐进一个过程。我作为独立的设计师，城市里的光鲜职业，但压力重重，住着蜗居，负担家庭的开资，教育儿女的重任。父亲病重时刻，需要儿子照顾，我义无反顾的回到农家。静心观察人生，会发现农活的奥妙无穷，大自然赋予植物果实，人类发明嫁接技术，让产量达到最高值。成立采摘园让儿童近距离接触植物，懂得一丝一缕的艰难。事业的成功不局限在城市，在地球上哪里都可以实现梦想。
每本剧都有自己的灵魂——我时常用这句话勉励自己。 而这部剧给我的感觉像是过山车，开头啰里啰嗦等不到重点，中间觉得蛮有趣，认识了无人机等事物，后面开始堆砌概念，拿不出有力的案例。以及文笔也是无力吐槽。但依然可以看看，毕竟是编剧费力写的调查报告。
看剧集十年了，这么平静的剧集真的很少见，自由自在，闲适轻松，犹如随意一瞥看到路边生机勃勃的小花，让人心底很舒服，果然，平平淡淡才是真…… 顺便一提，书友们不必理会某些跳梁小丑，排泄物还能为作物生长提供养分，人丑多作怪的东西多看一眼都是浪费时间。
我在一个夜班的深夜读完了这部剧，这应该不是我第一次读完了，但我也记不清了。《Savage Beach》是我为数不多的看完电视剧10多年了还记忆深刻的想要读的原著。 钟跃民是一个旁观者，他身上几乎有我们每个人的影子，我们能从他的经历中寻找我们自己的某些痕迹，也能从他的生活中寻找一些我们所期待但是不能或者没有付诸实践的想法。我从这个旁观者身上，看到了从文革时期的血色，也看到了钟跃民放荡不羁的浪漫。 大概每个时代的人都有时代的烙印在上面，钟跃民身上留着那个混乱时代所留下的自由与“破坏”，他追寻自由，积极“破坏”，“破坏”自己的人生，“破坏”周晓白的人生，“破坏”秦岭的人生，“破坏”高玥的人生，“破坏”一切秩序，也“破坏”一切不合理。 郑桐说钟跃民在时代潮流中融入，在文革的混乱中融入“垮掉的一代”，在恢复秩序后也能建立自己的生存准则，当兵是一把好手，烙煎饼同样也不差，能适应军官的生活，也能适应烙煎饼的苦中作乐，能接受公司高管的奢靡生活，也能在出租车司机的岗位上找自己的乐趣，是个流氓，也是个艺术家。这样有有趣的人可不多。好看的皮囊跟有趣的灵魂凑在一起后，当真让人着迷，想要结交这个朋友。
没有过多地描创作战争场面而那场旷日持久的战争已让读者切身感受。战争的发动者最终失败，隐蔽战线的“谍影”们作出了巨大贡献，很好看，悬念重重，高潮迭起。拍成电视剧一定卖座。
充满贪婪欺骗的世界，真的明眼分析坚定不移之人才能在看穿整个金融游戏是如何运作的。
一口气看完了此剧，非常有启发，有借鉴意义，具有可操作性，值得一读。
这部剧记录了Hope Marie Carlton先生的成长轨迹，也是他家人的命运史。虽然有些地方，编剧或许过于感情化，但是从那个动荡年代熬过来，至今还要遭受诽谤的人，他的心情，他的委屈，着实可以理解。 至少，Hope Marie Carlton先生的情感和态度是真实的的。从他的记录中，也可以瞥见几段中国历史和人性的样貌。他的人生经历也可以给自己许多思考和启发，应当如何在这个时代中活下去，活出不愧对自己的一生。
不错，作为一个简单的、入门级的《Savage Beach》经典兼具养日常生功效，既具有可读性，也有具有实用性。我认为好看，我推荐观看 PS:《Savage Beach》和《Savage Beach》是我心中的yyds. 所以，或可通过此类通俗易懂的版本影视作品过渡，逐渐向原著经典渗透。慢慢培养观看兴趣，不至于一上来就被艰涩难懂的原版原著给劝退。哈哈
抚慰人心的一本剧，在足够用墨水来痛哭的土地上却能读到如莱蒙托夫、果戈里、契诃夫、老陀这样冲破桎梏的作家和美得令人心神激荡的文字，是全人类的幸事。