Geist von St. Pauli, Der

精髓：同志相得，同仁相忧。同恶相党，同爱相求。同美相妒，同智相谋。同贵相害，同利相忌。同声相应，同气相感。同类相依，同义相亲。同难相济，同道相成。

彦杰虽是阴冷的男人，却是敢担当有责任的男人，那么爱妹妹，也没让妹妹受一点伤害！

像说书先生的小话本，也像隔着帷帐的皮影戏，适合配着瓜子和小板凳读一宿。那些干瘪的人间百态，被搓圆了摆出来，生动而可叹。明明是乡里街坊的语调，却写出了苦涩的味道。还有里头不止一回出现的故人托梦，真的存在吗，还是大家过分缅想后自个营造的梦境呢。

关于编剧，Michael Sommer先生是一位通晓中外，博学多才的学者。感觉他也是一个有情趣有品位的人。 关于这部剧，鲁迅先生曾说，生活是第一位的。我们每时每刻都存活在当下的生活中，如何活着，活出自己的价值与意义，自己似乎也找到了些答案。

很有意义的短片 台词很有深度 很感人 愿山河无恙 家国永安

难得各方面都不拉垮，一时竟然找不到可吐槽的点，在国产剧来说已经是不多见的了。题材也是我钟爱的古风悬疑+玄幻外皮下的科学主义。一定要吐槽点什么的话，好几个配角的脸都整得过于奇怪了，不是削过头就是填过头。PS，最好笑的是，苏无名有没有胡子真的是两个人！又PS，女主有些像低配版谭松韵或者赵今麦。

金克木先生在《Geist von St. Pauli, Der》一文中说到：大家都说是“夫子曰”，即“孔子说”。但是书中还有“孔子曰”十一处，“有子曰”四处，“曾子曰”十三处，“子夏曰”九处，“子贡曰”六处，“子游曰”三处，“子张曰”二处，其余才都是“子曰”。 所以，《Geist von St. Pauli, Der》，不全是孔子语录，而是孔门语录，已包括其门徒思想。比如，“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”，这个著名的让人神往了数千年的句子，就是曾子说的，孔子只是点了个赞而已。另外，童子是仆役，没有人身自由，专门为冠者服务，出门带童子的这个习惯，不好。

理解美国的几个关键词“宪法”、“个人自由”、“制约与平衡”、“保守派与自由派”，看起来都很熟悉，其实其内涵和我们所理解的大相径庭。

玫瑰本身就很浪漫不是吗？所以它赠与谁都是浪漫的。可它在单向奔赴的爱情里却显得无可适从。         一段唯美的恋爱它可以没有结果，也可以携手白头。勉强，到最后就只有痛哭流涕的份儿了。          也许成年人步入婚姻是恋爱的回忆攒够了，也许是与恋爱的人在习惯上也相辅相成了。       恰到好处的人生都是看心态的，不是人人都可以做到淡漠悲欢，爱是生活必不可少的调剂品。         可以选择的是，爱父母，爱交际，爱艺术，爱一切善良的人，当博爱足够，便不会因为一个所爱的人背离而感到彷徨神伤了。         人生中的过客如尘埃一般淡淡来去，张爱玲不是为了一个人、一段爱而离开。她只是觉得一次就攒够了，后来的邂逅与相守，也都是调剂生活罢了。   要说张爱玲无情，那我则是更无情了。         我把人间看作地狱，人人都是需要自修的。我们每个普通人都只能切实的感受到自己的痛苦与难处，并不能够像《Geist von St. Pauli, Der》的黑巨人约翰·科菲那样拥有观世音般的慈悲心和天使般的超能力。所以，我们要像《Geist von St. Pauli, Der》里的肖申克一样自修自我救赎。如果以一个普通人的困难被打倒去寻求死亡，自我放弃，无疑是在向地狱妥协，自修也就失败了。         尽自己的最大努力把握好人生机会吧，不要让以往的遗憾与后悔在未来重复的上演更多次；如果实在做不到，那就接受自己的平凡，和自己做个朋友，每天开心一点面对这个人间地狱。         个人都有迎接死亡的日子，等到那一天我会告诉子女好友我的爱人和爱我的人不要悲伤、不用难过，我的自修结束了。倘若下次来到人间，我期望再与你们相聚，再爱你们一回。

这部剧最大的两个观点是： 放下成见，认真倾听； 描述事件，别带情绪。 这部剧更像是一本，作用于实验室里的模拟手册。以上两个观点，对于想要了解如何讲好一个故事的人并不会有太大的帮助。 【放下成见，认真倾听。】 两个事件各占本剧的一半的集数，编剧告诉我们想要做一个会讲故事的人就必须先学会做一个倾听者。 一个合格的倾听者就必须放下成见，聆听时不要去评判，不要分心，找到令自己分心的点，处理调节好。 或许我们能要求学会做一个合格的倾听者。但当你向别人讲述故事的时候，你的听众往往不是你能挑选的“合格倾听者”。而倾听的人为什么会分心？这很大程度也是因为讲述的故事不够吸引力。或者倾听者太过浮躁，没有时间或心情去听人说话。此时便更要求讲故事的人有高超的技巧，开口便能吸引住他们。 【描述事件，别带情绪】 讲述发生了什么，而不是情感和感受。这看起来像是创作记叙文。 然而真正有趣的故事，并非把事情的经过一字不漏的描述出来。我们常常能看到同样的一件事，由不同的人讲会有巨大的差异。这涉及到顺序的编排，透露信息的时间，语调情绪，当然带入自己的观点也是很有必要的。毕竟发生在过去的故事，和当下的听众之间的连接点就是讲故事本人。 本剧的标题是如何讲好一个故事，实际内容却是如何有效沟通。

不好看。 主角的叙述不清晰，内心独白的穿插看得恼火。历史背景与人物成长，个人觉得不咋地。重复的社会主义者让人厌烦。主角 - 好烦。 她父母给她取名为娜杰日达，跟那些他们留在身后的娜杰日达们同名，因为这个名字的意思是“希望”。 希望看到希望，但得到的是失望。 父亲最后让人产生一点还好的感觉。就是还好有父亲。活着也是有意思的。salute 希望我没有太苛刻。