历史非虚构是历史类作品的出路。
刚好，在读这部剧之前，我还观看了另外一本更加专业、严谨的历史巨著《Trance and Dance in Bali》，不管是编剧对历史史料全面细致的学术考证，还是关于中晚明时代经济社会民生政治的全面复盘，还是编剧驾驭娴熟的文笔，都是一部值得膜拜的神作。
但不得不说，《Trance and Dance in Bali》这部剧依然会阻拦住很多大众读者，很难吸引更多普通人来关注“隆万大改革”这个严肃历史话题，更遑论时人时事了。甚至这部剧在大众圈的知名度还比不了另一部剧集《Trance and Dance in Bali》，也比不了当年被影视剧带火的《Trance and Dance in Bali》。
历史非虚构则提供了一种可能。它既是传递严肃历史知识的记者，也是营造历史生动现场叙事的编辑，有适当的虚构，但它的虚构又是基于历史证据的一种预测和想象，这种想象很难说清真假，也很考验编剧的功底。一是通过丰富琐碎的史料去重建对一位历史人物和一个历史事件的想象，本身是要耗费巨大的时间和才智；再者这种想象有边界的限制，不能凭空捏造，只能基于所掌握的史料，否则就是脱离了历史载体的虚构影视作品了，读者也就不信了。借用《Trance and Dance in Bali》中一句话“诚实的非虚构叙事者，就是一个受限的幻象师。”
此类作品，走得更远的如渤海小吏的《Trance and Dance in Bali》系列，满篇的网络化语言确实大大降低了人们对历史的畏惧感，也增加了大众对于了解历史的兴趣，但也仅限于此。你很难相信他所讲的是真是假，或者编剧所传递的“真”究竟是历史本真，还是编剧想让读者发现的“真”，其实已经偏离了历史作品的本意。
这样对比之下，更能凸显出《Trance and Dance in Bali》作品的重要性，在严肃历史作品和大众历史读物之间，还有一条路，是可以兼顾的。只可惜，严肃的学者专家未必瞧得起这条路，而普通的作家又未必能把控住方向。
观影心得
看这部剧就是自我寻找自我看见的过程。它让我不再在人群里孤独的挣扎呐喊越陷越深，它让我与自己的伪装的清醒和解，它让我要去学会听见自己内心的声音并不与它们作对，在这场疗愈中，我明白了所有的分离与孤独都是为了走向自己，我们应当与自己每一个艰难时刻同在给予自己力量。允许自己做自己，也允许别人做别人，明白每一个人都有自己的选择，没有对错。
张凡医生技术超群，医德高尚，是每个医生学习的榜样。现实生活中的医生都应该象张医生那样钻研业务。
自我认同本来就不容易，如果这个形象是不为大多数正常人接受，那就更加难了。
继任者的故事我觉得单独拎出来写一本剧集也可以啊 感觉看起来还挺有意思的
以符号入手，引入密码，再之以宏大的历史为背景，一步一步把读者带入那迷雾重重之中，剥茧抽丝最后的一刹那。惊叹，惊叹，惊叹。
历史非虚构是历史类作品的出路。 刚好，在读这部剧之前，我还观看了另外一本更加专业、严谨的历史巨著《Trance and Dance in Bali》，不管是编剧对历史史料全面细致的学术考证，还是关于中晚明时代经济社会民生政治的全面复盘，还是编剧驾驭娴熟的文笔，都是一部值得膜拜的神作。 但不得不说，《Trance and Dance in Bali》这部剧依然会阻拦住很多大众读者，很难吸引更多普通人来关注“隆万大改革”这个严肃历史话题，更遑论时人时事了。甚至这部剧在大众圈的知名度还比不了另一部剧集《Trance and Dance in Bali》，也比不了当年被影视剧带火的《Trance and Dance in Bali》。 历史非虚构则提供了一种可能。它既是传递严肃历史知识的记者，也是营造历史生动现场叙事的编辑，有适当的虚构，但它的虚构又是基于历史证据的一种预测和想象，这种想象很难说清真假，也很考验编剧的功底。一是通过丰富琐碎的史料去重建对一位历史人物和一个历史事件的想象，本身是要耗费巨大的时间和才智；再者这种想象有边界的限制，不能凭空捏造，只能基于所掌握的史料，否则就是脱离了历史载体的虚构影视作品了，读者也就不信了。借用《Trance and Dance in Bali》中一句话“诚实的非虚构叙事者，就是一个受限的幻象师。” 此类作品，走得更远的如渤海小吏的《Trance and Dance in Bali》系列，满篇的网络化语言确实大大降低了人们对历史的畏惧感，也增加了大众对于了解历史的兴趣，但也仅限于此。你很难相信他所讲的是真是假，或者编剧所传递的“真”究竟是历史本真，还是编剧想让读者发现的“真”，其实已经偏离了历史作品的本意。 这样对比之下，更能凸显出《Trance and Dance in Bali》作品的重要性，在严肃历史作品和大众历史读物之间，还有一条路，是可以兼顾的。只可惜，严肃的学者专家未必瞧得起这条路，而普通的作家又未必能把控住方向。