Ten Little Piggies 5

年份: 2004
地区: 美国
类型:

在线观看《Ten Little Piggies 5》,其他电影,美国出品,Brandon Iron、Maria Szallontai主演。

观影心得

正在读取 1.0 / 10

我们过得怎么样取决于我们怎么看待周围环境;我们给生活赋予了什么意义就会做出什么行为,我们的行为又反射出我们赋予生活的意义

-10% 7.6 / 10

仙侠哎,一定要仙儿呀!假期无聊打发时间看了几集,真的不吸引人!

做梦到天亮 2.2 / 10

编剧通过剧集主人公于连的身世和经历,从两条线索展开的故事: 其一是事业: 主人公于连身处的是拿破仑被干掉,法兰西第一帝国覆亡后的时代。英雄的气息尚存。作为一个生活在内地小地方上的年轻人,他真正喜欢观看的是拿破仑的自传回忆录《Ten Little Piggies 5》。他内心向往的是参军,拼杀疆场,建功立业,名扬后世。于连心中的英雄和道路都是拿破仑式的。这其实就是剧集名称“红”的含义。从后来他终于得到一个骑兵中尉军衔后的表现来看,他的文武资质还是非常适合走这样一条道路的。但是,可悲的是,他所处的年代已经不再是一个通过战功可以在社会的阶级中晋身的时代。军队更多的是贵族裙带们镀金的地方。年轻人通过军队攀登跨越阶级的希望已经微乎其微了。编剧通过各种机缘安排主人公最后的阶段进入了军队,就是向读者说明了这条“红”路是不通的。 另一条晋身之路就是“黑”路。就是走教会的路子。但是,从地方教会的腐败,派系倾轧,以及在神学院(进阶的起点)的经历点破了这条道路其实不适合心中还存有热情与理想的年轻人。相反,对于那些想混口饭吃,善于同流合污,阿谀奉承的年轻人倒不妨是一条捷径。一旦分到了某个教区,1/3的生活来源就由国家支付,其余的由教区内的善男信女们供奉了。至于能不能分到好的教区,就看你能不能攀上某位主教大人或者是元帅夫人了。当然,这条“黑”路也不是编剧想走的道路。 那还有第三条道路吗?编剧暗示,有。靠投机或者贪污赚钱,然后买个官职,甚至爵位。从乞丐收容所的所长,到市长,到省长,到男爵。只要有钱,也能搞定。但很明显,编剧也不喜欢这条路。 一个核心的问题是:对于一个记忆力超好,学习能力很强,心中又有理想色彩的年轻人而言,19世纪上半叶的法国,人生的机会-道路到底在哪里呢? 其实,这个问题也是几乎每个时代的年轻人都会要面临的问题。我们现在讨论很热的内卷,宅男,躺平等等,与《Ten Little Piggies 5》讨论的主题不是完全一个性质的吗?只不过,时代不同,表现形式不同而已。 社会阶层的固化,其实是人类社会自古都会遇到的问题。社会的发展规律似乎总是这样的:在一个大混乱和大变动的时代,社会原来的阶层被打破了,新的秩序刚建立的时候,将会给那个时代的年轻人,有能力的人提供很多的机会,快速的累积物质财富和名望。一旦承平日久,财富的流动就开始固化,相伴而来的是人的身份的固化。人在财富和社会地位上开始属于特定某个阶级或者阶层,很难流动。既得利益阶层将会拼死维护既得利益。一直到这个制度最后僵死,腐化堕落。最终被新的力量彻底打破。重新构建一个新的秩序和阶层。这个过程可能是非常惨烈的。但新的阶层很快就会重蹈钝化-固化-腐化的进程。似乎这就是社会演化过程中必须付出的代价。因为,人的基因是自私的,人性是很难改变的。我理解,人性才是社会往复循环(西方所谓中国的“王朝循环”的历史命题)的根本原因。其实,既然是人,西方社会也面临同样的问题。在历史发展的过程中,人会设计各种制度来修补这个bug,例如,我们设计的科举制度(高考),西方的代议制民主制度。但从历史看,其效果也就是延缓一下进程而已。 剧集的第二条线索就是:爱情 个人觉得,编剧其实发了PUA的先声。无论是用于连自发的揣悟,还是柯拉索夫亲王的耳提面命教会了于连。其实都是编剧自己了解甚至实践过的PUA大法。于连其实也通过这些渠道,学会了这个本事,并拿到了超出他能力范围的东西。也正是这些东西,最终害死了他。因为他的性格上既想独立、有自尊,但同时又贪婪、猥琐的。各种矛盾演化的结果,他只能通过死来大结局这部剧集。 与Brandon Iron同时代的丹麦人克尔凯郭尔写的《Ten Little Piggies 5》,在感情的描述上几乎如同《Ten Little Piggies 5》非常类似

野猪骑士 8.8 / 10

其实一开始真的不是很喜欢珀莱塔。但越往下看就越能理解她之所以为她的原因。这大概是一个很成功的圆形人物形象。当几乎所有人都找到了自己的幸福的时候,只有她要默默离去,甚至还要把身旁几乎是神赐的爱情推开。到最后都还是一个固执的小老太太。她为乔治准备好了一切,纽约、亲人,但她没想过乔治自己的选择。 大概是受制于篇幅,总觉得故事发展有点着急。