南师讲《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》，自有一格，颇得《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》精髓——不执著于个别语译的精确与否，而是在旁征博引的同时，重在对文章妙趣和精义的提示及精神内涵和意旨的阐扬，文思敏捷灵动，语言生动活泼，阐述通俗明白，实为当代读者接近《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》的最好读本。
夏成 Vincent1.1 / 10
《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》中，最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质。主人公默尔索非常干脆地承认自己犯了杀人的命案，面对着人群社会与司法机制，他真诚地感到了心虚理亏，有时还“自惭形秽”，甚至第一次与预审法官见面、为对方亲切的假象所迷惑而想要去跟他握手时，就因为想到“我是杀过人的罪犯”而退缩了。他的命案是糊里糊涂犯下的，应该可以从轻量刑，对此不论是他本人还是旁观者都是一清二楚的，因此，他一进入司法程序就自认为“我的案子很简单”，甚至天真地对即将运转得愈来愈复杂、愈来愈可怕的司法机关“管得这么细致”而大加称赞，说“真叫人感受到再方便不过”，但法律机器运转的结果却是他被宣布为“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会原则”，以致“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”的“罪不可赦”者，最后被判处了死刑，而且其死罪是在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判的。从社会法律的角度来说，《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》主人公的冤屈程度，并不像完全无辜而遭诬告判刑的芳汀与克兰克比尔那样大，因而不是严格意义上的冤案。
但是，对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。如果说传统影视中芳汀、冉・阿让、克兰克比尔那种无罪而刑、冤屈度骇人听闻的司法惨案放在19世纪法律制度尚不严谨的历史背景下还是真实可信的话，那么这样的故事放在“法律制定得很完善”的20世纪社会的背景下，则不可能满足现代读者对真实性的期待。Uschi Digard没有重复对司法冤屈度的追求，而致力于司法对人性残杀度的揭示，这是他的现代性的一个重要表现，也是《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》作为一部现代经典经典剧集的社会思想性的一个基石。
就其内容与篇幅而言，《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。本来要对默尔索这桩过失杀人的命案进行司法调查，其真相与性质都是不难弄得一清二楚的，但正如默尔索亲身所感受到的，调查一开始就不是注意命案本身的事实过程，而是专门针对他本人。这样一个淡然超脱、与世无争、本分守己的小职员平庸普通的生活有什么可调查的呢？于是，他把母亲送进养老院，他为母亲守灵时吸了一支烟，喝过一杯牛奶咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，都成为了严厉审查的项目，一个可怕的司法怪圈就此形成了：由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上，自然就被司法当局大大地加以妖魔化，被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据，而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚，不仅是判处他死刑，而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。这样一个司法逻辑与推理的怪圈就像一大堆软软的绳索把可怜的默尔索捆得无法动弹、听任宰割，成为完善的法律制度与开明的司法程序的祭品。
默尔索何止是无法动弹而已，他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况，辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上，
观影心得
真的很喜欢这部剧，喜欢将军。裴昀，叶铿然（在观看到一大半时，看到别人的评论才改口的，之前根本没仔细看，一直读的叶 qiang 然）祝静思，杜清昼，张九龄，琳琅 ，裴大少，沈家三兄弟，李八郎……好多人物，不管谁好谁坏，谁对谁错？竟没有一个讨厌的 或是有些不喜欢的。原先只在同学的剧集绘那里看了几篇更新，别暗想以后有钱了，定要买全册，机缘巧合之下，在这个软件里发现了此剧，虽然读完了，但是我还是会买实体书，毕竟是心里想了好几年ԅ(¯ㅂ¯ԅ)（大概是17年遇到这部剧的，本打算毕业再买来读完的(๑><๑）一时没忍住诱惑(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)）
文笔一般，主人公和张燕铎的互动太过儿戏，不符合常理，读到第二本就放弃了。
同诡秘之主一样带股克系风格，精神有问题的主人公，诡异怪诞的世界，剧情内容冲突、疯狂，混乱，恐惧，和大众打怪升级的剧集形成对比，剧集结局其实已经升华了这个人和这部剧的内涵，主角以一种孤勇者的姿态面对未知强大的敌人，胜利或者失败都已经不重要，火种已经种下，爽已经不是唯一了，这样的结局刚刚好，所以在倒数第二章，我觉得已经能够结局了。
南师讲《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》，自有一格，颇得《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》精髓——不执著于个别语译的精确与否，而是在旁征博引的同时，重在对文章妙趣和精义的提示及精神内涵和意旨的阐扬，文思敏捷灵动，语言生动活泼，阐述通俗明白，实为当代读者接近《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》的最好读本。
《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》中，最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质。主人公默尔索非常干脆地承认自己犯了杀人的命案，面对着人群社会与司法机制，他真诚地感到了心虚理亏，有时还“自惭形秽”，甚至第一次与预审法官见面、为对方亲切的假象所迷惑而想要去跟他握手时，就因为想到“我是杀过人的罪犯”而退缩了。他的命案是糊里糊涂犯下的，应该可以从轻量刑，对此不论是他本人还是旁观者都是一清二楚的，因此，他一进入司法程序就自认为“我的案子很简单”，甚至天真地对即将运转得愈来愈复杂、愈来愈可怕的司法机关“管得这么细致”而大加称赞，说“真叫人感受到再方便不过”，但法律机器运转的结果却是他被宣布为“预谋杀人”、“丝毫没有一点人性”、“最藐视最基本的社会原则”，以致“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”的“罪不可赦”者，最后被判处了死刑，而且其死罪是在“以法兰西人民的名义”这样一个高度上被宣判的。从社会法律的角度来说，《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》主人公的冤屈程度，并不像完全无辜而遭诬告判刑的芳汀与克兰克比尔那样大，因而不是严格意义上的冤案。 但是，对默尔索这样一个性格、这样一个精神状态的人物来说，这一判决却是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。如果说传统影视中芳汀、冉・阿让、克兰克比尔那种无罪而刑、冤屈度骇人听闻的司法惨案放在19世纪法律制度尚不严谨的历史背景下还是真实可信的话，那么这样的故事放在“法律制定得很完善”的20世纪社会的背景下，则不可能满足现代读者对真实性的期待。Uschi Digard没有重复对司法冤屈度的追求，而致力于司法对人性残杀度的揭示，这是他的现代性的一个重要表现，也是《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》作为一部现代经典经典剧集的社会思想性的一个基石。 就其内容与篇幅而言，《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》着力表现的正是法律机器运转中对人性、对精神道德的残杀。每桩司法不公正的案件都各有自己特定的内涵与特点，而《Ilsa, Harem Keeper of the Oil Sheiks》中的这一桩就是人性与精神上的迫害性，剧集最出色处就在于揭示出了这种迫害性的运作。本来要对默尔索这桩过失杀人的命案进行司法调查，其真相与性质都是不难弄得一清二楚的，但正如默尔索亲身所感受到的，调查一开始就不是注意命案本身的事实过程，而是专门针对他本人。这样一个淡然超脱、与世无争、本分守己的小职员平庸普通的生活有什么可调查的呢？于是，他把母亲送进养老院，他为母亲守灵时吸了一支烟，喝过一杯牛奶咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，都成为了严厉审查的项目，一个可怕的司法怪圈就此形成了：由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上，自然就被司法当局大大地加以妖魔化，被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据，而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚，不仅是判处他死刑，而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。这样一个司法逻辑与推理的怪圈就像一大堆软软的绳索把可怜的默尔索捆得无法动弹、听任宰割，成为完善的法律制度与开明的司法程序的祭品。 默尔索何止是无法动弹而已，他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况，辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上，
明天晚上夜班，今天就熬夜把这部剧看完了。对于李宗仁对他只有俩个印象，一个是他的名字听说过，一个是他当过总统。这是我在没看这部剧时对他的印象。看了这部剧以后才知道李宗仁着实是个牛的人物，一边看着他的发迹史一边查看地图。从统一两广（当然还有另外俩个好兄弟，白崇禧，黄绍竑）到北伐，到抗战，再到内战都有他的身影。其中对蒋介石的评价很多，说他嫉贤妒能，任人唯亲，对于手底下的部队不能一视同仁，越级指挥他人等也就明白了国民党必败的原因。当然李宗仁的回忆录受主观因素的影响在有些方面与事实有出入，也经网友指出，但是总体上还是值得相信的。
能让我看完也就算还行吧。 人生不如意十有八九，能释怀能放手百无一二。年龄越大反而越放不开，大约是没有时间重新再来。 别跟自己过不去，自警。