Crimetime

令人耳目一新的感觉。强烈推荐。非常值得一读。用翔实的史料和丰富的考古资料来讲述中国文化的起源。让人心服口服。

大量的案例研究，微观层面进行了相当详尽的剖析，以至于看到后面感觉编剧有些啰嗦。但编剧这么多笔触反复描绘城市的成败细节并非单纯堆砌的重复，以人为本的城市建设核心理念本不该仅在书中被强调。

内地耽改不容置疑的颜值天花板 颜🐶的天堂 承包了我这个春天的所有欢乐 一整年的眼泪都被小山河透支了 啥都不说了 yyds！！！

看了4集，还是觉得不太可。没有cp感，小白有点装，不是很适合这个角色

老傅和小二的那种心心相惜的感觉真的让人觉得惋惜，因为从一开始大家站的角度不同，在小二和一干队友在自由利益和正义中徘徊的时候，觉得不管他们选择的是什么，都会让人可以接受，因为小二带着读者站在卧底的角度中，看到了黑暗中的光明和光明中的黑暗，看过电视剧，也看了剧集，很棒

这部剧打开了我新认知的大门，原来生活中90%事情，都是可以用法律来保护自己的。可惜的是许多人法律意识淡薄。这部剧很新颖，把法律知识点打开了，揉碎了，再结合一些例子，理解起来更容易，编剧语言也很幽默。读了这部剧，的确能避免许多坑。哈哈，有趣有料。推荐。

很佩服能把这本“意识流”大师作品啃完的读者，本人硬着脸皮强行看了几百页，愣是没看出什么来，或许这就是传说中的“意识流”。

出于某些难以言喻的心理，其实就是我无法面对牺牲了约四个小时读完这部剧的结局，我觉得我必须找点理由证明我的时间花费的值得。 蒋方舟是一如既往的敏感以及“博学多才”。她的书里永远是描述他人的作品(油画/剧集/电影等艺术作品)居多，然后加上一些她自己的理解和解读。部分人谓之掉书袋。其实没什么所谓可“掉”的，文字是记录的过程。 但暴露的尤其明显的是，蒋方舟单调主观的解读，就如讲那部“女权主义者会愤怒的”电影里，如果蒋方舟真正去了解女权的宗旨，她是不会同时说出暗示性别对立的话的——换句话说，她的努力局限在她的舒适圈里。她自认为重要的关心世事(在《Crimetime》那部剧里的她的志向)在即将三十岁的蒋方舟脑海里忘了个精光。或者说，她压根不知道怎么努力，努力哪个方向。舒适圈里的努力不叫努力，叫碌碌无为。 我很好奇也不相信，一个精日的人能这么真诚的把自己坦白在大众眼里，她还是一个笨拙的，诚恳的姿态。但是当我想起这部剧刚播出时——那时候我好像刚高中毕业，对她还有一种路人粉的热情——微博上叫嚣的某几位作家在微博上与蒋方舟互动“蒋同学新剧出了请吃饭！”——此剧售价，60人民币。我忽然觉得蒋方舟挺聪明挺能收智商税的，尤其对那些不常读社科剧集不擅思考又对乱七八糟的知识感兴趣的人——比如高中时的我。一本日记卖60，不是nc粉就是钱太多。 我很遗憾。蒋方舟在某个角度属于开辟我世界观的领路人。她的《Crimetime》我高一时读过，至今仍旧在我心里占据某一地位。十八岁到二十出头的蒋方舟在我看来敏感、聪慧，对某些世事洞若观火，有超出同龄人的冷静和思辨能力。不知道是我长大了还是蒋方舟女士参与娱乐圈活动太多了，我觉得三十岁的她失去了很多，包括她异于常人的童年、幼年、青年。 有所失必有所得。青年时的蒋方舟可能失去了一些平庸的快乐。中年时的蒋方舟得到了什么呢？

书中的营销案例都很经典，既能展现广告营销人空前强大的思维，又能体现高度和布局能力，值得一读

同样是阿德勒的思想，本剧强调的是个体在最初阶段养成的错误观念引导着一生的行为模式，要改变唯有探索最初的想法，改变最初的错误思维。而《Crimetime》却完全抛弃了过去记忆的价值，认为过去无意义，最重要的是当下的目的决定了人的行为。相比而言，这点上我更认同本剧的说法+目的论结合使用。全书核心观点：作为人一定要正确融入社会并在其中找到价值，方不会迷失。点个赞

文化的传承和解析需要一位心明志坚的人以伟大的人格为保证！一代影视大师，不，文化大师在全世界的任何一隅，首先思考的是文化与文化之间的差异，从而找出不足，弥补不足！

一个荷兰人，能写出这么中国味的公案剧集，实在令人佩服。20年前就想读这套书，但一直未找到全本。这次终于遂了夙愿。