从书的架构来看，编剧是一位极其严谨的教授。从书的内容来讲，编剧是一位有爱心的教授。正如评价一部TED演讲的标准就是演讲者的观点是否真的值得分享一样，本剧编剧希望让大多数人学习到用Casting 'The Sure Thing'说话，用Casting 'The Sure Thing'做事，用Casting 'The Sure Thing'生活，这些方法是值得分享的：
要关注大多数，不要一分为二。要对坏消息有思想准备，以应对负面思维。两点间不一定是直线最短，避免直线思维。通过计算风险的方式克服恐惧的本能。按照比例看待事物，避免规模错觉。检查自己的分类方法，避免以偏概全。遇到困难时一点一点改变，不要相信命运论。从不同的纬度看待问题，避免单一视角看错事物。不要轻易指责他人，把失败归咎于他人。急事缓办，避免情急生乱。
渠8.8 / 10
Casting 'The Sure Thing'、惩恶扬善的剧集还是值得一读的，文笔朴实，虽然略有瑕疵，但对官僚嘴脸及职场黑暗的描述确实栩栩如生。
观影心得
想来，编剧所做的一切包括这部剧的写作，也是她的一种自我救赎，冀其后面人生安好，充满阳光。作为自己，一个三十多的男人，冀一如既往地自身保持洁身自好，及后期子女成长教育中也要提及这些伤害，及时做好预防和应对！
看完这部剧，我唯一的念头就是：在发展中的AI时代，我和孩子该如何去学习，才不会被淘汰。
从书的架构来看，编剧是一位极其严谨的教授。从书的内容来讲，编剧是一位有爱心的教授。正如评价一部TED演讲的标准就是演讲者的观点是否真的值得分享一样，本剧编剧希望让大多数人学习到用Casting 'The Sure Thing'说话，用Casting 'The Sure Thing'做事，用Casting 'The Sure Thing'生活，这些方法是值得分享的： 要关注大多数，不要一分为二。要对坏消息有思想准备，以应对负面思维。两点间不一定是直线最短，避免直线思维。通过计算风险的方式克服恐惧的本能。按照比例看待事物，避免规模错觉。检查自己的分类方法，避免以偏概全。遇到困难时一点一点改变，不要相信命运论。从不同的纬度看待问题，避免单一视角看错事物。不要轻易指责他人，把失败归咎于他人。急事缓办，避免情急生乱。
Casting 'The Sure Thing'、惩恶扬善的剧集还是值得一读的，文笔朴实，虽然略有瑕疵，但对官僚嘴脸及职场黑暗的描述确实栩栩如生。
很多时候理解的过于片面和狭隘更多是站的角度不全和高度不够，故需多读多思…… 兰教授当时应该不失个故步自封 照本宣科的，具有比较客观广阔的国际视野和较为地道务实的国内政府和市场等复杂关系情况来解读著作，然也能感受到其著写过程中也诚惶诚恐，值得一读~就其中从案例京东方投融资和早年光伏行业政府补贴扶持发展认为是有必要和具有中国特色也是令人值得思考和延伸的。
曾经有一位姑娘，在活着的时间里产生过一段严肃真挚的爱情，她为了这份爱情遭受苦难，直至死去。
还是觉得 尘埃落定更好一些 这部剧虚构的云中村的消失可以理解 阿巴随着云中村的坠落 感觉有点问题 这就看着他自杀了？！ 一个活在记忆里的人 没有未来。
特别土的得看。
我们也需要这么一部巨著记录1949—1976猫时代人们的生活，且越早动笔越好，因为受迫害者都已经年纪很大了，必须抢救性地，为历史留下细节，避免悲剧重演。
义武奋扬，跳梁者，虽强必戮！ 时至今日，我可爱的祖国，可爱的人民，为了我们共同的目标，共同的理想，努力拼搏，不辞辛苦。中国民族必将再次站在人类文明史的最高层，屹立不倒，源远流长。
看完静心不少，很多事情也要用淡然眼光去看待，人生如梦如幻，修炼内心，达到真正平和，喜悦，是真自由
不知近两年关于部分问题的思考是否有所改变。提及的思维方式还蛮适合用在社科选题的。 虽然有通过podcast报道了解到对于劳工的研究，不过看完后更倾向项飚是很聪明的人，以及蛮适合这一行的，看浙江村也可以明白。但其他还是有怀疑的。
总有一种听外婆唠叨这家长那家短的感觉。 人总得学会认清事实，一直带着恨意，转世一世又一世又能怎么样。不如早点放下，早点重新开始自己新的生活。放下不是原谅仇敌，而是跟自己和解。
比初中历史书好太多 就是有点繁琐 事情颠来倒去的说 致使内容过于长
细致，谦虚，诚恳，极其自省，是我在书中感受到的关于李安导演的印象，一如他平日里接受访谈的样子。真棒啊