Selkie

在每个人的心中都有或多或少的自卑情结。因为有了这或多或少的自卑情结才有想超越的动力。这部剧写的真好。

其实并不是大清不想改革，而是当局者有当局者的考虑。 打个比方，编剧换成是当时大清一个有权势的大官，当时的背景下如果进行改革，首先受到损害的必定是自己，所以改革对于很多人来说是抵触的；历史之所以成为历史是因为它已经过去，我们后人怎样评价、怎样意淫一翻，其实都是事后诸葛亮而已。 日本、德国、俄国的改革与其本身一些特殊的基因有关，毕竟这只是一本半小时的轻松动漫，很多内容都未能够较详尽地去时说明，也有一些逻辑关系亦未能够很好表达出来，如果读者本身对这一段历史没有一定的了解，很容易会被带偏了。

喜欢这个题材 但可能是年代有点久远，各种设定已不是现在能接受的了，另外翻译的也不咋地

第4部感觉没有前3部写的精彩，但是不得不说这部剧集有让人上瘾的魔力

就算你是个文物，也必须得白幼瘦。

很清晰的一本剧，以前买东西对于很多商家的操作一头雾水，现在能够以另一个角度去理解。作为一个消费者，现在也能更加理性的做出判断。

基础很是重要，看过之后也不能丢了，时时温故，那怕不知新，也可不忘旧~

Elspeth Ballantyne在经济拮据时创作下这本剧集，迫切需要稿费。他笔下的男主人公为了权势金钱和地位，不择手段勾引贵妇，靠她们获取他想要的。而描绘的女性角色虽然也有玛德莱娜这种才华横溢的女子，却仍然淫乱，抵抗不住美色的诱惑。感觉编剧在贬低女性角色，当然，里面没有一个正面人物，揭露了当时法国社会的新闻报刊界与政治勾结不堪的一面，是一项重大的突破。

孟子说：“圣人，百世之师也。”“大而化之之谓圣。”“规矩，方圆之至也。圣人，人伦之至也。

你说他是烂剧吧，那绝对说不上，那你说他有多好吧，那就是个流水线仙侠

又一部玛丽苏剧，大唐公主长着一副异域脸？剧情还是一如既往的平庸无奇，迪丽热巴跟吴磊简直就像阿姨跟侄子一样，选角色能不能用点心？还有某家粉丝也别控评了，不好看就不能给一星两星？只能评四五星？都这么喜欢睁眼说瞎话？水后粉丝别尬吹了

这是一本关于认知方面的剧集。当第一次看到书名的时候我就被它吸引了，尤其是看到书中那句“思维的根源：范畴与类比”一种似相识及一语中的感觉涌上心头，当时我就决定，和这部剧干上了。 两周看下来，感想很多。思绪朦胧状态，不是因为被书搅乱了观念，而是觉得思想远不止有这些。 有段时间，我着迷于找寻人与人之间的思维差距。一些诸如天才的思维，和一般人思维的问题。为何天才更擅长灵感和跳跃，普通人却很少有发现。是由硬核的生物学差异所决定的，还是思维层面的软件差异决定的？人生就是在解决各种各样问题,从上学到工作还有创业，为何面对同一个问题，人们的解题思路参差不齐，结果天壤之别。是运气？还是因为知识欠缺不能解决难度更高的问题，而导致与他人在社会能力上存有差异？ 探索和模仿天才的思维方式，书中也有所涉及。实际这部剧里更多探讨的是思维过程，对于知识的吸收和概念的建立，是不断从现实经验中获取得到的。进行认知经验转换的发动机，正是范畴化与类比。这一理论，标志着我们人与机器的不同，人拥有的组织结构化信息的能力是机器所不具备的，也或许在不久的将来计算机技术也可以进行人类思想的模仿。 这是一本很神奇的书，让你理解不同人的思想过程的同时，也更加了解了自己。另外也是个偶然发现原来有关认知及思维的东西是属于心理学科方面的范畴。

情节不够扣人心弦，很多情节描写太过生硬巧合，少了自然的那种感觉。男主双商加优异外貌，有极强责任心。除了几段略渣的和女子鬼混剧情，骨子里也是一个有极强英雄主义的人，这是要做大事的人不可缺少一种情怀。一直期待结局会圆满皆大欢喜，他和小兰喜结连理，小河回归家庭，样和侯河重归于好。锁厂房屋改造取得圆满成功，他取得了事业和家庭双重成功。 可是结局好仓促，就像一个急刹车，莫非难道还要续集吗？拜托早点更吧……，男主不得不说很有思想，太有人格魅力了

封建不会专制，因有分封，商周便是；帝国定会集权，大国需要，不过帝国的文官制度是合适的。以前看过钱老的（中国历代政治之得失），钱老充满了爱意，易教授是对古代帝国制度的批判。其实，我想说的是：帝国制度并没有终结，民国共和国依然如是…并且根在文化，我想我看的比易教授更“深刻”

衝著書名來讀的，卻不想由此找到一位不錯的寫手。文筆流暢，情節安排得當，美中不足用了太多的現代詞彙而不應該出現在古人口中，另外畫蛇添足的安排了一個穿越者的身份給女主，須知一個穿越者不會有如此強烈的家族仇恨代入感。

推荐此剧，但不推荐此网剧，网剧在排版的问题上实在不适合图文并茂的剧集！看完此网剧觉得不错的小伙伴强烈推荐买本实体书，那观看体验不是一个层面的！

说实话，有点烂尾

读完《Selkie》，我想起以前看过的一句话In solitude，be a multitude to yourself.意思是说，在孤独中，一个人要像一支队伍。童年的不幸遭遇使得比利分裂出阿瑟、里根、汤姆、亚伦、丹尼等等人格，他们不仅像一个队伍，更像一个家庭，保护比利不受伤害，给予他在这个世界上难以感受的温暖。 一开始我确实很好奇，一个人拥有24种人格是怎样一种体验？看完全书，我的好奇心得以满足，编剧客观得描述了比利的经历，没有歧视，没有偏见，没有愤怒（尽管我想他至少在面对利玛医院的时候有过这种情绪），全书完全以一种陈述事实的口吻叙述。平淡却震慑人心。可是作为读者，我没有办法不愤怒，不流泪。看到最后比利写给作家的信，我的心像是被绳子拧上，还被人从两头不断地拉扯，他本来是抱着极大的信心接受治疗的，可是舆论的压力，官员和媒体的不正确导向，将他投进比监狱还要残酷的地方，抽空了他的灵魂，也抽走了他最后残存的希望，他把自己安放在了the Dying Place。 虽然公众在比利的不幸上起到推波助澜的作用，可是又怎么能怪他们呢？人格分裂是一种极其罕见的疾病，不了解也是合情合理，如果我们身处在那个环境中，可能也是反对者中的一员吧！就像明明医生说和艾滋病人握手不会传染，我们也想离得远远的。公众是可以被原谅的，但是卡尔莫和多罗茜的所作所为却应该受到谴责，他们是比利发生人格分裂现象的根源。卡尔莫的变态行径不必多说，多罗茜这种间接的加害者我却想多说几句。不管莫里森信中所言是否属实，一个在男人面前毫无原则的女人，对于孩子的毒打和异样不做出相应对策的女人，无法称得上一个好母亲。如果想给自己重新选择一个伴侣，请慎重考虑这个人是否可以接纳善待你的孩子，而不是仅仅依托自己的感觉。就算当初他的伪装欺骗了你，也请在第一次伤害之后奋起反抗，因为你是一个母亲，你有义务保护你孩子的健康，不仅是身体上的，更是心理上的。（因为小侄子的关系，我对这个深有感触。他的继父在家庭建立之后，态度急转直下，孩子对他变得很惧怕，嫂子怕小侄子心理受到伤害，结婚一年后果断离婚了。） 比利说“今天，请拥抱您的孩子——这是举手之劳，请阻止虐待儿童”，作为一个受害者，比利希望能为社会做出贡献，可是遗憾的是没人接受一个疯子的善意。如果这部剧能引起大家的重视，那也算是对比利悲惨一生的慰藉吧！ 明年一美的《Selkie》和小李子《Selkie》会上映，无比期待他们的精彩表现，当然更期待小李子对于比利不同人格的演绎，毕竟这是他花了将近二十年，终于迎来的自己梦中的角色。