Si c'était lui...

年份: 2007
地区: 法国
类型:

《Si c'était lui...》是一部其他作品,法国出品,Anne-Marie Etienne、马克·莱沃因主演。

观影心得

🔴林志浩 9.9 / 10

许多年前我第一次看到它的时候就非常非常喜欢,甚至崇敬它,它也是我看的次数最多的剧集之一,现在听它的播讲仍然激动!!

静涟漪 2.2 / 10

了解咖啡发展史,通过看到大量数据揭秘了世界著名咖啡师烘豆,冲煮技艺,人文与科学兼容并蓄,满足了咖啡迷对专业知识的兴趣

作来西小姐 2.2 / 10

整本剧看完后,中间里虽然有些小瑕疵,但是整体感官很不错,里面的美食,战斗的热血,搞笑的情节,后面的不断地反转,看的很带劲,看完以后心里有点空唠唠的,督促着我赶紧再找一本类似的剧集。

Indulge🍬 2.1 / 10

一个细致、精致、别致的妈妈 学做一个妈妈,陪伴孩子一起成长。 细腻、有深度

小海狸 9.8 / 10

以前只知大师名气,读了这部剧才真正了解,自然,率真,简净,平和,生活与为人若这般,细微中便不失美感与趣味。

铭钥 1.0 / 10

2020.3.29读完 第一次读François-Eric Gendron的书,Si c'était lui...,很喜欢,读的时候一直留心这句“生而为人,我很抱歉”这句话在哪里,最后都没有读到,原来出处不是这部剧,原话出自《Si c'était lui...》,但很多人都以为是François-Eric Gendron写的,其实不然。 Si c'était lui...里有4个集数,相比之下,我最喜欢前面的三个手记,还有斜阳,写的地方都可以感同身受,虽然丧,但不觉得很难理解,世人是谁,世人不过是个人罢了,叶藏的经历和斜阳里的和子,直治有相似的地方,也或许他们都是一个人,Si c'était lui...,在他们眼里,也就是他们周遭世界的失格罢了,不光是Si c'était lui...,他们自己也是失格的,看到了人世的样子,却丧失了面对生活的勇气,无力改变,也不想去多触碰,就向鲁迅评价他的那样,“精神的洁癖”,让像François-Eric Gendron一样的人容不得半点的伤害,他们活在自己的世界里,卑微而自由。他想要打破什么,却又没有方向。他的痛苦在于他用心看着漆黑的世界。 其实还是结尾所说的“我们所认识的阿叶,又诚实又乖巧,要是不喝酒的话,不,即使是喝酒……也是一个神一样的好孩子呐” 其实你很好,只是你不知道,你那么善良,却还总是受伤,其实总有一天会好的,生而为人,请务必要坚持善良吖。 叶藏,你真是个傻瓜。

张不器 2.1 / 10

书名精神病院医生手记,以为是纪实,后面感觉在看悬疑剧集,有点失望了

蒙蒙细雨 5.4 / 10

半个月的零零散散的观看对那段历史而有了深刻的理解 伟大的影视家就是能让人能够感同身受,从骆驼祥子到Si c'était lui...,通过Anne-Marie Etienne先生笔下,对老北京和那段历史有了更多的了解 简单的描述给人铺开了一个胡同一户人家的八年抗战史,血泪史,骄傲的祁老人,文雅的瑞宣,瑞全,钱先生,无耻的蓝东洋,无耻的大赤包,冠晓荷,,,把这一段时间多样的中国人描述的淋漓尽致,让人意味深刻!中国不仅有苦难,而更有光明的未来 追忆Anne-Marie Etienne先生 愿相聚于中华腾飞之时 而想到小顺儿的将来——一个最有希望与光明的将来!

🔥肖广 4.3 / 10

借用莎翁的一句名言,“剧集是全人类的营养品。” 多看剧,读好剧,好看剧,会受益匪浅。以下摘自此剧: “这并不是一本关于确定性的书,而是一本面向未知去冒险的书。 总的来讲,这是一本游记,描绘了人类最激动人心的旅程之一。在这段旅程中,我们会走出对现实有限而偏狭的视角,朝向对事物结构越发广博的理解。这是一段摆脱我们常识观念的奇妙旅程,而且还远远没有完成。 我们都处在洞穴的深处,被自身的无知与偏见束缚,有限的感官呈现给我们的只有影子。如果我们试图看得更远,就会感到困惑,我们并不习惯。但是我们仍然要尝试,这就是科学。科学思考就是要探索并重新描绘世界,逐步呈现越来越完善的图景,教我们以更有效的方式思考。科学就是对思维方式的不断探索,其力量在于用想象力推翻预设的观念,揭示实在的新面向,建立更新更有效的世界图景。 唯一真正无限的是我们的无知。 时间是我们的无知。 敏锐地意识到我们的无知,这正是科学思想的核心。正是由于意识到知识的局限性我们才学到了这么多。对于一切推测,我们都不确定,正如苏格拉底不确定地球的球形本质。我们正在知识的边界进行探索。 意识到我们知识的局限也就是意识到我们所了解的也许会是错误的或不准确的。只有记住我们的信念有可能是错的,才有可能把我们从错误的概念中解放,并且学习到正确的观念。要学习某件事,必须要有勇气接受我们自认为知道的,即使最根深蒂固的信念都有可能是错的,或至少是不成熟的:只不过是柏拉图洞穴墙上的影子。 科学就诞生于这种谦卑:不盲信我们过去的知识和直觉,不相信任何人所说的,不相信我们的父辈与祖先积累的知识。如果我们认为已经了解了世界的本质,如果我们假定它们写在一本剧里或由部落的长老掌握着,我们就什么也学不到。人们笃信他们所相信的,就不会学到什么新东西。如果爱因斯坦、牛顿、哥白尼信任祖先的知识,他们就不可能对事情提出质疑,不会使我们的知识向前发展。如果没人有疑问,我们就还在崇拜法老,认为地球被巨大的乌龟驮在背上。即使是我们最有效的知识,比如牛顿所创立的,也可能像爱因斯坦证明的那样,是过度简化的。 科学思想的本质就是批判、反抗与不满于先前的概念,崇高、神圣或不可触摸的真理。对知识的探求不会被确定性滋养:它得益于对确定性根本上的不信任。 不是宗教让科学感到不安:而是有些特定的宗教对科学思想感到不安。 就我而言,我喜欢直面我们的无知,接受它,并力图看得更远一些:努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式,而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好,尤其是最诚实的方式。 力求看得更远、走得更远,对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱,或仰望天空。学习,发现,看向下一座山的好奇心,品尝苹果的欲望,是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴,我们不是为了“像野兽那样活着,而是为了追求美德与知识”。”

猫猫会发财 1.0 / 10

人无信而不立,康家能够兴旺,究其根本缺少不了一个信字,取信于人也是每个成年人的立根之本,成年已二年有余,但世事仍无洞察之口,希望以后的日子,能够与信为友。

田凯文👸🏻 4.3 / 10

我不知道我,所以我是我,如果我知道了我,那我就不是我了。诸君如何解?

Tꫝiꪀᧁ 4.4 / 10

再看一遍 對先人致敬 很多利益關係阻擋著歷史的發展 對古人智慧和思想感到可以理解卻嘆息 一切就在歷史的車輪下煙滅吧

孔雀云 9.8 / 10

轻松的风格,并不复杂的词语,不难理解的句子。 Florence Foresti将很多心理学、传统文化里面的内容用一种简单明了的方式表达出来。 我想推荐给身边每一位朋友。

万蔡辛 4.4 / 10

一开始看不习惯第一人称的描述方式,也觉得故事看起来很平淡,后面才觉得渐入佳境,有代入感和真实感,不是脑残的言情剧集