Bergkristall 年份: 2004 地区: 德国 类型: 其他 主演: 约瑟夫·维尔斯迈尔 、 Dana Vávrová 、 丹尼尔·摩根罗特 、 弗朗科斯·高斯克 、 Josefina Vilsmaier 、 Max Tidof 剧情简介 《Bergkristall》-其他电影,德国出品,约瑟夫·维尔斯迈尔、Dana Vávrová主演。 相关标签 · 玻璃假面日剧版 · 草莓av视频在线观看 · 养欲之恩日剧 · 空姐被上视频在线观看 · 戴面具女孩日剧 · 日剧女主被男主家暴的剧 · 刘草大结局 · 最近上映小成本的恐怖电影 观影心得 小鸟伏特加 9.8 / 10 我们离恶最近的时候,是别人看不见你的痛苦,你就想狠狠报复社会,把暴力发泄在弱者身上的时候;是你看不见别人的痛苦,只把它当做猎奇谈资的时候;是斤斤计较,巴不得和身边人的困境撇清,只想保全自己利益的时候……而消除恶的唯一途径是理解,陪伴,担当,用心找到痛苦发生的源头,融化它,告诉它,我看见你了,你可以消失了。 schnappi 5.4 / 10 收获了一个观点:与他人关系的四个层次。可以用来审视自己人际关系的境况,通读下来,又好像没讲什么,截取了人际关系的多个方面论述,结构略显混乱。综合推荐度不高。 来志学 13739657630 9.8 / 10 考特尼·侯德尔 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子,一结婚就开始生小孩,甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。 劳拉·吉普尼斯(读) 将儿童浪漫化的开端,只有当孩童的实用价值降低,也就是说他们不再被当作辅助劳动力。因为养孩子的花费高于孩子给家庭的贡献,我们便需要正当理由生育。 生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任,那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正。 1、科技进步降低生育死亡率 2、女人养育非“自然”决定,不能忽视在养育过程中情感和劳动的付出 3、生育率保证需要协助育儿高薪团队,社会需要意识到通常由母亲免费担任的抚养任务,需要承担多大的压力。(否则压力会转向“鸡娃”) 凯特·克里斯滕森 在我想来,没有孩子的生活就好比沙滩上的一个洞,海水很快就会灌进去。只要有空洞,就会有填充。大自然憎恨真空状态。没有孩子,成百上千的别的事就涌入了我生活中空闲的地带,它们占据了我的时间和精力。 或许年轻时我们相遇,我会努力抚养孩子。但我们很可能就此变成另一个人,做出不一样的选择,拥有不一样的关系:更疏离,更烦恼,更有责任,更成熟。 莱昂内尔·施赖弗 我们可能是医生、教授、护理员或法律顾问,但我们也都是孩子。我们经历过真切的童年:压抑的、克制的、期待逃离,因而,我们很清楚,失而复得的童年绝不容荒废。也不算逃避。 西格莉德·努涅斯 我们很少问自己是否在为崇高的社会目标献身,反倒更可能关心自己是否幸福。 安娜·霍尔姆斯 从历史上来看,我始终认为是更优秀的性别承担了不堪重负的生育方式及其代价。 女性进入照料状态也需要时间,为了迎合孩子的需求必然精疲力竭。 米歇尔·休内芬 业力:婆罗门教术语、后被佛教沿用。代表生命延续的力量。 在紧闭的家门背后,各种尊重都消失无踪,不满、愤怒和其他情绪肆意妄为,家庭内部的战争暴虐盛行。 写作成为了独自解决童年问题的方式,也不会有意无意给他人带去残留到成年的痛苦。 丹妮尔·亨德森 世上的痛苦、伤害远比快乐和幸福要多得多,所以,光是想一想——把一个新人带到这个让人头痛,复杂不堪的世界上,这主意让我吓得半死。 我们处在这样的文化语境中:社会默认女人把生养排在第一位,其重要性超过别的任何事情; 帕姆·休斯顿 1973年的“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。两位女权主义者选中了一名希望堕胎的21岁女子,化名为简·罗,韦德(Wade)则是当时达拉斯县的检察官。几经周折,1973年 1月22日,美国联邦高院最后以7比2的表决,确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护,这等于承认美国堕胎的合法化。 不要花费至少18年、平均23.5万美元去生养一个孩子? 也许就像南·诺威克说的那样:主流规范已教会了这一代年轻女性如何自我监控。 但不管在什么情况下,我都不相信我可以拥有一切。 我当然可以理解,爹妈都想让孩子们得到最好的东西,这是崇高的爱。但我担忧的是倒退:如果我们仍然认为为了孩子牺牲自己是更崇高的事,那就等于倒退了一大步。 珍妮·赛佛(读) 要走上这条通往自我实现的道路,需要我关注自己的真实感受,而不是我本该有或希望自己有却偏偏没有的感受。 “坚决不”也常常意味着同意:同意那些或许并不普遍但实际上和你本人的想法、感受完全一致的观点。你要支持真正的自己——而非理所应当的那个你——才能主张自己的利益。 真正的自我接受,真正的解放,都需要清醒认知自身的局限,而非自以为是地否认其存在。 杰夫·戴尔 有了孩子,人们会更有意识地关注他们开创了怎样的世界,或者说,留给子孙后代的是怎样的世界。 有孩子的人生活里充满 乐今朝 9.9 / 10 "人和人之间舒服的关系,是可以一直不说话,也可以随时说话。“越来越向往一段舒适的关系,可以无话不谈到天明,也可以面对面不说话也不觉得尴尬,不用绞尽脑汁的想话题,也不用去迎合去讨好,就自然舒服的呆在一起。约瑟夫·维尔斯迈尔的故事里,总有温情,总有过去。《Bergkristall》讲的是爱情的错过,《Bergkristall》讲的是人与动物的温馨。而《Bergkristall》讲的是一对祖孙的温情故事。“Bergkristall,货架堆着岁月和夕阳,背后就是山。梦里小镇落雨,开花,起风,挂霜,甚至扬起烤红薯的香气。每个墙角都能够听见人们的说笑声。老人靠着躺椅假装睡着,小孩子偷走了一块糖,送给一个姑娘。泪水几点钟落地,飞鸟亦要去向何方人们聚和离,云朵来又往。讲故事的人,总有一个故事不愿讲,时光飞逝,悄悄话变成了纸张。”故事温馨又略带一点感伤,书中的每一个人都有着自己的希望,悲伤,明亮,梦想,令人温暖而又感动,不由得想起童年和故乡。 Bravo 1.0 / 10 个人更多从女性视角查看职场困境,某种意义上可能会有蛮多认同认女主前期的处理忍辱负重,后期所谓互相扶持。不过看剧情介绍似乎习惯性男主角要放在前面(只是吐槽,吴磊弟弟和众多网球选手的运动员刻板印象也深深感受到了,虽然是不易察觉的刻板印象),个人还是对于周雨彤演绎的角色会有很多代入、认同与不赞同特定的事项。她、她母亲与敌对的后妈、闺蜜、她妹妹、杰总的老婆展示出来的各类女性立场让人尤其动容,因为够真实。一开始后被职场PUA高手蒋杰和恶心同事噎到,但的确职场惯犯甚至让很多人觉得只能这样。好的剧情不是一味塑造对立或者所谓大女主实际还是【依附】立场,再次证明了女性的独立还是要从经济和思维上的独立共同促进。 冰麒麟 6.5 / 10 字里行间透露着编剧对这份工作的热情兴趣和细致观察。从小就知道自己当不了医生的人,看到这么生动的描述会难受地扣沙发…不得不承认编剧的天才,不仅在医生上,还有影视上。 南方有令秧 4.4 / 10 继语义错误之后又一部整体质感不错且演员演得比较带感的韩耽。暂时评价四星,一颗星给制作,一颗星给角色人设,两颗星给左位Bergkristall。都说现在海里难寻左位,这部剧不止找到了适合的左位,表现还非常之亮眼。剧内左位颜值形象可以说在近些年来的东亚海里名列前茅。上一年国产逆爱跑出了一匹左位黑马,大概今年轮到小韩了。看来当下有过长剧经验的艺人有更大概率能相对细腻地诠释好人物。而且曾参演过长剧的艺人在长相上都有一定的优势。 懒懒豆腐脑 1.1 / 10 挺好的,吴主任家也有男丁了。哈哈!只要四人组不死谁,怎么写都行。 赵艳杰 5.4 / 10 还行吧,一位书友的话让我更受益,与其纠结没发生的事情,不如聚焦当下的发生的事情 爱无界 7.6 / 10 最大的王能如何?最美的情郎又能如何?迷失的菩提一旦回归,万般尘缘皆烟灭灰飞! 远行客 8.8 / 10 积极心理学的应用,与斯多葛哲学有相似之处,教给你如何处理入世与出世的问题。 轩巍.AL 2.2 / 10 最后的结局你要说是be,其实也不完全,应该是个圆满的be吧,虽然在如此短暂的逆向时空里相爱,且无法陪伴,但他们一定都不悔相遇。
观影心得
我们离恶最近的时候,是别人看不见你的痛苦,你就想狠狠报复社会,把暴力发泄在弱者身上的时候;是你看不见别人的痛苦,只把它当做猎奇谈资的时候;是斤斤计较,巴不得和身边人的困境撇清,只想保全自己利益的时候……而消除恶的唯一途径是理解,陪伴,担当,用心找到痛苦发生的源头,融化它,告诉它,我看见你了,你可以消失了。
收获了一个观点:与他人关系的四个层次。可以用来审视自己人际关系的境况,通读下来,又好像没讲什么,截取了人际关系的多个方面论述,结构略显混乱。综合推荐度不高。
考特尼·侯德尔 这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子,一结婚就开始生小孩,甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。 劳拉·吉普尼斯(读) 将儿童浪漫化的开端,只有当孩童的实用价值降低,也就是说他们不再被当作辅助劳动力。因为养孩子的花费高于孩子给家庭的贡献,我们便需要正当理由生育。 生物特性决定了由女性担任生儿育女的责任,那就该有许多社会性的补偿来平衡这种不公正。 1、科技进步降低生育死亡率 2、女人养育非“自然”决定,不能忽视在养育过程中情感和劳动的付出 3、生育率保证需要协助育儿高薪团队,社会需要意识到通常由母亲免费担任的抚养任务,需要承担多大的压力。(否则压力会转向“鸡娃”) 凯特·克里斯滕森 在我想来,没有孩子的生活就好比沙滩上的一个洞,海水很快就会灌进去。只要有空洞,就会有填充。大自然憎恨真空状态。没有孩子,成百上千的别的事就涌入了我生活中空闲的地带,它们占据了我的时间和精力。 或许年轻时我们相遇,我会努力抚养孩子。但我们很可能就此变成另一个人,做出不一样的选择,拥有不一样的关系:更疏离,更烦恼,更有责任,更成熟。 莱昂内尔·施赖弗 我们可能是医生、教授、护理员或法律顾问,但我们也都是孩子。我们经历过真切的童年:压抑的、克制的、期待逃离,因而,我们很清楚,失而复得的童年绝不容荒废。也不算逃避。 西格莉德·努涅斯 我们很少问自己是否在为崇高的社会目标献身,反倒更可能关心自己是否幸福。 安娜·霍尔姆斯 从历史上来看,我始终认为是更优秀的性别承担了不堪重负的生育方式及其代价。 女性进入照料状态也需要时间,为了迎合孩子的需求必然精疲力竭。 米歇尔·休内芬 业力:婆罗门教术语、后被佛教沿用。代表生命延续的力量。 在紧闭的家门背后,各种尊重都消失无踪,不满、愤怒和其他情绪肆意妄为,家庭内部的战争暴虐盛行。 写作成为了独自解决童年问题的方式,也不会有意无意给他人带去残留到成年的痛苦。 丹妮尔·亨德森 世上的痛苦、伤害远比快乐和幸福要多得多,所以,光是想一想——把一个新人带到这个让人头痛,复杂不堪的世界上,这主意让我吓得半死。 我们处在这样的文化语境中:社会默认女人把生养排在第一位,其重要性超过别的任何事情; 帕姆·休斯顿 1973年的“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。两位女权主义者选中了一名希望堕胎的21岁女子,化名为简·罗,韦德(Wade)则是当时达拉斯县的检察官。几经周折,1973年 1月22日,美国联邦高院最后以7比2的表决,确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护,这等于承认美国堕胎的合法化。 不要花费至少18年、平均23.5万美元去生养一个孩子? 也许就像南·诺威克说的那样:主流规范已教会了这一代年轻女性如何自我监控。 但不管在什么情况下,我都不相信我可以拥有一切。 我当然可以理解,爹妈都想让孩子们得到最好的东西,这是崇高的爱。但我担忧的是倒退:如果我们仍然认为为了孩子牺牲自己是更崇高的事,那就等于倒退了一大步。 珍妮·赛佛(读) 要走上这条通往自我实现的道路,需要我关注自己的真实感受,而不是我本该有或希望自己有却偏偏没有的感受。 “坚决不”也常常意味着同意:同意那些或许并不普遍但实际上和你本人的想法、感受完全一致的观点。你要支持真正的自己——而非理所应当的那个你——才能主张自己的利益。 真正的自我接受,真正的解放,都需要清醒认知自身的局限,而非自以为是地否认其存在。 杰夫·戴尔 有了孩子,人们会更有意识地关注他们开创了怎样的世界,或者说,留给子孙后代的是怎样的世界。 有孩子的人生活里充满
"人和人之间舒服的关系,是可以一直不说话,也可以随时说话。“越来越向往一段舒适的关系,可以无话不谈到天明,也可以面对面不说话也不觉得尴尬,不用绞尽脑汁的想话题,也不用去迎合去讨好,就自然舒服的呆在一起。约瑟夫·维尔斯迈尔的故事里,总有温情,总有过去。《Bergkristall》讲的是爱情的错过,《Bergkristall》讲的是人与动物的温馨。而《Bergkristall》讲的是一对祖孙的温情故事。“Bergkristall,货架堆着岁月和夕阳,背后就是山。梦里小镇落雨,开花,起风,挂霜,甚至扬起烤红薯的香气。每个墙角都能够听见人们的说笑声。老人靠着躺椅假装睡着,小孩子偷走了一块糖,送给一个姑娘。泪水几点钟落地,飞鸟亦要去向何方人们聚和离,云朵来又往。讲故事的人,总有一个故事不愿讲,时光飞逝,悄悄话变成了纸张。”故事温馨又略带一点感伤,书中的每一个人都有着自己的希望,悲伤,明亮,梦想,令人温暖而又感动,不由得想起童年和故乡。
个人更多从女性视角查看职场困境,某种意义上可能会有蛮多认同认女主前期的处理忍辱负重,后期所谓互相扶持。不过看剧情介绍似乎习惯性男主角要放在前面(只是吐槽,吴磊弟弟和众多网球选手的运动员刻板印象也深深感受到了,虽然是不易察觉的刻板印象),个人还是对于周雨彤演绎的角色会有很多代入、认同与不赞同特定的事项。她、她母亲与敌对的后妈、闺蜜、她妹妹、杰总的老婆展示出来的各类女性立场让人尤其动容,因为够真实。一开始后被职场PUA高手蒋杰和恶心同事噎到,但的确职场惯犯甚至让很多人觉得只能这样。好的剧情不是一味塑造对立或者所谓大女主实际还是【依附】立场,再次证明了女性的独立还是要从经济和思维上的独立共同促进。
字里行间透露着编剧对这份工作的热情兴趣和细致观察。从小就知道自己当不了医生的人,看到这么生动的描述会难受地扣沙发…不得不承认编剧的天才,不仅在医生上,还有影视上。
继语义错误之后又一部整体质感不错且演员演得比较带感的韩耽。暂时评价四星,一颗星给制作,一颗星给角色人设,两颗星给左位Bergkristall。都说现在海里难寻左位,这部剧不止找到了适合的左位,表现还非常之亮眼。剧内左位颜值形象可以说在近些年来的东亚海里名列前茅。上一年国产逆爱跑出了一匹左位黑马,大概今年轮到小韩了。看来当下有过长剧经验的艺人有更大概率能相对细腻地诠释好人物。而且曾参演过长剧的艺人在长相上都有一定的优势。
挺好的,吴主任家也有男丁了。哈哈!只要四人组不死谁,怎么写都行。
还行吧,一位书友的话让我更受益,与其纠结没发生的事情,不如聚焦当下的发生的事情
最大的王能如何?最美的情郎又能如何?迷失的菩提一旦回归,万般尘缘皆烟灭灰飞!
积极心理学的应用,与斯多葛哲学有相似之处,教给你如何处理入世与出世的问题。
最后的结局你要说是be,其实也不完全,应该是个圆满的be吧,虽然在如此短暂的逆向时空里相爱,且无法陪伴,但他们一定都不悔相遇。