Lemmy

这部剧是科普性比较强的，比较适合没事干的时候读，我可以给小孩读，收着吧

我可总算是把美第奇看完了！！感恩！！！中间真的因为枯燥的创作手法和错漏百出的翻译跟校正，每看一章都让我备受煎熬...美第奇家族的故事无疑是传奇且精彩的，但这部剧在校阅这方面出现的严重纰漏真的是让我扣掉一颗星又一颗星 生来没有贵族头衔的卑微的意大利银行家们，如何得以统治佛罗伦萨数百年？金钱使然，而美第奇家族有的是钱。 美第奇家族在名望方面所缺乏的，当然就在权势方面加以弥补。作为从14世纪到16世纪欧洲最显赫的家族之一，这个王朝不但要给教皇发薪，而且还给文艺复兴时期那些最著名的艺术家提供资助。他们的声望是如此之高，关于他们的故事何为事实、何为虚构，简直难以分辨。 因此，几个世纪的历史记述（以及肥皂剧）均把“美第奇”（Medici）这个姓氏，变成了毒药、阴谋、领土争斗，以及（尤其令人不齿的）金融的代名词，而这部剧中也对美第奇家族的壮阔历史较为详细叙述了（如果翻译没那么多错的话）。 如果想了解美第奇家族的话，并不建议打开这部剧，可能因为拙劣的翻译手法，翻没几页就劝退了；如果对美第奇家族真爱，真的很想很想了解这个家族的神奇之处，那就耐心地看下去吧，答案就在书里。

很好看，叙述逻辑很清晰，不会东说一嘴西说一嘴。故事联系很紧密，写了自己的花滑经历还有其他的选手，没有说过任何人的不好。个人精神很崇高，值得很多人学习，在花滑那么辛苦那么忙的时间里还能找空闲学习，考上早稻田大学，真的太出色太优秀了

前后花了大概不到1天的时间就看完了。看了开头就有要看下去的冲动。读到最后感觉就像是看完了一场电影，有点虚无和孤独。全书都很喜欢，除了最后 允载的妈妈从植物人奇迹般变好 的这部分有点戏剧化强行he之外。

编剧把科技进步及受其影响的社会行为的发展趋势总结为12个动词并各自独立成章做了解释，这12个动词包括：形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning）。 全书内容是对「科技变迁趋势」的总结或预测，对这些趋势细节感兴趣的话，还是可以一读的。

这个结局太草率了，追查了这么久的案子，大Boss自杀就完了，看的有点尴尬啊。不过心理学的东西描写的很细致

无限卡快速撸完了这本韭菜。怎么说呢，有点像看穷爸富爸的感觉？😂股市我是门外汉（因为还在门外所以也不是韭菜），所以具体的内容技巧也不好评判，速读完留下印象的就是唯有不断的学习吧，而且是真正的学习，才不会被抛在后面，被时代以及其他各种拒绝。 顺说一句，随机获得的无限卡让我开启了观看新方式，原来都是慢慢的仔细读挨个追剧中点评，现在开启了囫囵吞枣速读法😳感觉还是蛮奇妙的，打开新世界大门😂

“他们希望的是什么呢？他们希望我看一本剧，听一堂课，他告诉我，你应该怎么样，人怎么样是对的，你这样想是有问题的，你要那样想才是对的。可是我在咨询室里经常说的一句话是什么呢，是我不知道，我没办法，我不知道怎么样是好的，我对你没有建议。所以像我这样的人到今天还没有饿死是一个奇迹。因为有很多人你知道，他来做心理咨询，他其实是有一个期待，他特别期待的是说对面那个人是很能够指导自己的生活的。但心里咨询是有一个错位，他们付我钱，他们其实买我的时间干嘛呢，是买我听他们讲。不过很多人说不是的，我付你钱是为了你跟我讲，我是想让你作为一个专家告诉我，我怎么样才是对的。然后我花了很多年的时间去理解这个错位，我觉得它是我们这个时代一种很普遍的精神上的困惑。”         上面是一位大学讲师兼心理咨询师在一个节目里说的开场白的其中一段话。文字其实只能传输所要表达的一半的内容，所以有想把他在节目里讲的话完整的打出来的冲动，那我岂不是复读机了。这几个月以来是觉得自己思想和价值观在碰撞，不说他讲的多好，其实本身也没有好不好，只是真的讲到我这么久以来在意的点上了。他自己第一次遇到这个困惑是他女儿刚出生的时候。在她还是一个小BABY候他买了一本剧，这部剧会告诉他孩子在未来的几年当中他会如何长大，在一个月会是怎样，一年后会是怎样。而当他女儿在九个月大的时候并没有像书中说的那样开始牙牙学语的时候，他说他的第一反应不是书是不是写错了，而是女儿是不是长错了。一边是一本剧，一边是活生生的一个人。         今天这个文章告诉你，一个人哭了，你要给他及时的爱，不然他就会缺爱，他将来会很麻烦；明天另外一篇文章说，你的孩子哭了，你不要马上去抱，过度你过度满足他，溺爱了他将来也会麻烦。所以如果你什么观点都听，你连一个最基本的人怎样都不知道。         一个家庭，有孩子有爸爸妈妈有爷爷奶奶，观点都是不一样的，价值观冲突、年代冲突以及知识背景的冲突，每个人会有很多不同的想法。一般在我们这个时代遇到不同的想法时是这样处理问题的：引入一个想法，一个专家或者权威来告诉我们，谁是对的，我们该听谁的。你会希望说给我一个确定的东西，是或者不是，两种答案。其实还有一种答案，就是有可能。如之前看了《Lemmy》和《Lemmy》想的：凡事不是对的，就是错的，现在有了你们。正义的天平不可能一直保持平衡，法律之外的，人性。接受世界的不平衡，重生，波洛的第一个结论。若换是沙威，复仇即是。         Phil Campbell看剧会会长Phil Campbell很厉害的一个人，真的真的好，KEEP看剧，相信看剧可以改变人生，也确实改变了他的人生。作为一位数学教授的儿子的他，我觉得虽然没有在理化上去造就，而是自己创业创立看剧会，他的讲书真的是很好。也说了如何选出一本好剧，哪些书有用那些没用，也直接帮你提取出精华。我们会强调书的影响是潜移默化的，一个人的气质里，藏着走过的路，爱过的人和读过的书。我们又容易希望得到确定性的答案告诉我们该怎么做。那我想很显然，不同的领域、时段我们的需求不一，而好奇和学习，是终其一生的东西。所以我不排斥，也感激有这样的平台，感谢这样的一群愿意分享的人。         目的观看，自由观看。目的分类: 经济学,心理学，国学，管理学，哲学，逻辑学，人生经验。而目的性太强，就减少了大量的脑力摩擦所带来的意外惊喜。       如人以手，指月示人；彼人因指，当应看月。

书中有几张觉得还是很有含量的，比如看剧，比如动静等。不过有几张觉得说的太虚渺了，感觉有点不能与时俱进，可能是我境界还不够高，不能理解先生给青年人说的一些建议。或许很多道理需要慢慢慢慢的消化才能理解，经历过才能明白。