甜蜜的冲动Tatarak

读完这部剧回想过去的经历，甜蜜的冲动Tatarak的提现确实在方方面面很明显，带来的效果也是一样，聊天的过程中，面试的过程中，谈项目的过程中等等。你会发现，当你在说一些切实的故事的时候，听的人会格外的专注。没读这部剧之前没有细细的会想过，现在想起来坐着整理的这些操作方案跟方法确实有独到之处。印象最深的是两个点，第一是关于介绍的架构方面，背景-冲突-解决办法！通过这三个板块简易的搭建一个故事架构，因为何种情况，我要做什么事情，期间碰到了什么冲突，我用了什么聪明才智的方法解决了这个问题，编剧后续还有延伸到以此感悟到了什么，又加深了做这件事情的决心，形成一个正向的循环增长！第二点是关于在讲故事时对于细节的描述，svap法则，描述期间的触觉、视觉、听觉、嗅觉，引人入胜的把听众的思想带到当时的场景，增加这种位临感，这个方法读完以后觉得填补了自己的一部分空缺，也是自己这部剧中学到的两点重要的知识。  方法是方法，经常去运用才能真正去学会。我尝试一下用拙劣的文笔描述一下我的工位 公司所在的楼层位于9楼，我的工位位于老板的办公室楼下，下电梯后走过一扇玻璃门映入眼帘的是xxx部门的工位，一排mac电脑搭配着实木色的办公桌，黑色的人体工学椅看着很高级，往左走穿过夹层的楼梯就到了我的工位，两盆绿色的盆栽枝叶茂密，挨着东边的外窗，推开窗空气异常清新。

就一点用鼻子慢吸慢呼，用嘴巴慢慢享受美食，这就是健康长寿的秘诀。

发现一个有趣的现象，就是书香溪里好几部讲民国历史的书都是抄来抄去的。有些都是整段复制，现在出书真的这么简单吗，抄完署名创作上编著就完事了

父母都爱孩子，但爱是需要智慧的，不会爱的父母，给孩子带来的是伤害、是限制、是退缩。 小时候因为受过太多的所谓善良的谎言，让我成长岁月的二三十年中，一直认为世界上所有的书，都是谎言编成的哄人玩的。 一年多的与书为伴，少了生活俗事的烦恼，沉心于各种剧集里，让我真真切切的感受到剧集带给我的力量，让我长满荒草的心灵有了精神食粮。

看过几本安杰依·瓦依达关于战争年代、文革时期的书，充满土味的方言和辛辣的情感，非常接地气。再来看这本短篇，全然不同的中国人在美国的故事，是作家长期居住在美国的体察与素描。《甜蜜的冲动Tatarak》是小时候就知道的刘若英主演的电影，不过至今没看过。可能更喜欢看文字，一些人物，可能只有只言片语的描写，但就那么活了，在脑中勾画出眼神、形体、姿态，也许比电影具象的一个个演员脸更亲近读者。这些故事里，更多是女人的那种细腻心思，极度甚至过分敏感，种种想象、猜测、臆断、幻灭、纠结、抽离。《甜蜜的冲动Tatarak》第一人称的男租客，那种种敏感还是透着女作家的心思。最后《甜蜜的冲动Tatarak》我倒是猜对了密语者到底是谁，哈哈。

为什么不能打0分啊？反正我觉得非常不值得花费几个小时来观看这样一本本纯纯纯理论的论文，除非你正好要写关于大数据的论文吧

美感来自于和谐的整体，是在情感驱动下的综合实验，而非单位化的生搬硬套。落实到方法论上：在什么山上唱什么歌，即浑然天成，无所为而为之。