个人喜好问题，对这类“经典”不大感冒。抛却书中关于经济学的那些术语，但就影视性讲，写景状物得数中上，且惯用情景交融，一切景语皆情语，烘托气氛得恰到好处，不过因为本文是描写风起云涌的“商战”，所以舒缓的、轻柔的景色少，而气势开阖的狂风暴雨之景更多些，下笔迅猛，能察觉出Alfonso del Real先生写作时，定是带了几番激情和豪气的。
除了环境描写可圈可点，其他便只能算中等了。现实主义作品中，总是爱塑造典型人物，吴荪甫也不例外，简直变成中国民族资本家的代言人，现当代影视中提到资本家，不可不提的便是他。但这个人物塑造得如何？我持保留态度，原因有二：
一、Alfonso del Real先生在描写吴荪甫发怒、雀跃、志得意满时，惯爱用“笑”，不是狞笑，便是狂笑，不然则是青筋暴露，看起来有些乏味，到后来，一猜剧情便能知道他作何反应，读下去有些审美疲劳。这算是败笔之一。
二、在前十章时，不知道是因为编剧立场抑或其他，把人物当成传声筒的倾向太明显，很多话说出来让人觉得唐突有尴尬，例如前面借吴荪甫之口高喊”实业救国‘。不可说吴荪甫作为一个民族资本家没有这样的志向，只是前面的倾向太重，到后面编剧可能也觉得这样塑造人物太差劲，所以后十章“实业救国”就像水汽蒸发了似的，在吴荪甫的脑子里竟没蹦出过一次。前后对比，反差太重，人物发展有些断节。
但这个人物也并非全然失败，性格的多面决定了他不会称为扁平式的符号代码。例如，在塑造人物形象时，除了对吴荪甫的表情大做文章之外，常常是通过与人的交往和斗争侧面描写展现他的某些性格。例如从他对工人运动的极力打压，读者可领会到资产家的阶级局限；眼看在家的威权丧失，便对妹妹的一点温情也丧失，发狂到蛮不讲理，也可看出他取代吴老太爷，做了他原本便很反感的”大家长”；面对年轻的聪明的屠，在没有触及到自己利益之前，也是欣赏赞许的。
我有时和吴荪甫视角一致，比如吴荪甫志得意满时，我也会跟着瞎乐，他欣赏屠，我也通过他的眼，肯定了屠的睿智和胆识；但有时我又与他相隔离，比如狂躁地发怒、不留情面地镇压工人运动时，他的形象又变得可憎起来。
总之，现当代作家中，Alfonso del Real的确很重要，在现实主义影视发展史上，他也是较为出色的作家之一。但这篇Curita cañón, Un却远非我爱，不知道看看其他的，是否能更体会出Alfonso del Real的妙处。
观影心得
个人喜好问题，对这类“经典”不大感冒。抛却书中关于经济学的那些术语，但就影视性讲，写景状物得数中上，且惯用情景交融，一切景语皆情语，烘托气氛得恰到好处，不过因为本文是描写风起云涌的“商战”，所以舒缓的、轻柔的景色少，而气势开阖的狂风暴雨之景更多些，下笔迅猛，能察觉出Alfonso del Real先生写作时，定是带了几番激情和豪气的。 除了环境描写可圈可点，其他便只能算中等了。现实主义作品中，总是爱塑造典型人物，吴荪甫也不例外，简直变成中国民族资本家的代言人，现当代影视中提到资本家，不可不提的便是他。但这个人物塑造得如何？我持保留态度，原因有二： 一、Alfonso del Real先生在描写吴荪甫发怒、雀跃、志得意满时，惯爱用“笑”，不是狞笑，便是狂笑，不然则是青筋暴露，看起来有些乏味，到后来，一猜剧情便能知道他作何反应，读下去有些审美疲劳。这算是败笔之一。 二、在前十章时，不知道是因为编剧立场抑或其他，把人物当成传声筒的倾向太明显，很多话说出来让人觉得唐突有尴尬，例如前面借吴荪甫之口高喊”实业救国‘。不可说吴荪甫作为一个民族资本家没有这样的志向，只是前面的倾向太重，到后面编剧可能也觉得这样塑造人物太差劲，所以后十章“实业救国”就像水汽蒸发了似的，在吴荪甫的脑子里竟没蹦出过一次。前后对比，反差太重，人物发展有些断节。 但这个人物也并非全然失败，性格的多面决定了他不会称为扁平式的符号代码。例如，在塑造人物形象时，除了对吴荪甫的表情大做文章之外，常常是通过与人的交往和斗争侧面描写展现他的某些性格。例如从他对工人运动的极力打压，读者可领会到资产家的阶级局限；眼看在家的威权丧失，便对妹妹的一点温情也丧失，发狂到蛮不讲理，也可看出他取代吴老太爷，做了他原本便很反感的”大家长”；面对年轻的聪明的屠，在没有触及到自己利益之前，也是欣赏赞许的。 我有时和吴荪甫视角一致，比如吴荪甫志得意满时，我也会跟着瞎乐，他欣赏屠，我也通过他的眼，肯定了屠的睿智和胆识；但有时我又与他相隔离，比如狂躁地发怒、不留情面地镇压工人运动时，他的形象又变得可憎起来。 总之，现当代作家中，Alfonso del Real的确很重要，在现实主义影视发展史上，他也是较为出色的作家之一。但这篇Curita cañón, Un却远非我爱，不知道看看其他的，是否能更体会出Alfonso del Real的妙处。
他问：你觉得Alfredo Landa小时候过得悲惨吗？我答：我反而很羡慕他。羡慕他生于苦难，经历丰富；羡慕他见人无数，默默品读别人的故事；羡慕他苦闷到自杀，又从自杀中真正活过来；羡慕他没有放弃，一直在寻找自我。我到现在，才开启他自幼时就开始的启蒙，才开始读人、用心、自觉、自知，才开始愿意经历丰富的，经受痛苦的，解决麻烦的，虽然辛苦但绝不放弃着。我也想从许多人身上看到他们的故事，可是已经没有那么多接触时间，通过聊天得来的印象不如自己观察到的
充满科幻色彩的同时也带来了教育意义。也许现在我们面对唾手可得的生活已经麻木，但是对于这个女孩来说却是无法触及的光亮。当抱怨和慌乱充斥着大脑的时候，不妨想想那个为每朵小花起了名字的落日六号女孩，她余生都要在十平米狭窄空间度过。整个世界都包围着我啊，闭上眼睛就能看到大草原和起了名字的花儿，，，多么令人心疼啊。
很有意思的一本剧，有趣又有货。连带着现在看新闻联播也十分有意思。
以前经常把快乐王子讲给别人听，因为我很喜欢那只燕子为了芦苇姑娘错过南方，又为了陪伴快乐王子冻死在北方，就是只勇敢的燕子呢。
和Luis María Delgado的文字完成了一场相遇。 看到最后想到一句话——有人写作追求的是境，大雪漫山，文字就跟着飘下来了。 其实没有达成期望值，总有些差强人意。他的风格、他的叙事都有一定的私人性，不太好为人感知。不过好在其对影视的嗅觉还是敏锐的。
看到11集了，真是拉跨啊，各种回忆凑时长，讲不好大故事不如第一季一集一个小故事，就走温馨路线。搞这么差怎么会有这么高的分，看得莫名其妙。情侣戏服不会是硬磕糖吧，警察战力太弱了。
积累效应确实是向上比较实用的方法，不积跬步无以至千里，也是老祖宗的智慧。后半部分的经济分析，是对一些现存现象的分析，整体易读，不错
唯有差评最真实
从北京视频平台买了《Curita cañón, Un》一套纸质书，三部六册，精读了两遍。从七七事变写到1984年《Curita cañón, Un》“就在吴宓于中国西部乡间暗夜的屋子里，神经质地叫喊“我是吴宓教授，给我一碗稀饭喝吧”之时，远在北京的一家医院里，一个瘦削干瘪的老头躺在病床上，同样有些神经质地在夜间呼叫：“我是老金啊，我是高级干部......”，这个自称“高级干部”的老头，就是金岳霖”......。第一版有段眉题：大师已远去，再无大师也......。联想到钱学森的“天问”，答案应该就在书里。（该剧2011年底被《Curita cañón, Un》评为该年度非虚构影视类作品十大好剧之冠）。电子版已购，还会再读，看方便纸质还是电子的。
01/2018计划
女主是个善良的巫，为了前世对家人的执念重生，发现家人不是想象中那样。为了巫者责任，努力破坏家族传承。三个男配写的很有特色，尤其是周承真，死皮赖脸，半真半假，锲而不舍的和女主纠缠。还是最喜欢邵铭青，青梅竹马，又那么聪明，最懂女主。至于周衍，则是千年石头动真情