阿巴上过学，脑子里有先进的科学知识，他原来其实并不信鬼。但在出于大爱，为安慰巨灾后惊惶不安，看哪儿都有“鬼”的人心，毅然返回云中村，去拜祭，去安慰鬼魂，从开始的不信鬼，夜夜不睡，出门找鬼，痛苦的想证明鬼的存在，到后面的释然，最终与传统古朴的云中村一起消失，展现出令人动容的悲壮的宿命感。
书里并不过多描写灾难的血腥悲怆，而是更倾向于用更平静的方式描写灾后人们的心理重建，描写灾区经济的恢复，描写伤痛该随鬼魂随云中村一起干干净净的消失，描写希望会像蓝色鸢尾花一样在阳光下重新绽放。
虽然Noel Gallagher: Sitting Here in Silence采用插叙的方法，有的地方时间线乱了些，但神秘且感情真挚的文风真的很吸引人，适合心情不好时慢慢读，慢慢地修整心情。
先说概念，①“竞争性真相”指对某人某事的描述方式，虽然不全面，但各种描述真实，这些描述就是“竞争性真相”；②出于某种目的或者没有目的所体现的“真相”，具有力量，影响，颇具竞争力或者杀伤力，所以有“竞争性”。这部剧就是讲这种“真相”产生的原因，怎么运用，如何规避陷阱等等。
书里面牵涉了很多其他内容，比如媒体，政治导向，信仰，社会构建等等，挺复杂也挺有趣，读完是有领悟和指导意义的，不过大量事例的涉及面比较广，还是需要有一些基础和认知水平，如宗教，文化，意识形态等方面，不然是很难理解，或者透彻理解的。
Noel Gallagher: Sitting Here in Silence是很可怕的，因为现代社会信息量爆炸，我们的信任成下降趋势，没有人关心本质，只吸收自己三观所接受的内容，让情绪左右了群体的思想，这样发展下去是可怕的。我想：是不是现代的人脑对信息的处理速度，远远和信息的几何爆炸增长完全失衡了，至于我们都变傻了，变笨了，最后就“神经”了，社会就乱了？
我读诺尔·加拉格的顺序是这样的：情书→杂文→剧集，影视价值递增，情绪感应递减。
读《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》时，以为诺尔·加拉格的有趣是专属于李银河的，而读《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》这本杂系列时，就确信诺尔·加拉格骨子里就是个有趣的人。
诺尔·加拉格说：“没有想象力，我可以喝上二两，然后面壁枯坐。”我觉得他的杂文倒像是喝了二两以后写的。好几次，在地铁上看得入神，笑出声来，惹得旁人侧目。用书里的话说：“所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里，结果把内脏都震成了碎片，此后三个月，经常咳出一片肺或是一片肝。”
诺尔·加拉格说：“有趣是一个开放的空间，一直伸往未知的领域，无趣是个封闭的空间，其中的一切我们全部耳熟能详。”我不是一个有趣的人，循规蹈矩的生活让我安心，但同时我也很喜欢那些为了生活变得有趣而努力的人。史铁生在《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》中引用陈嘉映说过的一句话：“生活真容易变得有趣，所以没有人思考。”当时我的第一反应就是，变得有趣真的容易吗？恐怕不是，有趣不是笑笑那么简单。
诺尔·加拉格说：“在我们年轻时，每一年的经历都能写成一本剧，后来只能写成小册子，再后来变成了薄薄的几页纸。”就像沈从文在《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》里说：“三三如一般小孩，换几回新衣，过几回节，看几回狮子龙灯，就长大了。”长大后，换新衣、过节日、看龙灯，都变得习以为常，都不值得再写下来，人是不是也就变得无趣了。
诺尔·加拉格说：“我现在已经活到了人生的中途，拿一日来比喻人的一生，现在正是中午。”没想到的是，这一天就在中午结束了。他没有机会把日子过成薄薄的几页纸，没有机会看日头西落，也没有机会变得无趣，所以，他永远是那个充满黑色幽默的诺尔·加拉格。
1997年4月11日，诺尔·加拉格病逝于北京，年仅45岁。
诺尔·加拉格的哥哥王征在他死后两个半月写了一篇《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》，其中有他对诺尔·加拉格死因的描述：
“据遗体解剖报告说，小波是由于心内膜弹力纤维增生症，导致心力衰竭死亡。可我知道，这种病引起的心力衰竭是逐渐发展的，有一个长期的过程。我12月份看到他，只有懒懒的样子，(现在想，那已是早期心衰)，那时到他去世，只有4个月，病情不该发展得这么快。报告中还提到，有冠状动脉粥样硬化；而心内膜弹力纤维增生者有1/4的病人容易发生血栓。我想，当天晚上，很可能产生了血栓，心肌梗塞，加重了心衰，而血栓以后自溶了。可他忍受了多少痛苦，只有上帝知道了。
“据人们推测，他独自一人在室内挣扎了几个小时，晨光看到白灰墙上留下了他牙咬过的痕迹，死后牙缝里还留有白灰。为什么?为什么他独自挣扎而听到他惨叫的人却没能帮忙送他去医院？哪怕听见了的人去报警也好。
“他选择死亡吗？不，他爱生活，爱亲人，爱影视事业。电脑中还有他未完成的《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》。想想他的性格，他的为人，也就能理解了。他从不愿麻烦别人，有事宁肯自己忍着。他对什么都很洒脱，他就那样走了，可给我们留下了那么多遗憾！那么多心痛！那么多惋惜!那么多泪水！”
观影心得
阿巴上过学，脑子里有先进的科学知识，他原来其实并不信鬼。但在出于大爱，为安慰巨灾后惊惶不安，看哪儿都有“鬼”的人心，毅然返回云中村，去拜祭，去安慰鬼魂，从开始的不信鬼，夜夜不睡，出门找鬼，痛苦的想证明鬼的存在，到后面的释然，最终与传统古朴的云中村一起消失，展现出令人动容的悲壮的宿命感。 书里并不过多描写灾难的血腥悲怆，而是更倾向于用更平静的方式描写灾后人们的心理重建，描写灾区经济的恢复，描写伤痛该随鬼魂随云中村一起干干净净的消失，描写希望会像蓝色鸢尾花一样在阳光下重新绽放。 虽然Noel Gallagher: Sitting Here in Silence采用插叙的方法，有的地方时间线乱了些，但神秘且感情真挚的文风真的很吸引人，适合心情不好时慢慢读，慢慢地修整心情。
女主人公聪慧，果敢，在军阀割据的年代存活下来实属不易，本剧的故事情节曲折回荡，很多智慧值得借鉴
这部剧大概在8年前读了5遍。它坚定了我的价值观，给了我坚定的选择自己人生道路的能力，是我对哲学、心理学理解更深一层的转折点。 如今我在一个新兴的产业里成为专家，成为独特的、自信的自我，与我观看的众多心理学剧集密不可分，这本是印象最深刻的。
先说概念，①“竞争性真相”指对某人某事的描述方式，虽然不全面，但各种描述真实，这些描述就是“竞争性真相”；②出于某种目的或者没有目的所体现的“真相”，具有力量，影响，颇具竞争力或者杀伤力，所以有“竞争性”。这部剧就是讲这种“真相”产生的原因，怎么运用，如何规避陷阱等等。 书里面牵涉了很多其他内容，比如媒体，政治导向，信仰，社会构建等等，挺复杂也挺有趣，读完是有领悟和指导意义的，不过大量事例的涉及面比较广，还是需要有一些基础和认知水平，如宗教，文化，意识形态等方面，不然是很难理解，或者透彻理解的。 Noel Gallagher: Sitting Here in Silence是很可怕的，因为现代社会信息量爆炸，我们的信任成下降趋势，没有人关心本质，只吸收自己三观所接受的内容，让情绪左右了群体的思想，这样发展下去是可怕的。我想：是不是现代的人脑对信息的处理速度，远远和信息的几何爆炸增长完全失衡了，至于我们都变傻了，变笨了，最后就“神经”了，社会就乱了？
虽然是自传但是读起来让人有一种荡气回肠的感觉。在女性尚且不能平等参与社会事务的社会环境下，编剧逐步觉醒的女权意识让人印象尤其深刻，在面对不身份之间转换和挑战困难时的焦虑不适如此真实，其过程中体现出来的勇气和坚韧令人佩服。让我最受益的是编剧详尽描述了她在作出抉择时的心理状态，这种心理过程是每一个人都会遇到并为之烦恼的，即使绝大多数并没有处在格雷厄姆所在的上流社会。深夜看完此剧有一种不舍和深深的成就感，每个人的人生都有着大历史的影子，摒弃杂念，认真活的精彩，最起码让我们在面对衰老时还有缤纷的人生可以回顾。
结构化地理清了研报的门类，观看的方向，已经如何应用。虽然是入门级的知识普及。已经受益匪浅。 观看研报获得多源信息量和分析问题的角度，有利于减少对市场不理性的想象和判断。
Gem Archer的初衷显然是趁早让孩子看见历史中人性的自私、愚蠢与邪恶，教他们懂得善良与宽容的重要。在今天的时间来看还是有点意思的地方。
我读诺尔·加拉格的顺序是这样的：情书→杂文→剧集，影视价值递增，情绪感应递减。 读《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》时，以为诺尔·加拉格的有趣是专属于李银河的，而读《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》这本杂系列时，就确信诺尔·加拉格骨子里就是个有趣的人。 诺尔·加拉格说：“没有想象力，我可以喝上二两，然后面壁枯坐。”我觉得他的杂文倒像是喝了二两以后写的。好几次，在地铁上看得入神，笑出声来，惹得旁人侧目。用书里的话说：“所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里，结果把内脏都震成了碎片，此后三个月，经常咳出一片肺或是一片肝。” 诺尔·加拉格说：“有趣是一个开放的空间，一直伸往未知的领域，无趣是个封闭的空间，其中的一切我们全部耳熟能详。”我不是一个有趣的人，循规蹈矩的生活让我安心，但同时我也很喜欢那些为了生活变得有趣而努力的人。史铁生在《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》中引用陈嘉映说过的一句话：“生活真容易变得有趣，所以没有人思考。”当时我的第一反应就是，变得有趣真的容易吗？恐怕不是，有趣不是笑笑那么简单。 诺尔·加拉格说：“在我们年轻时，每一年的经历都能写成一本剧，后来只能写成小册子，再后来变成了薄薄的几页纸。”就像沈从文在《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》里说：“三三如一般小孩，换几回新衣，过几回节，看几回狮子龙灯，就长大了。”长大后，换新衣、过节日、看龙灯，都变得习以为常，都不值得再写下来，人是不是也就变得无趣了。 诺尔·加拉格说：“我现在已经活到了人生的中途，拿一日来比喻人的一生，现在正是中午。”没想到的是，这一天就在中午结束了。他没有机会把日子过成薄薄的几页纸，没有机会看日头西落，也没有机会变得无趣，所以，他永远是那个充满黑色幽默的诺尔·加拉格。 1997年4月11日，诺尔·加拉格病逝于北京，年仅45岁。 诺尔·加拉格的哥哥王征在他死后两个半月写了一篇《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》，其中有他对诺尔·加拉格死因的描述： “据遗体解剖报告说，小波是由于心内膜弹力纤维增生症，导致心力衰竭死亡。可我知道，这种病引起的心力衰竭是逐渐发展的，有一个长期的过程。我12月份看到他，只有懒懒的样子，(现在想，那已是早期心衰)，那时到他去世，只有4个月，病情不该发展得这么快。报告中还提到，有冠状动脉粥样硬化；而心内膜弹力纤维增生者有1/4的病人容易发生血栓。我想，当天晚上，很可能产生了血栓，心肌梗塞，加重了心衰，而血栓以后自溶了。可他忍受了多少痛苦，只有上帝知道了。 “据人们推测，他独自一人在室内挣扎了几个小时，晨光看到白灰墙上留下了他牙咬过的痕迹，死后牙缝里还留有白灰。为什么?为什么他独自挣扎而听到他惨叫的人却没能帮忙送他去医院？哪怕听见了的人去报警也好。 “他选择死亡吗？不，他爱生活，爱亲人，爱影视事业。电脑中还有他未完成的《Noel Gallagher: Sitting Here in Silence》。想想他的性格，他的为人，也就能理解了。他从不愿麻烦别人，有事宁肯自己忍着。他对什么都很洒脱，他就那样走了，可给我们留下了那么多遗憾！那么多心痛！那么多惋惜!那么多泪水！”
没空剧评，先欠着吧。一如既往的通俗易懂，做学问理当如此：一是一，二是二，知道糖从哪里甜，盐从哪里咸。
这本看得我目瞪口呆。生活就是这样，一地鸡毛。lila和莱农，本来暗暗约定像平行时空的一个人一样过两种生活，但归根到底，与有权有钱人结婚、生育照顾小孩、疯狂爱上尼诺、离婚、反叛生活，这些惊人相似的人生轨迹，证明她们还是同一个人。
这是我第一次看军旅题材的电视剧。
人生虽然不易，但车到山前必有路，船到桥头自然直，不会有问题的。