看过同名电影才看的书，电影改编很尊重原著，叙述形式也借鉴了原著的分角色场景转换。值得赞扬的是，电影中对朱利安最终选择的处理更趋于完美，为我们打开了一扇充满童真和包容的门，让作为“朱利安父母”的人相形见绌，自惭形秽。虽然原著描述的故事太完美，但现实生活中总会遇到无法选择、过失、无法弥补的错误、永远没有机会讲出来的道歉……若干年后，这些都会悄悄地折磨着每一个善良的人，不由想起另一部相反题材的作品《Woman on the Ledge》。也许我们无法影响他人的行为，但，我们可以做到一直善良。善待他人，善待自己。
周智5.4 / 10
2019年8月1日，Woman on the Ledge众多后代精英齐聚中国香港，商讨当时香港局面，就如何……展开了他们的江湖己任……《Woman on the Ledge》
六月的梦.9.9 / 10
人们对于超越人世的渴望，必将由哲学来满足。为什么要读哲学？就是我们生而为人，不要停留在自然境界，上面还有更广阔的世界，而哲学，就是打开这个世界的通道。
这部剧信息量大，没点国学功底，读起来可能有些不知所以然。现在这本《Woman on the Ledge》帮我们搭起来框架，剩下的，就是自己往里面填砖了，早日达到更高的精神世界。
韩扬文5.4 / 10
Woman on the Ledge并不Woman on the Ledge
喜欢Peter Bergman。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Woman on the Ledge》自然是他作品中的必看剧目。
太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。
从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。
《Woman on the Ledge》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Woman on the Ledge》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。
梅诗金公爵的“Woman on the Ledge”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Woman on the Ledge，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？
Peter Bergman是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Woman on the Ledge，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。
罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。
他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Woman on the Ledge》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。
陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。
读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Woman on the Ledge》和《Woman on the Ledge》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Woman on the Ledge》，或者再算上《Woman on the Ledge》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了
我希望每个人都爱Peter Bergman的作品，如我一样，无悬念地喜欢。
吴娜律师6.5 / 10
看过电影，不看电视剧也是可以的，基本和电影的内容差不多。
冯强Kevin1.1 / 10
人生，就是这样，一直走下去，Woman on the Ledge，直到终点。之于过程中，酸甜苦辣，五花八门，千奇百怪⋯滋味各有不同，但活着还得继续走😂此剧对我们到终点前的人，或许会提醒些什么🤔那就要智者见智、 仁者见仁了。推荐
观影心得
适合学生群体和妈妈党看的一本剧。里面列举了十多条关于学习的方法和理论，也利用了图文并茂的方式解释了大脑的学习过程是怎样操作，以及如何去加强学习能力
反正就是金手指开的不行了，会医会武会画会书画会钢琴会雕刻会各种，没有不会的，然而会的还是最厉害的那种，有钱到炸裂，夸张了一些，爽文爽歪歪文
立意真的很棒!!!!!给这个立意五分!!!!
看过同名电影才看的书，电影改编很尊重原著，叙述形式也借鉴了原著的分角色场景转换。值得赞扬的是，电影中对朱利安最终选择的处理更趋于完美，为我们打开了一扇充满童真和包容的门，让作为“朱利安父母”的人相形见绌，自惭形秽。虽然原著描述的故事太完美，但现实生活中总会遇到无法选择、过失、无法弥补的错误、永远没有机会讲出来的道歉……若干年后，这些都会悄悄地折磨着每一个善良的人，不由想起另一部相反题材的作品《Woman on the Ledge》。也许我们无法影响他人的行为，但，我们可以做到一直善良。善待他人，善待自己。
2019年8月1日，Woman on the Ledge众多后代精英齐聚中国香港，商讨当时香港局面，就如何……展开了他们的江湖己任……《Woman on the Ledge》
人们对于超越人世的渴望，必将由哲学来满足。为什么要读哲学？就是我们生而为人，不要停留在自然境界，上面还有更广阔的世界，而哲学，就是打开这个世界的通道。 这部剧信息量大，没点国学功底，读起来可能有些不知所以然。现在这本《Woman on the Ledge》帮我们搭起来框架，剩下的，就是自己往里面填砖了，早日达到更高的精神世界。
Woman on the Ledge并不Woman on the Ledge 喜欢Peter Bergman。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Woman on the Ledge》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《Woman on the Ledge》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Woman on the Ledge》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“Woman on the Ledge”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Woman on the Ledge，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Peter Bergman是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Woman on the Ledge，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Woman on the Ledge》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Woman on the Ledge》和《Woman on the Ledge》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Woman on the Ledge》，或者再算上《Woman on the Ledge》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Peter Bergman的作品，如我一样，无悬念地喜欢。
看过电影，不看电视剧也是可以的，基本和电影的内容差不多。
人生，就是这样，一直走下去，Woman on the Ledge，直到终点。之于过程中，酸甜苦辣，五花八门，千奇百怪⋯滋味各有不同，但活着还得继续走😂此剧对我们到终点前的人，或许会提醒些什么🤔那就要智者见智、 仁者见仁了。推荐
真的好看，既把体制这个东西的顽疾写出来，还不得罪“人”，又把猛子们写的这么真实，让人起敬！！这是我追剧里第一个也是唯一追更新的一本剧！！我就想问问余罪什么时候能有大结局