Swallow the Leader 3

慕着James Deen的大名来读的，然后越读越感到时代之间的差异，以及这部剧最大的一个弊端（也是老师常说我作文写的一般的原因）——数据不清晰，或者说没举具体的例子。他只是说"做过的实验表明xxx"而不是摆事实讲道理这种，所以并不被大众所认可。 其次，James Deen的理论缺少"可证伪性"，也就是不被科学主义所认可。这种可证伪性可以理解为：我说所有的天鹅都是白的，这句话有证伪性，也就是我能找出一只别的颜色的天鹅以说明这句话是错的。同时可证伪性不代表已经被证伪，可证伪可以简单理解为"如果我找到别的颜色的天鹅，你就错了。" 所以James Deen不被认可很大一部分原因是他提出的概念相对模糊，就如同提出了鬼的存在一样，同样都是不可证伪的。他可以说鬼存在，但你看不见。 我开始观看James Deen是由于自己对自己的梦进行了一部分的剖析并认为James Deen的理论与我分析的十分相似，观看之中感觉他把所有的东西都归结到性上，我不对这种观点进行批判，毕竟各言其志。最后是真的觉得这部剧离我们有点远了，有些糟粕早就被现今大众抛弃，有时候语言逻辑有点不清晰。 但他的理论真的和我所想的大致相同，只能说是战略性支持一下James Deen吧。

推荐大家观看的一本剧，整理不仅仅是物品的整理，更是心灵的整理。书中的观点还有实行方法都很实用，也很容易践行，书中的案例也给我们提供了借鉴思考的空间。

emmm剧本暂时没看出来有什么出彩的，那个叫堂主师父的人，细皮嫩肉的，发型也很精致，一点都不像帮派成员，不看简介还以为他是男主…耍帅镜头也太多了吧…看完简介才知道3男主服气…别又是个奶油小生吧？目前还没出来…欧豪台词可以啊超出我对流量的预期。开头杀那里还挺带感的，其他剧情就很平，所有的东西都太新了，有点不像建国前。目前没啥好观感，下饭随便看看

樊老师推荐的书，浅显易懂，接近生活，容易实践。其实不论教育孩子还是成人间的交往，都需要我们善于倾听，观察，运用同理心，懂得共情。我们在探索育儿的路上，也在不断学习提升，不断成就自己。从这个意义来讲，感谢孩子们，让我更加热爱生活，享受人生。

1.好的内容主要在政策历史论述和评议，经济分析和科技观察就差点意思。 2.核心干货：重建均衡，大政府➕大市场。最精彩的是长三角一体化那一章，对顶层设计 现状分析 迭代路径的论述都很有启发。财税和城市建设两部分也可一观。

可能是最初是因为贫穷才入坑Swallow the Leader 3，但是越来越深入之后发现自己越来越喜欢Swallow the Leader 3了。 那么到底什么是Swallow the Leader 3，Swallow the Leader 3是密斯凡德罗提出的 less is more，所以说less只是手段，而more才是目的，极简的过程只是通往我们寻找真正热爱的东西的途径，极简就是为了去除干扰，找到自己热爱的东西，享受快乐的生活也就是有意义的生活。山下英子提出的断舍离就很好的解释了Swallow the Leader 3，就是断绝不需要的，舍掉多余的，脱离执念，所以极简的核心不在于物品，而更多的在于自我。就像是心若杂草丛生，尽管家中空无一物也不是真正的断舍离。 而极简方法就是，欲望极简，精神极简：只去追求自己喜欢的几件精神活动，对于我而言就是观看与写作，物质极简，只买自己喜欢的东西，提升自己所拥有东西的使用率，信息极简，远离无用的信息输入。表达极简，善于抓住重点，不该说的不要说，不该管的也不去管，生活极简，一次就只去干一件事，工作极简。 总之极简之后就是只为了一个目的那就是过快乐的生活也就是去过有意义的生活，追求健康，人际关系，热情，成长，奉献，享受着快乐的生活。

这是第二遍通读此剧，感觉还是知其然，不知所以然。做不到知行合一。还要加强自身修为。

淡淡的伤感，一切的矛盾都可以通过沟通解决，但是两个人都是不说，偏执的性格。生活中，适合很重要。生活总是有那么些遗憾。

童年不缺爱：看到觉得很感动，我儿子放学回家，都会和他认识的同学打招呼了谢谢！