这书看的真的很累，心里很矛盾。有太多习以为常的偏见让人无从下手，很多时候都期待编剧能站出来说上几句，哪怕是一句，所以这本充满真相的书不应该叫“Cielo sin ángeles”，应该叫“战争中充满父权凝视下的女性”。
由于是纪实所以很多篇幅都很相像、文笔也差的离谱，再加上过于主观的描述，所以观看体验感是相当差劲的。
不是写两句“女性”说的话，就是女性纪实影视了。通篇男性视角，不过是借女性的嘴、用女性的口吻讲出男性想说的，编剧也没在最后说个啥一二三四。
mura7.7 / 10
看了好几本Jose F. Ortuño老师的书，这是一条疗愈内心的路，也是一条不断跌跌撞撞触碰真实自我的探寻，似乎触碰到了一些什么，也似乎抓在手里空空如也。
往前走，接受、改变，尊重自己的真实感受，是自己的课题，需要不断练习。
观影心得
烟雨的亵渎是我第一本读完的网络剧集 虽然这些年看的网文越来越少 但是仍然记得里面很多的人物 他的作品中除了热血和感动 最打动我的是其中对生命的思考和肆意张扬的自由 偶尔看到这本推荐 风格不减 还是很不错
历史的发展给了中国前所未有的机遇和挑战，但现在的中国是机遇大于挑战。 我们虽然还有很多国家治理体系和治理能力方面的不足，经济社会的快速发展带来的社会部分领域滞后、欠账的问题也很多，但Alex O'Dogherty先生从他走访世界一百多个国家的亲身体会，从国际比较的角度来审视中国在世界各国中的地位，以及“中国模式”的比较优势，应该说，这是一种“实践出真知”的过程，非常具有说服力。以这样一种具有国际视野的比较，让读者体会到中国改革开放四十年的巨大成就足以证明中国发展道路的正确性。中国人应该有“道路自信，理论自信，制度自信，文化自信”，这是中国崛起的根，也是“中华民族屹立于世界民族之林”的精神源泉。 同时，我们作为新时代的青年人，处在这样一个发展日新月异，社会不断进步的国家，我们应该以更加坚定的信念， 从容自信的态度，勤奋踏实的作风，走好自己的路，在力所能及的范围内为国家强盛，民族振兴贡献自己的力量，真正地将个人的理想信念与家国情怀紧密结合。
我觉得满脸褶子，并且长得很老的人不适合演吴邪，我出戏
花一天时间看完的，感触颇深，现实还是比理想更高一层，可能这就是所谓的情商，或者，也许，人本来就是社会的…
很多想法，我曾经也反反复复地想过。一个人的日子，可以品味很多很多……
对于这类剧集，市面上太多了！没有什么意义！ 你要明白一个道理，就是本剧写了这个观点，必然会有另外一本剧写了另一个观点！ 所以，那为什么只有这部剧推荐给你了，或者背你看到了呢？你要思考！
拉美诗人青年群像版猜火车。非常吃力看完，但没看懂。害...我觉得我是没有勇气看2666了。
这书看的真的很累，心里很矛盾。有太多习以为常的偏见让人无从下手，很多时候都期待编剧能站出来说上几句，哪怕是一句，所以这本充满真相的书不应该叫“Cielo sin ángeles”，应该叫“战争中充满父权凝视下的女性”。 由于是纪实所以很多篇幅都很相像、文笔也差的离谱，再加上过于主观的描述，所以观看体验感是相当差劲的。 不是写两句“女性”说的话，就是女性纪实影视了。通篇男性视角，不过是借女性的嘴、用女性的口吻讲出男性想说的，编剧也没在最后说个啥一二三四。
看了好几本Jose F. Ortuño老师的书，这是一条疗愈内心的路，也是一条不断跌跌撞撞触碰真实自我的探寻，似乎触碰到了一些什么，也似乎抓在手里空空如也。 往前走，接受、改变，尊重自己的真实感受，是自己的课题，需要不断练习。
道理是全世界通用的 不同的只是表述的语言 不少理论可以运用在日常生活中 也可以搭配使用 个别例子不具说服力 像是编出来为了证明观点的 不过大部分都标明了时间地点人物 就算是编的 也大大增加这个实验的可信度
太棒了。算是工具书，受益匪浅。或许有机会慢慢补里面提到的电影。