Litet bo

本剧提出的问题以及要解决的问题：做决策的过程中，如何让自己的利益最大化，效用最优化？ 全书共分5个部分分别阐述上述提出的问题： 1、第一部分：在描述人脑的双系统，系统1与系统2的异同点： 系统1自动化、直觉，系统2被动化，逻辑。绝大多数的情况下系统1主导人的思维，即人的常态是在系统1统治下的，是快系统；系统2更准确，但更费力，也具备懒惰性，经常性不分青红皂白同意系统1 2、第二部分：系统1主导的人脑在不确定的情况下做决策有很多偏见与系统性错误，导致人们无法在决策中实现最大化原则 主要分三种情况： a、代表性representitive：设想你会不会看到一个人个子很高就问他是不是喜欢打篮球？会不会见到东北人就倾向于觉得他很能喝酒？看到香港人就觉得他很富有？其实你是在用代表以偏概全的等同于全体，忽略了个体差异。凡涉及一个A是不是属于B这个集合，或A是不是属于B这个过程的决策，代表性偏见都起主导作用。 b、可得性availability：设想问你普通人劈腿的概率高还是明星劈腿的概率高？你会不会倾向于明星劈腿的概率高？原因就是可得性，当你思考这个问题的时候，明星劈腿的集合里会很容易的让你想起若干个具体案例，非常鲜活，而普通人的集合里，你觉得也有但是你要说具体的话就很模糊，可得性的窍门是越容易想起具体的案例，你就越容易觉得发生的概率高，凡涉及一个A的集合里某一个事物B发生的概率高不高的决策时，可得性就起主导作用。 c、锚anchor：设想面前有三盆水，从左至右依次是，冰水、温水、烫水，将手同时放入左右两盆水中，过十分钟待双手适应后，同时拿出放入中盆，这时虽然双手同时在中间的温水中，一样的温度，可是双手带来的感觉确实一冷一热，原因就是锚定效应，感觉热是因为曾经很冷，感觉冷是因为曾经很热。凡涉及问程度的问题，锚定效应都是至关重要的一个主导作用。 3、第三部分：未来是不可以被预测的。之所以我们会认为可以被预测，是因为系统1直觉的局限性觉得事物有连贯性，过去是怎么样的可以推导出未来的样子。简言之，你看见的不是全部，只是全部的一小部分，你却认为是全部，这种过度自信产生的偏见是人故有的偏见，此部分原理谨记塔勒布所谓的叙事谬误。 以上三部分总结：归根结底一句话，Beyond Feeling这部剧认为人不理性的根本原因：Mine is Better是所有这些偏见的病根，认为自己知道的远远大于未知的，我拥有的远远好于我没有的。 4、第四部分：反驳传统的经济学这样的基本假设：人是理性的，即人在做决策的时候会趋利避害。有好有坏的时候一定选好，都是好的时候一定会选好的数量多的，都是坏的时候一定会选坏的数量少的。而行为经济学的结论相反，他们认为有了前三部分的理论支持，人做决策时常态是系统1主导，完全不知道自己是不是理性的，是不是做的决策是让自己利益最大化的。本部分最重要概念其实只有一个：前景理论 什么是前景理论：往常做决策时依据最多的是效用期望原则，即赢的概率乘以赢的钱与输的概率乘以输的钱作对比，来判断决策。前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化（即所谓框架）影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。整个第四部分除了讲人们做决策时绝大多数时候不知道自己是不是理性的这一事实外，讲的原因就是这个框架，宽窄框架看同一件事得到不同的结论（有时可能情况还会逆转，例如：说某个男人身高1.6米，你会觉得他好矮，再告诉你

其实郭敬明还是能做到一些事情的。比如挑选适合的主演，构建好看的构图和桥段，一些小趣味。如果剪辑下来片段能让你觉得不错，但是在大的想法方面却是很缺失，反转是为了反转，智商和武力值随时可调整。美是为了美，强行穿插慢节奏的升格镜头。非常的风格化，无风可起风，无雪可落雪。整体的观感就是这是一部儿戏的不尊重戏剧规律的家家酒武侠剧，更像一个青少年的臆想。而且会吊起观众的期待然后狠狠打观众的脸，主打一个骗进来就行。靠这种质量是翻不了身的，成长很难，所以大多数人都死了，对郭敬明的期待已经下降到了零，没有下一次了。

弗翁中期代表作，精神分析学派必读经典。全书以演讲（稿）方式讲解相应理论与案例，深入浅出，多有醍醐灌顶之处。个人原因看剧过程前后时间跨度较大，标记下来今后反复研读。

太过于杂，整体框架太乱，有点像编剧个人的金融随笔文章集，没有高格局的架构，股市长期而言可以部分反应经济基本面，短期则主要受货币流动性影响，这是我的观点，编剧是一个典型的学院派思维，不是实战派。有点标题党

爱如黄沙，生如逆旅。于途晶晶的爱情很幸运，不是每个人都能和年少喜欢的人在一起的。还有更多人，背负了太多责任，不得不放弃。这种言情剧集就是让人重新相信爱情吧，鼓励人坚持，就像晶晶说的“大家再努力一下吧！”

能出自己的插画作品集，是一件很棒的事情，也希望编剧能继续画下去，期待着更多的作品，看到这些插画人物的构图和颜色搭配，暗部和背景的过度与融合，简直完美。用厚涂画女性就是有一种水美水美的不灵感觉。

断断续续一个暑假看完了这部剧对于一个理论知识不足的学生来说，观看过程并不那么顺利，不过看完还是对我国政府治理的结构和逻辑有了更深的认识，值得。

好像聊斋一样让人脑洞大开的穿越。一个魂穿到另一个人身上，报仇雪恨加成就自己的爱情的故事。

我是看过了实体书的。强烈推荐。看这部剧时，恰好我的抑郁症再度发作。不看到最后你永远不知道事情的真相，尽管编剧做足了铺垫，你也能隐约猜到什么，但到了最后，你仍然有恍然大悟的强烈感觉。 我是看到最后大哭了一场。 强烈推荐观看。

我看长相思不是因为它好看，而是相柳在它手上。

这部剧要分两部分看： 【前半部分-Siv Ericks写给李银河的信】 每看一封信都像吃了颗甜腻腻的糖，看得时候常常怀疑自己会得蛀牙，隔段时间又忍不住再打开糖罐子、摸一颗来吃。 同是写给爱人的信，Siv Ericks的信比朱生豪的信可读性高太多了，读Siv Ericks的信，你能感受到这个人的活泼、真诚、与生命力，他仿佛每天都蹦蹦跳跳的，开心的时候蹦蹦跳跳说：“你好哇，李银河，我真想你”，不开心的时候蹦蹦跳跳说：“李银河，我今天累坏啦！倒霉死啦！”（激动起来还会骂脏）但读朱生豪的信，就不会有这种感觉，反而会觉得他很忧郁。 前者献出爱情，后者需要爱情。 如果你只打算看一本，我推荐Siv Ericks的。 【后半部分-Siv Ericks写给亲友的】 这部分可以看到Siv Ericks的成长与思考，我认为是这部剧中、可读性最强的部分。 他在美国求学时的抱怨、我看一次笑一次，“鬼子文（英文）怎么这么难学”“写paper时，一提笔就愁肠百结，大有贾岛‘两句三年得，一吟双泪流’的味道…”我只能说，这种吐槽能穿越时空，懂的都懂。 后来的他、比起前面蹦蹦跳跳的样子，明显沉稳、收敛了很多，就像世界上所有的中年人一样、被一点点磨平了棱角，但依然会在一个不经意间流露出那个真实的自己，嬉皮笑脸、嬉笑怒骂：“你们的硕硕像宝二爷再世，也穷不得…听说现在的小孩子小学就开始谈恋爱，所以还得加上一笔硕硕在情场上的开支”“其实靠本事吃饭，在哪儿都一样。只有政客之流才有择席之癖…”

酣畅淋漓地读完！！！编剧以自身雄厚的知识储备为我们讲述金融历史，客观中正，视野独到，有利于我们更好地审视国内外历史，以及深刻认知经济作为基础的社会发展观。