Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert

剧集是亲王的一贯风格，绝不会让人失望。 有显微镜下的大明这部剧打底，亲王的千里运河图成为一张细腻至极的工笔画。 如果你喜欢十二时辰，那你会更加喜欢十五日。 个人评价：十五日要优于十二时辰。

未来属于生者！为什么我们不能选择一种自己喜欢的方式去活？自由人不是应该可以不想干嘛就不干嘛的吗？🙇

最近很喜欢儿童影视，上个月在学校读完了秘密花园，今天男朋友在复习考试，我想找本剧来看，它出现在我眼前。书的主题虽然是死亡，但却是很温馨的调调。其实哪有那么多“意义”呢？意义是人的自扰，死时也未见得知道死亡的意义，也无从妄谈活着的意义，大概，也就是吃饭睡觉偶尔的喜悦和长久的寻觅吧。读到哈里回去看家人的时候我看哭了，可能觉得自己并不非常重视家庭的我，更深处是对家人的热爱吧，在我并未曾察觉的那更深处。又愿他投胎的离原家庭不远不近，又愿他平静地永漂浮在天蓝色充满力量的海面。

对于儒学，其实中国人一直都有误会。这部剧比较浅显，适合对儒学只知皮毛的读者好好捋一捋路线。科普得很到位

二刷贾老师红楼梦本质农民根性好剧。小儿时从农村出走，成年后又回到农村发展。确实感触良多……贾老师的书是陈酿，要有更多的阅历、要长更多的年岁，要细细体悟那朴实文字间流淌的农村文化和农民生活

这本剧集是目前我看的剧集中最好的，内容非常棒，这部剧让我读出了编剧的情感，加油老方，

2020-07 我对这种发生在海那边的故事没有什么特别的喜好，前十篇虽然让我能再一次热烈爱上John Densmore的文字，但对故事本身觉得平平。但《Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert》和《Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert》写的太好了，完完全全戳中了我的审美，John Densmore总是能够轻而易举地在男人和女人之间创造更多种不同的微妙关系，绝美。

我们希望如何度过这一生呢？我们真正想做的事情是什么？我们对自己和孩子分别有什么期许呢？孩子正处于成长之中，我们希望教会他们什么？传承给他们什么？让他们拥有什么样的价值观？教会他们什么样的生活本领？ 给时间以时间，给问题以答案，不论是交流还是陪伴，学会接纳自己，确定自己与家人，社会的关系，孩子就是父母最好，最有价值的作品。

感情饱满真挚，虽然有些地方会存在渲染成份，但整体还是很有味道。编剧的影视功底扎实，多处引用唐诗宋词，更添民国风情万种独具魅力

不管这个片抄袭了哪部美剧，我依然很喜欢里面的故事与人物

其实动画罗天大樵之后的剧情我一直都不太喜欢，但是真人版救回来了，我觉得许宏宇团队的人好厉害好用心，这是一个符合剧集“季”逻辑的完整创作，阶段性收了尾，而且这个尾的气氛真的推到顶点了我一身鸡皮疙瘩；同时也为后作留下了足够的空间。宝儿姐的三无不是空洞臆想，而是一种创伤，这种解释太令人难过又太情理之中了。

看这部剧的时候，我一直把日元换算成人民币，然后发现她们的贫困线水平对比我们不算低啊，年收入有12万左右，那我这样的不也是贫困女性了嘛？难道是他们的消费比较高？ 这部剧看完我很模糊的总结了Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert的原因： 一是职场上女性遭受的不平等待遇。我不免拿我们国家的现状来对比，我生活的工作环境，领导层女性少之又少，刚好今天看抖音看到一个二孩妈妈（当了两年的全职家庭主妇）去应聘屡屡受挫的视频，我知道没有生孩子的大龄女性会遭受职场歧视但是我万万没想到生了孩子的女性也会被遭受歧视。这样的职场环境确实需要从根本上解决，但是如何解决，貌似这是道死命题。 二是代际传递。原生家庭贫困有可能造成贫困的代际遗传。一个是教育的匮乏，因为这样家庭出生的小孩没有接受良好的教育。一个是精神控制。书中说低保户的孩子就算接受了基本的教育，但是她们从小就看见父母即使不劳动也有一定收入，因此不明白为什么要工作。就算他们摆脱贫困，也会收到父母的精神物质上的牵扯被迫又一次贫困。 三是孩子。这里说的有各种原因导致女性要独自抚养孩子，变成单身妈妈的贫困。就如文中说的“社会从未正视过这些母子家庭的生活困境，因此才滋生了贫困的固化。单身妈妈的存在正是Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert的象征。”单身妈妈要么是未婚先孕要么是丧偶。其实我妈现在还在给我灌输“幼时靠父亲、出嫁靠丈夫、老了靠儿子。”这样的女性附庸思想，我想大多数的中国人都应该存在这种思想。现实中如果家里的男人一旦工作，单身妈妈也是会被职场“挤”出来的。日本很多妇女是在家里不用工作的，一旦这个事情发生，她们被迫出来工作也抚养不了小孩导致贫困，要么是年纪轻轻未婚先孕，这些女生很多是想打胎，但是大多数女性对自己的身体没有那么注意错过了打胎的时机只能生下孩子，所以日本也有那些为未婚妈妈产子的机构，生完孩子送去领养。都说孩子是父亲共同养育的，但是现实情况大多数都是母亲的养育远远大于父亲。 四是贷款压力。都说不上大学就找不到好工作，所以这些穷人家的孩子才不辞辛苦地借钱上大学。但是现实却是，大学毕业不一定能找到好工作，也不一定能还了助学金，如果一旦这些穷人家的孩子陷入困境，形成恶性循环，就算他们接受了教育，但是助学贷款基本上压的她们无法正常的生活。这个我周围也有一个例子，毕业之后他们就开始攒钱换助学贷款，更别提我们国家那么高昂的房价了。 那如何摆脱贫困呢？ 这部剧中还真的没有给出什么可以实质性解决方案，但是极具讽刺的是，书中也介绍了情色行业无形中解决了部分女性的贫困，就像书中说的“对于不得不工作的单身妈妈们来说，就业、育儿援助和居住是生活中必不可少的三大要素。若要指望政府，她们必须同时跑好几个部门，提交各种手续。可是在这里（性服务派遣公司），生活所需要的环境和援助全都一步到位。”日本的性产业这么发达也是因为这些女性走投无路了，摆脱贫困也是这个体制这个国情把她们推入了这条路。 那我很疑惑的是我们国家也有这样看不见的贫困，这些女性是怎么生活的呢？如何摆脱贫困的呢？我能做些什么？

Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert杆菌永远不会死绝，也不会消失……也许有一天，它会再度唤醒它的鼠群，让人们再遭祸患，重新吸取教训。在新冠肺炎肆虐全球的背景下读《Not in Our Name: Dead Man Walking - The Concert》，不禁把这两张瘟疫不断联系比较，除了症状不同。人类再次面对它时，是否还会出现第二个李文亮、社区内被饿死的残障人士。呼吸机救老人还是救年轻人，适应隔离期间的成和死，人类终究需要面对此类问题。

人生之书，相信善，知识，真理，更重要的是相信爱，以及由此可以改变的世界。

五个小短篇，精悍而意味深远，小人物的命运在宏大叙事的夹缝里显得更加鲜活，在某个时候好像在读的就是发生在身边不远时候的故事。

怎么感觉天方世界因果太重，以后少不了套路天方之主，欠人情只能还债做朋友。天天借债，怎么感觉，反正会生死之道，死一次重生后就两清了。庞氏骗局死一次换马甲跑路，断因果。

怎么说呢，像吃了一顿快餐，饱了，但是总感觉差点什么。这类书初看很有用，但是读下来能记住的属实不多，没有跌倒起伏没有高潮低谷，不过有个人的剧评很不错，看剧就像竹篮打水，读了就忘，但是读的多了，洗刷了你的竹篮，最后你会发现你的竹篮特别干净！