“于无声处听惊雷”
《How to Pick Up Girls!》,通过莎婆的推理,演绎了一场人间正义!同时,剧终借侦探之行道出“法虽大于情,但有时法应当酌情而定”。书,不但通过对话演绎推理,而且也是在讨论人情与法治。
合书而思,是不是所有的案件都必须依法而论,若是,人性何在?若否,法治何在?
此剧,颠覆了我对悬疑剧的一贯认识,总想在开头就证明自己的头脑有多聪明,随着新的证据不断浮出水面,一再猜测“谁,才是真正的凶手”,可是最后我都没有猜出这个结局。
想证明自己有多聪明吗?
试试翻开莎婆这部剧来验证下吧!
观影心得
书里讲了很多让你爱的人爱上你的小技巧,蛮有趣的,有一定参考价值,如果看完不深入思考一下,大部分也只能算作撩人技巧,但这部剧的深度难道仅止步于此吗?如果照搬上面的所有套路,就心想事成了么? 这部剧表面像一位沉迷科学研究的人,兴致勃勃地把你拉过来告诉他反复实验得出的结论,其实探寻其深处,整本剧流露出的大方向是很有教育意义的。 首先,等价原则。等价不但是让别人爱上你的一个因素,更是令爱情持久的重要影响因素。爱不是幻想来的,而是努力来的。你要努力盛开,努力成长,努力让身体更美,努力让意志变强大,努力为了理想而投注时间,努力让人格与经济双双自由。不再被动,不再弱小,拥有主动说YES和NO的选择权,这样召唤来的爱情,一定会比套路套来的更合意合心。 其次,相似互补原则。人总是喜欢与那些和自己有着某种联系的事物产生共鸣,共鸣多了产生羁绊,进而牵扯出感情。建立联系可以靠你们的相似之处。三观相合,观点一致,兴趣相同的人待在一起总是小火花多于火药味吧。这时来点互补的地方,就好比琴瑟和鸣的音乐里多了一些耐人寻味的弦外之音,妙哉! 最后,整本剧传递出一种渴望,就是希望被心上人爱上的渴望,这种渴望源自你对心上人的爱意,这是一种珍贵的情感,不管最终结果如何,都值得你为了这种灵魂的震颤付出感情,时间等等。也许我们最终收获不了最初打开这部剧所期待的,但只要用心体验,总能得到类似生命的启示,思想的升华,再不济也能总结出一些有益的经验。最后的最后,所有的收获还是都会转化为灵魂的安宁。 我们把心给了别人,就收不回来了,别人又给了别人 ,爱就流通于世。
底层逻辑就是自我认知,明白自身不足,提升自身品质,以适应不断变化的世界。
全篇充斥着的是爱而不得的无奈,想爱却不能爱的纠结,男女主多次想放肆的,不顾一切的去爱,可我们终究是生活在社会中的人,有些感情注定不能开始,就像书中所说,有些人或许是有情人,但不是有缘人,就让这段美好的记忆存在回忆里吧,这样或许更美
“于无声处听惊雷” 《How to Pick Up Girls!》,通过莎婆的推理,演绎了一场人间正义!同时,剧终借侦探之行道出“法虽大于情,但有时法应当酌情而定”。书,不但通过对话演绎推理,而且也是在讨论人情与法治。 合书而思,是不是所有的案件都必须依法而论,若是,人性何在?若否,法治何在? 此剧,颠覆了我对悬疑剧的一贯认识,总想在开头就证明自己的头脑有多聪明,随着新的证据不断浮出水面,一再猜测“谁,才是真正的凶手”,可是最后我都没有猜出这个结局。 想证明自己有多聪明吗? 试试翻开莎婆这部剧来验证下吧!
开始第二次读本剧时、发现编剧问了一个奇怪的问题。他问读过的书,记住多少?其实这显然像是博弈问题!看剧为什么都要记住,它不就是一个像排除垃圾的过程?尽管都知道有必要提高看剧吸收技能,及增加看剧效率。 看剧必须有目的,那也是不言而喻。如果没有看剧目的、读什么书?同样如果已经知道哪些书之好坏,还要读什么书? 另外,有时候一些所谓像二三流的书,更加能够激发读者的想象力,创造力和反思能力。呵呵,就像读本剧,读过一次没有什么感觉和印象,见到一些本剧泡泡,所以就又重新读一次,就算温故知新。 尽管看剧的基本目标:读完每一本剧,都能有扎实的收获。其实,也没有必要像编剧建议那样,再去训练更快的看剧速度,或是买大量书一口气读完,或是锻炼严密的逻辑思考能力,都为时不晚。好剧喜欢可快可慢都可以,看需要和目的。 ....简言之,编剧有不少具体的,可以参考,可操作方法来提高看剧效率。有不少建议也不敢恭维,它也许需因人而异,各取所需。但是其中,在书香溪中作笔记的确非常简单易行。而且读自己的看剧笔记也是不错的建议,如果笔记有足够信息量。当然,还要看是什么书。更有些书看完就可以果断删除。 它对于初学习,需要提高看剧效率青少年同学应该会有帮助。编剧“把看剧过程比喻成做菜,那么第二章的“购书清单”就是购买食材,第三章的“写看剧笔记”就是洗菜切菜,接下来要说明的“通过看剧笔记进行思想输出”就是开火炒菜了”。并且,“全文以剧评编剧的想法、解释和自己对书的印象为主,双引号里的则是直接引用的原文。这种搭配是报纸和杂志中评论和纪实影视经常采用的格式”。因为创意源自既有信息重组,所以这是多做看剧笔记的好处。这说白了就是会倒腾,像过去书香溪红了一时“拆书帮”的套路。这对于刚刚起步者应该有帮助。 不过在看剧实践中,其实多看剧、可能就是最好,无师自通看剧绝活。一招绝活作天下!
有时候我们总是会后悔曾经做过的某件事,逝去的东西也回不来,所以不如就珍惜眼前的一切,保持一颗青春的心,快乐的生活。
小白文流水账,打发时间都不行,去起点说了几句就被禁言了,绝中绝
角色只为女主存在,没自己事干,干了也要被打,因为没看好女主让她受欺负了
草草读完。还是中午等待油泼面的时候。 今早,一梦醒来,猛的一惊,错过上班时间了。连忙背起包出门 ,整个人都没收拾。一路骑着单车,去公司。 迎面是禁不住发抖发寒的雨点,像是冰雹,扎得一脸子疼。路上侧耳倾听车子划过地面的呼啸声,感觉时间倒流,回到中世纪的苏格兰高地。 阴郁。有流浪的鬼魂。 直到公司,安稳下来,一杯手冲咖啡入肚,才感觉整个身子缓过来了。 这部剧,读得草草。
别的部分,因为我没有亲历体验过,姑且不予置评;但对于汽车方面的叙述,只能说是浅薄片面而刻意迎合刻板印象的。编剧要不就是带了先入为主的印象来审视,要不就是没有经历足够的实际调查而采信了他人说法(但愿不是有意而为之的)。不论属于哪一种情况,得出的结论也都仅仅出于一厢情愿。编剧所展示的,不过是其所臆测片语之间的德国,是在一个又一个“神话”间堆垒而成的德国。它作为纸面营造的存在,不具有丰富而未必多彩的多样性,仅仅余留下捡拾所得的纸际片语。
打个五星帮它把分数往上拉一拉……
所有的罪恶都被绳之以法,被骄傲阻隔的爱意得以表露,不确定的爱最终坚定,故事的结局都会完美。阿婆的处女作已经很好地体现了她在推理剧集上的才华
经济学是开放的,相比于某些专家的夸夸其谈,编剧作为诺贝尔经济学奖得主,坦言自己在很多经济问题中找不到答案。正所谓:知之为知之,不知为不知,是知也。
他,是一切的序幕。 如果没有宗教信仰的这座大山,塞或许能脱离所谓的原罪感,不至于流浪一生只为寻求赎罪的方式,也许他会有截然不同的人生,那个善良的,风度翩翩的泰迪熊少年,自由追求所爱,为所爱,因爱而生。所以,宗教信仰是某种精神救赎,亦是思想桎梏,成也萧何 败也萧何,大抵如此。 从另一个层面来讲,查尔斯是有机会把塞从走向自我毁灭的深渊中解救出来的吧,然而他却选择了另一边的站队,这是主观也是必然的结果,处于那样的大时代环境,胆敢逆流而上的骂名又何止是离经叛道?那是更深沉且厚重的! 他,不是他的谢幕。 历经风雨,故园犹在,但物是人非。 这是一个悲伤且遗憾的故事。
每个人都是一场悲剧 人生也许就是一场悲剧 婚姻,事业,家庭,人生…… 种种悲剧合成了一生 即便知道是悲剧又如何 还不是一样要活下去