读的时候想到《The Dead Come Marching: An Interview with Joe Dante》，和死神下棋的人；又想到伍迪在电影里患病，最后发现我们总有一天都得面对死亡，肉体将会消失，这样的事会发生在我们每一个人头上。伊凡用了一生都在追求“对”的事，到头来发现一切都不对头，其实也都一样：有时人各有个人的固执，即相信自己选择的那些是正确的，是不容怀疑的，出自一些个人经验、周边环境或社会习惯，唉，可是生活是没有答案的！也许连对与错都不存在。更让我觉得不寒而栗的是，托尔斯泰写冷漠的伊凡伊里奇，他对待周遭世界的冷漠最终以另一种冷漠带来的痛苦返还与他…这难道不是在说…个人眼里所看到不同的世界会返还每个人对应的回应？再者，优秀的作品拓宽了我们心灵的包容性😭，既可以理解那一种可怕的冷漠为何而来，又可以理解将死之人巨大又折磨的痛苦。结合前两个故事，托尔斯泰对人物的描述同样也写出一种生活在时真时假、亦真亦幻中的人，而有时候不是真实的生活在伤害我们，是幻想在折磨、在伤害。魔鬼到底是谁？
41小时41分钟，看曾国藩在自己61年的生命跨度里，舞出近代史上浓墨重彩的一笔。其祖父梦蟒蛇而生，天降黑雨而逝，传奇一生，褒贬不一。全篇下来，文末陈广敷对曾国藩一生的点评，最是精彩！曾绦生一辈子修身齐家，知人善任，困苦之时能坚守，荣极之时知退省，因而经国济世，厥功甚伟。但是日日穷理，却因为错置民族大义与忠君小节而抱憾而终，实为世人扼腕！时势局限也好，个人命数也罢，斯人已逝，幽思长存。
当初读白岩松的《The Dead Come Marching: An Interview with Joe Dante》，得知此剧，从此深陷其中不能自拔。陪着曾绦生从湖南荷叶塘的小山凹走出，一路考学，中进士，入翰林；随后墨绖出山，建湘军，灭长毛，官至一等侯；选人才，办洋务，整顿吏治。当初的农家少年成长为晚清一代中兴名臣。看似顺风顺水，一路的艰辛只有细细看下来才会明白。白岩松评论这部剧是对其20至30岁影响最大的一本剧，取的是曾国藩在一个实则消极的过程中积极作为的乐观态度。对我而言，初读下来，印象最深的莫过于绦丈的克己宽人，识人用人。近代史学过好几遍，看完曾国藩传才惊觉，近代中国彪炳史册的人物没几个不是出自其门下，或与其有千丝万缕的联系。有瑜亮情节的左宗棠，第一门生李鸿章，中国近代海军奠基人彭玉麟，西学东渐第一人容闳，甚至中国铁路之父詹天佑，便是曾国藩积极推动的幼童留学队伍中的一名。这些人并不是没有缺点，但是曾国藩却能宽厚待之，扬长避短，为近代中国培育了大批经世之才。
而就个人来说，自律自守，修身齐家，是我从曾国藩身上学到的最重要的东西。尤其是人生巅峰之时知激流勇退，这份清醒是常人所不能及的。而当初办团练受排挤，吃败仗被嘲笑，却能咬牙坚持，硬生生开出一条道，这份坚毅亦是一般人非能比。至于齐家教子，从翻印无数流传至今的曾国藩家书便可见一斑。尽管常年在外，未曾陪伴儿女，一封封家书却是对家人最深的牵挂。无论是十六字箴言，还是离世前的四条家训，字字珠玑，句句经典。曾氏一族，百余年来仍然人才辈出，便可见其治家之道。
白岩松有句话说得特别好：当你遇到自己真正喜欢的东西，是不愿意太快跟它告别的。所以他在这部剧只剩最后几页时读得特别慢，所以他至今记得读完这部剧的那个下午，那个他在地下室宿舍，看着半层窗户透过的光影，写下几千字看剧笔记的下午。而我，同样在一个加完班的下午，站在泥泞不堪的乡间路旁，边反复体会曾国藩最后留下的四条家训，边等着回城区的最后一辆57。来不及细读编剧对黑雨滂沱的描写，车子来了。上车坐定，心里一阵难过，决定要写点什么。早上刚下了雨，远处的山雾蒙蒙一片……
以上文字，皆初读妄议之语。写此感悟，也只感于一时之情，一时之思，一时之景。本剧精华，还需多次回读，多历人事，方可深悟。
观影心得
天天等更新，日日盼结尾，等到了花开，盼到了夏天，还没结尾。哎……
不知道为什么 看到任嘉伦就想来看看这个剧 可能被蛊到了吧（不是） 我真的好吃男主人设 眼神戏太戳我了！！！松韵也演技在线的
只有哲学与武术与科学练体汇合在一起，才会有这样的武术大师的出现！！
读的时候想到《The Dead Come Marching: An Interview with Joe Dante》，和死神下棋的人；又想到伍迪在电影里患病，最后发现我们总有一天都得面对死亡，肉体将会消失，这样的事会发生在我们每一个人头上。伊凡用了一生都在追求“对”的事，到头来发现一切都不对头，其实也都一样：有时人各有个人的固执，即相信自己选择的那些是正确的，是不容怀疑的，出自一些个人经验、周边环境或社会习惯，唉，可是生活是没有答案的！也许连对与错都不存在。更让我觉得不寒而栗的是，托尔斯泰写冷漠的伊凡伊里奇，他对待周遭世界的冷漠最终以另一种冷漠带来的痛苦返还与他…这难道不是在说…个人眼里所看到不同的世界会返还每个人对应的回应？再者，优秀的作品拓宽了我们心灵的包容性😭，既可以理解那一种可怕的冷漠为何而来，又可以理解将死之人巨大又折磨的痛苦。结合前两个故事，托尔斯泰对人物的描述同样也写出一种生活在时真时假、亦真亦幻中的人，而有时候不是真实的生活在伤害我们，是幻想在折磨、在伤害。魔鬼到底是谁？
补标 其实还是给小时候的我不少启迪的 为人处事 家人朋友之间..
雅俗共赏的好剧，使人眼睛一亮看世界，了解中国文化深度与广度的好剧。
挺幽默，但是幽默风趣太多历史内容少了点，看完后只记住搞笑的动漫，没记住多少历史。看来还要继续学历史啦！
41小时41分钟，看曾国藩在自己61年的生命跨度里，舞出近代史上浓墨重彩的一笔。其祖父梦蟒蛇而生，天降黑雨而逝，传奇一生，褒贬不一。全篇下来，文末陈广敷对曾国藩一生的点评，最是精彩！曾绦生一辈子修身齐家，知人善任，困苦之时能坚守，荣极之时知退省，因而经国济世，厥功甚伟。但是日日穷理，却因为错置民族大义与忠君小节而抱憾而终，实为世人扼腕！时势局限也好，个人命数也罢，斯人已逝，幽思长存。 当初读白岩松的《The Dead Come Marching: An Interview with Joe Dante》，得知此剧，从此深陷其中不能自拔。陪着曾绦生从湖南荷叶塘的小山凹走出，一路考学，中进士，入翰林；随后墨绖出山，建湘军，灭长毛，官至一等侯；选人才，办洋务，整顿吏治。当初的农家少年成长为晚清一代中兴名臣。看似顺风顺水，一路的艰辛只有细细看下来才会明白。白岩松评论这部剧是对其20至30岁影响最大的一本剧，取的是曾国藩在一个实则消极的过程中积极作为的乐观态度。对我而言，初读下来，印象最深的莫过于绦丈的克己宽人，识人用人。近代史学过好几遍，看完曾国藩传才惊觉，近代中国彪炳史册的人物没几个不是出自其门下，或与其有千丝万缕的联系。有瑜亮情节的左宗棠，第一门生李鸿章，中国近代海军奠基人彭玉麟，西学东渐第一人容闳，甚至中国铁路之父詹天佑，便是曾国藩积极推动的幼童留学队伍中的一名。这些人并不是没有缺点，但是曾国藩却能宽厚待之，扬长避短，为近代中国培育了大批经世之才。 而就个人来说，自律自守，修身齐家，是我从曾国藩身上学到的最重要的东西。尤其是人生巅峰之时知激流勇退，这份清醒是常人所不能及的。而当初办团练受排挤，吃败仗被嘲笑，却能咬牙坚持，硬生生开出一条道，这份坚毅亦是一般人非能比。至于齐家教子，从翻印无数流传至今的曾国藩家书便可见一斑。尽管常年在外，未曾陪伴儿女，一封封家书却是对家人最深的牵挂。无论是十六字箴言，还是离世前的四条家训，字字珠玑，句句经典。曾氏一族，百余年来仍然人才辈出，便可见其治家之道。 白岩松有句话说得特别好：当你遇到自己真正喜欢的东西，是不愿意太快跟它告别的。所以他在这部剧只剩最后几页时读得特别慢，所以他至今记得读完这部剧的那个下午，那个他在地下室宿舍，看着半层窗户透过的光影，写下几千字看剧笔记的下午。而我，同样在一个加完班的下午，站在泥泞不堪的乡间路旁，边反复体会曾国藩最后留下的四条家训，边等着回城区的最后一辆57。来不及细读编剧对黑雨滂沱的描写，车子来了。上车坐定，心里一阵难过，决定要写点什么。早上刚下了雨，远处的山雾蒙蒙一片…… 以上文字，皆初读妄议之语。写此感悟，也只感于一时之情，一时之思，一时之景。本剧精华，还需多次回读，多历人事，方可深悟。
第一次看到的“我”是凶手，有种在坐过山车的感觉，当“我”视角里面的所有人都可能是杀人犯的时候，突然所有人都是清白的，毫无章法，却又有迹可循。远超东野作品，果真同系列没对比就没伤害。
看完啦，大长篇 ！十年前可能对这类看十页就知道结果的书一眼而过，现在却看的津津有味，看到头晕眼花，是人到中年生矫情，还是心中有朵不老花生活最美不过是经历吧，人生总是这样，虽然明知道书中这样完美的事物千年难求，可是却难以言喻那种代入感的美好！一生有喜，挺好！
编剧用我的视角去演绎了整部故事 朴实的农民带着时代的烙印，看到“父亲”的暴躁和对祖父的不孝 以及对母亲的残忍 对儿媳的轻浮 真的觉得这个角色太可恶了 全然的自私 而“父亲”他的一生也是穷困的 他一个人养活大家子 但是却承担不了任劳任怨的责任 可能自己没有背负那么大的责任和压力 不能感同身受 但是“父亲”这样低素质的农民角色 真的不太被现代社会接受吧。 文笔很优美 这部剧故事情节也很不错
不了解欧洲历史，就看不清未来的方向，不了解中国的历史，就走不好当下的路，中西为我所用，才是特色，其实也是妥协的结果。上帝就是历史，历史就是上帝，上帝从来不太关心明天的事，而历史关照的过去的事似乎也没有什么意义。
女主人公的一生经历可以称得上是完美，小时候虽没有母亲，却有视若掌上明珠的父亲和祖母，出嫁后更是，一生都很顺遂，太过完美反而觉得和现实太不匹配了
有点虎头蛇尾，总觉得感情来的有些莫名，两星给台词，一星给书前半部分剧情