Valley Girl: In Conversation - Nicolas Cage and Martha Coolidge

年份: 2003
地区: 美国
类型:
主演:

《Valley Girl: In Conversation - Nicolas Cage and Martha Coolidge》纪录,短片电影,Greg Carson主演的美国作品。

观影心得

松丸 4.3 / 10

额,就感觉是拼拼凑凑写出来的,好多故事都知道,编剧只是一个整理人而已,而且复述故事也干巴巴的,没啥意思……

宋虹宇 2.1 / 10

这是非常实用的一本工具书。通篇看来,如果想要写出一篇好的文章,编剧认为我们需要在提笔写之前,设定好目标读者,想象是在跟谁沟通;如果读者定位不明确,好不容易写好的文章很可能得不到读者的关注和反馈,也很难引起读者共鸣,写文章的过程中也需要有“送礼物”的意识,边写边思考文章内容课题提供给目标读者什么价值,能带给对方什么好处。 另外,这部剧的思路用于我们学习一门新语言,读一本剧,复盘一个项目的得失,也是非常不错的。 本剧其实可以当成《Valley Girl: In Conversation - Nicolas Cage and Martha Coolidge》一书的实践版本来读,因为很多道理都是相通的

Bardon 8.7 / 10

感觉没有激情,太平淡了,主角智商不高,明知是坑也得跳一下,傻狍子似的。反派智商更不高,心机也不深。都替他们着急。

এXia⁵²º༊ 1.0 / 10

很赞的一本剧,内容短小精悍呢,确实有趣。 植物真的是大自然的完美造物,无可挑剔的艺术品,当然所有的生物都是,生命是美丽的,虽然短暂,也是多么巧合和伟大的产物啊,所以,一定要珍惜身边的一切。

蓝蓝 __ 2.1 / 10

编剧导演你大爷的,你是有多恨这些女性角色啊。女主帝梓元,任安乐,谋略实力被削弱,魔改;将军安宁公主,实力被削弱,瞎改;北秦公主墨霜,被改成了个恋爱脑傻白甜……坏人洗白,好人魔改,不顾剧情调整逻辑,乱加角色,乱加戏,恶心透了……要不是因为女主,真想给低分

光凌蓝郭城 4.3 / 10

被这部剧虐的体无完肤啊,好在中间,后半部分,结尾终于甜了一点,看这部剧完全是提着心在看啊,恨不得自己成为编剧来改写他们的经历,虐的部分看得我都要抑郁了😂

总旋风👻 2.2 / 10

这部剧不知道还是可以看看的,不为算计他人,而为多份了解.自保。正如编剧意图:我不是来歌颂美好的,也不是来散播焦虑的。我讲黑暗,是希望你们遇到它的时候,不会束手无策。

ice bear북극성 冰雪 7.7 / 10

荒诞,却不失真实,绝对的真实,却又与社会规则格格不入,所以从不在妈妈的葬礼上哭泣到判定一桩意外为预谋,最后要了脑袋,这里面的逻辑除了默尔索,其他人都默认了。 故事很短小,意义却很深远。

🌻毕雪娇🌻 7.7 / 10

有点粮食,也是第一本读完的现代剧集,一直现代玄幻觉得就是国人意淫,细读之下还是了解到编剧有不少底蕴。文笔之类就不做评论了,看个热闹。

小期待🦐 4.3 / 10

人生中如何才能避免只吃堑不长智,做到吃一堑长一智,甚至少吃堑多长智呢?我想这本《Valley Girl: In Conversation - Nicolas Cage and Martha Coolidge》给出了很好的答案。2020年11月24日读完,受益匪浅,推荐。

大头菜焖小羊羔 3.3 / 10

很好的一本剧。里面有很多实实在在的方法论而不是喊口号 需要时间做思维导图。把书本框架整理出来。对整个采购工作也是一个梳理

柚枳° 6.5 / 10

但凡读到的,都是已然存在于我们内心的         关于Valley Girl: In Conversation - Nicolas Cage and Martha Coolidge,我到底想说什么,读完梳理思绪的时间比追剧时间还长,却理了两天也没理清楚。一是没所交代,心有不甘无法安然读下一本剧,二是如再拖沓,终究会是无疾而终难有所表达,所以还是将我揉杂的想法写下来。读完这部剧,我竟然无法一口气说上来它好在哪里,却明显感知自己的精神受到了不小的冲击,于是将其划到了再读的圈里。 关于痛苦         火大无烟,水顺无声,人至情苦之极则无言。在写阿太和父亲的两篇里,无疑都是很压抑的,而且很直白的陈述了人在面对亲人的辞世和亲人陷于不治的疾病中那种痛苦,以前曾经读到过:除了本身的病痛和亲人离世的痛苦是真实的,其它所有的痛苦都是价值观带来的。编剧对于疾病死亡近乎旁观者的描述,反而令痛苦扑面而来,而且带入感极强,感觉笔者不像个人带有怜悯与你述说,而像命运的帮凶告诉你这种痛苦的降临具有普遍性,因为一个病房住满的也都是些同病相怜的人。 关于故乡及心安         很喜欢编剧关于家乡的描写,当然真正要托出来的是母亲,母亲近乎固执的对房屋装修,并不是世俗的面子问题,而对父亲深沉的爱,对父亲承诺建筑一个家的践诺,也是对一个完整家的守候,所以编剧无论在外面怎么闯荡,都可以心安于他有个温暖的家在等他,第二个心安则是写关于神灵的,各地习俗也好,不同信仰也好,总能给人以坚持下去的力量,有点像鸡汤,因为人总有脆弱的一刻,总有不知道自己的存在及努力有无意义的一刻,这时候需要一个外界的声音来告诉你,你并不孤独,你的坚持终有价值,从而获得走下去的勇气。 关于阿小         两个阿小的对比很明显,香港阿小与本土阿小的性格上的冲突,以及后来香港阿小到香港以后与环境的冲突,也最终只得牵强说那个小镇才是他的故乡。 我害怕看到老家阿小的这个样子,他会卑微到,让我想起自己身上的卑微。 这总编剧写到的城乡成长起来的孩子们之间的冲突是这个时代的产物,总觉城里的孩子要高乡里的孩子一等,所以乡镇上来的孩子会努力向城市孩子上去靠,而城市孩子却瞧不起乡镇孩子的土,而我也曾受这样的心理困扰,还记得初中没人想一个督促自己上进的口号,我写了个“走出农村”贴在桌上,引来的是不怀好意的笑,后来看剧的城市越来越大,而这种成长经历不同所带来的激烈冲突也越来越明显,也就变得寡言,即使如今可以豁然接受不同的生存环境成长的人儿本生没有高下之分的,但仍旧忽略不了那一段曾经走过的有些自卑的年少时光。 关于活法,文展厚朴         关于人生态度上,给我震撼最大的就是文展和厚朴两个人,让我突然不知到底要怎么活,好像文展和厚朴两个人的活法都没有问题,而且普遍存在,先说文展,目标清晰,要做什么,要怎么做他都心中有数,一心想要到城市去并在城市生存,甚至放弃故乡,最后也不及他浑浑噩噩的哥哥。 我知道,从本质意义上,我们都是,既失去家乡又永远没办法抵达远方的人。 而厚朴给我震撼更大,有梦想有热情,仿佛内心也曾想要他那样的青春,很难说他错在哪,可能错在他根本就无法落地吧,梦想的帽子扣得太大,没有务实,便只能迷失在自己的众多渴望中。 或许能真实地抵达这个世界的,能确切地抵达梦想的,不是不顾一切投入想象的狂热,而是务实、谦卑的,甚至你自己都看不起的可怜的隐忍。 恰逢这部剧,应该引出一个重要的思考,那就是当无法抵达梦想的彼岸的时候,我们该如何跟自己相处,像文展一样心存不甘,还是像厚朴一样自杀?人生不可达的事情很多,人无远虑必有近忧,郁结每个人心中的事总有一两件,恰如其分的接受无法改变的,将赏能努力的做得更好吧,也许是解决这种冲突的一种方法。 关于