“师者,传道授业解惑也”，该剧通过讲述在偏远农村的一位呕心沥血的Poeten og Lillemor og Lotte，在生命的最后一刻授与学生知识，无意间拯救地球的事，热烈赞美讴歌了教师的高尚品质，也反映出现今偏远地区教育的缺失。全书仅70多页，但构造的情节气势恢宏，大气磅礴，是大刘早期的代表短篇剧集，专业的知识使本剧不仅“硬科幻”，也以情感引发读者共鸣，是一本不容错过的科幻剧集。
我想用一段诗结尾：
当蜘蛛网无情地查封了我的炉台
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀
我依然固执地铺平失望的灰烬
用美丽的雪花写下：相信未来
用时15小时读完此剧，编剧从政的宏观经济学视角切入以及对政策的解读，受益良多，做一点粗略总结：
供给侧加Poeten og Lillemor og Lotte：调整经济结构，使要素实现最优配置，用增量改革促存量调整，在增加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流，在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续发展与人民生活水平不断提高。用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给侧与需求侧匹配的灵活性，提高资源的配置效率，提高全要素生产率，促进经济社会持续健康发展，用改革的办法调整结构性，使得供给的东西变得更高端更优质，去除那些中低等无效的，使供给体系能够更好的适应结构需求变化！
观影心得
这是一本情节简单，语言温馨的爱情剧集，故事发生在伦敦和伊斯坦布尔的几个普通人之间，调香师阿丽斯是个天生有着特别灵敏嗅觉的姑娘，父母在战火中双双离去，因为一个神秘的预言，她和对门邻居戴德利踏上了伊斯坦布尔之旅，命运会给她带来怎么样的人生呢？ 读后深有感触的是，阿丽斯小时候那些美好的回忆和尘封在记忆深处的气味让她对早已离开的父母念念不忘，那份亲情总在她孤独的时候给她温暖和力量，戴德利却是生长在一个父母互不相爱的家庭里，一直无法与父亲沟通，直到得知父亲留给他一笔遗产时，才感觉到了他的爱和关心，相比之下，谁才是真正的孤儿呢？ 看过几部马克.李维的剧集，套路似乎都大同小异，这里没有手术刀般解剖人性的丑陋，也没有现实社会中拚个你死我活的鲜血淋淋，只有愉快幽默的对话，美丽善良的女孩和风度翩翩的男孩，令人有点担心却又暖心的圆满结局，如果说这是个成年人的童话世界，可以让平常生活中到处碰壁，整天焦头烂额的普通人沉浸在这个虚构出来的桃花源里，是否有人愿意闭上眼睛，忘掉那些浅显易见的不真实和不可能，然后单纯地享受生命里这短暂的甜蜜？
“师者,传道授业解惑也”，该剧通过讲述在偏远农村的一位呕心沥血的Poeten og Lillemor og Lotte，在生命的最后一刻授与学生知识，无意间拯救地球的事，热烈赞美讴歌了教师的高尚品质，也反映出现今偏远地区教育的缺失。全书仅70多页，但构造的情节气势恢宏，大气磅礴，是大刘早期的代表短篇剧集，专业的知识使本剧不仅“硬科幻”，也以情感引发读者共鸣，是一本不容错过的科幻剧集。 我想用一段诗结尾： 当蜘蛛网无情地查封了我的炉台 当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀 我依然固执地铺平失望的灰烬 用美丽的雪花写下：相信未来
快乐咸鱼的日常，画风与众不同的冒险，跨越不同星系不同文明不同世界的战斗......一切都很自然的组合在了一起。我发誓，看完简介我是本着看一本欢乐科幻剧集开始看的，看到最后发现它在披着喜剧的外皮讲了一整个完整的残酷的宇宙观。在整个宇宙中，无时无刻不在有文明的诞生和陨落。文明的发展不是公平的，有的一出现就有无数星空供给能量探索宇宙，有的倾尽全力才能活着。一个时代终将结束，但每个时代都会留下不灭的精神。
可能更加喜欢对心理的分析，这也是我选他作为第一本观看的理由。而不是因为电影。不过越是看多这种类型的书，越是感慨自己有多幸福。
大结局mark 后面偏平淡，不如前方10几集，连二姨夫都可爱起来了
除了男主的名字挺好听的 其他人的名字为啥总给我一种小动物的感觉？😅
我们尊重西方，但绝不迷信西方，绝不迷信西方的智库，绝不迷信西方创造的指标体系。我们坚持实事求是，坚持原创性的研究，绝不人云亦云，西方的东西只能是参考。
诸葛亮是亮点。算终于原著，只是赵云这等重要人物都换了四个。。。可见预算多紧。。。
用时15小时读完此剧，编剧从政的宏观经济学视角切入以及对政策的解读，受益良多，做一点粗略总结： 供给侧加Poeten og Lillemor og Lotte：调整经济结构，使要素实现最优配置，用增量改革促存量调整，在增加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流，在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续发展与人民生活水平不断提高。用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给侧与需求侧匹配的灵活性，提高资源的配置效率，提高全要素生产率，促进经济社会持续健康发展，用改革的办法调整结构性，使得供给的东西变得更高端更优质，去除那些中低等无效的，使供给体系能够更好的适应结构需求变化！
太宰“精神上乃芥川之子，漱石之孙”，是无赖派，但也是骨子里的文人。 所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。即便当今的社会面临转型，但只要面对世界时的那份格格不入还存在，或许人们就仍然需要太宰。
这部剧让我说 是说不清楚的 这是个故事 也是生活 谁能讲的清楚生活呢？Ove Sprogøe的文笔 接地气 却也繁琐 喜欢暗喻 喜欢“套娃” 起初我总是看一部分就发出感叹 然后思考许久 后来我不这样了 我不再去细究 而是抽象的 只谈感情 怀着一种感动与对那个年代的探索去读这部剧 司猗纹 竹西 苏眉 这三个人都是主角 接地气却也理想化 她们是女性追求自我的化身 是抽象的 不能具象 不能脸谱化 是个整体不能割裂来看 不过也是 人哪能脸谱化呢？在讲女性思想解放的时候很爱说“走出家庭” 这就很奇怪了 家庭是个聚集的概念 不是牢笼何谈走出？人是社群动物 家庭是出发点也是归宿 对立两性是不可取的 关于时代背景 我是不想谈文革的 “全民发烧” 但这部剧确实让我对这个疯狂的十年产生了浓厚的兴趣 想必很多人看完以彩蛋忆最深刻的便是姑爸那一段 其实要我说整本剧我最喜欢哪个角色 那便是姑爸了 拎得清却执拗的一个人 她其实不算讨喜 篇幅也不算太多 但很立体 很可悲 反衬了文革的残酷 她不像司猗纹那样懂得虚与委蛇 她很傻很单纯很执着 最终大黄死了 破碎了 又完整了 那年那个被退回娘家的大辫子姑娘最终还是死了 这个时代 玫瑰吗？
人生是不断阶段性的调整，最好的方式是修德进业。看完本剧给人笃定的想法，什么年纪做什么年纪该做的事，因时处事。 不要一味追求新潮，反思当下一些不必要的追求。做人不要善变，也不要一成不变，但一定要变。
也许是作品本身定位的原因，大部分问题讨论的比较浅，有种意犹未尽的感觉。另外，编剧是不是在日本生活太久了，对国内不是很了解，有些他认为的日本优势和特点其实在国内也早就有了呢。不过整体上说，还是学到不少东西呢！也很希望去日本走走看看！
If less is more, how can you keeping score? Why we must keep HIGH score?
走吧！你已经得到了你所向往的生活，我能值得你冒险回来再次道别，就已经足够。
富甲美国整本剧看下来山姆都是用一种极其平淡朴实的文字为我们讲述他与沃尔玛的故事。印象比较深刻的有以下几个关键字: 1.着眼于小处。把每一件简单的事做好就是不简单，切忌眼高手低，魔鬼往往藏在细节中。 2.尽量为顾客省钱。无论是工作还是生活，山姆都想着为顾客省钱，从不坐头等舱，从不肆意挥霍他从顾客那里赚来的钱。正是这种谦卑的心态，成就了山姆的沃尔玛的成功。 3.公仆式领导。领导不是大腹便便一脸别人欠了他几百万的形象，而是可以穿着草裙舞取乐员工的活宝，而是愿意倾听基层声音的聆听者。 4.变化。身边的每件事每个人无时无刻都在发生改变，不思进取，不求突破的人迟早会落伍。
当年的刘诗诗也是风生水起的，若曦和四爷虐恋情深缘却浅
节奏不太行，信息量也蛮低的，还有明明是讲家长里短的这剧也太“干净”了，烟火气极低…