Perversions

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《Perversions》其他电影,Steve Holmes、Jewel De'Nyle主演的美国作品。

观影心得

刘国建 9.8 / 10

挺不错的医学科普读物,在有限的篇幅内讲清楚了口腔领域的多个问题,值得读一下。

Clater 2.1 / 10

目前为止,看过架空历史类的最好看的剧集,拍成电视剧就是毁剧集。

阳光微笑 8.8 / 10

结局戛然而止,甚至有些不圆满,可是也想不出,究竟怎样才是圆满

初久 2.2 / 10

这是一个充满”套路“的时代。读完这样一本剧,就算没学会如何四两拨千斤地“套路”别人,至少应该能聪明地识破别人的“套路”。

王小米 8.8 / 10

花了一天时间看完,心情久久不能平静,这里面的故事都是悲剧,却也都很圆满,很多人都说电视剧给演砸了,我没有看过电视剧,但也可以想象书中的很多语言是影视剧里描绘不出来的,印象最深的是男女主,因为男女主至死不渝的爱情真的很感人,其次还有莺歌的故事比较深刻,可能我还是比较喜欢痴情的人多一些吧,终于明白为什么那么多人都在推这部剧了,遗憾有之,但更多的还是欣慰吧,尽管每个故事都是悲剧,但对于主人公来说都是圆满的,这就已经足够了,很多情况下,并不是所有的悲剧都让人失望的,相反,我正好喜爱这种有留白的结局

青舟 8.7 / 10

第100本剧,一口气读完。 诚然,故事都已读过, 诚然,无用的俏皮话儿有些多, 但,不得不承认,会讲故事的人一张口就是更吸引人,即便讲的是家喻户晓的经典剧集。 郭老师跳出三国讲三国,从不同的纬度讲人物关系,剖析人物性格,解析成败因果,让故事脉络更明朗有趣。 期待郭老师尽快讲完整部三国。

缓缓🌈🧊 5.5 / 10

对于他们如何感情生变的,没有刻画的很深刻

吹小兮 3.2 / 10

因为之前读福斯特的短篇觉得冗长无趣,对他的印象也就一直不好,因此在读这部剧也抱有成见也说不定。读这部剧是因为在看欧丽鹃老师的《Perversions》课,她多次引用《Perversions》里的论点,剧集篇幅也不长,遂大致看了一遍。意外的是,发现书中谈论到的内容比我预想的少很多,阐释得也略显精简,主要是大段引用不同作品来进行对比占了一半篇幅。然而遗憾的是我对书中提及的剧集作品几乎都未曾读过,不能共通的去理解福斯特想传递和验证的理念。所以应该也只能从别人的转述诠释中再去理解本剧在描述的这种剧集观了吧,要不就得起码多读几本本剧中提及的剧集作品了,不然着实收获无多。

晗筱璐 3.3 / 10

这部剧编剧说是照史实写的,我也不知道是不是,就是在记述时穿插以后发生的事,让我感觉有点不爽,其它的描写都还可以。拿破仑是一位伟大的人物这是众所周知,毋庸赘述。

👸🏻伟大的小思💋 2.1 / 10

通俗易懂的用点、线、面、体、解释了不同纬度的空间,书中还有大量对与当时社会问题的讽刺,提到最多的还是女性遭到的不公与阶级矛盾,其中许多内容放到当下看,也是相当“脍炙人口”隐喻。 总体来说是相当值得一读的剧集,拓宽空间想象力的不二之选。

lily180 3.2 / 10

这部剧我是反反复复读了好几遍,自觉字字珠玑,句句真言。人世间的苦与乐,编剧告诉我们,平淡处之,荣辱不惊,把生活看淡,把日子过实,莫为功名利禄而虚度了这一世。读完,掩书叹息:不觉看剧真好。