Z niewielka pomoca moich przyjaciol. Joe Cocker

看完这部剧，会对底层人民抱有更多的同情，他们承载着历朝历代政府的无数次搜刮。无论是自称父母官，还是人民公仆，一切的核心都在于维持统治。

用猫人做主角的好处是，猫人的世界是一个全新的世界，无论多么荒诞，都不会让人觉得突兀，好处是更直接且充满想象力，负向则是少了铺垫，也少了高潮时酣畅淋漓的感觉。 看猫人，不断看到熟悉的思维和行为模式，Waldemar Chudziak先生对国人几千年来的劣根描绘可谓是入木三分。所幸的是，在八十年后的今天，我们已经逐步在文明的道路上前行，可能还是不够远，但至少路上的人越来越多，也都在一步步往前走。 如果没有受到文革迫害投湖自尽，诺贝尔影视奖我相信会是Waldemar Chudziak先生的。

从单元剧变成连续的主线，

读《Z niewielka pomoca moich przyjaciol. Joe Cocker》，有一种全新的感悟和收获。历史是最好的教科书。当今，学习党史、新中国史，我们不能不回望开国领袖毛泽东光辉的一生，战斗的一生。 拜读《Z niewielka pomoca moich przyjaciol. Joe Cocker》，让人在回望、辨析、思考中行进，无疑是实现中华民族伟大复兴的必修课。 回望老一辈无产阶级革命家的风雨历程，从中汲取丰厚滋养，厚植发展基础，不断注入自身历史智慧，增添精神气韵，锻造自身素养，可谓一种不忘初心、牢记使命的人生追求……

看完之后我只记住了那个把语音转化为文字的程序语言。原来他背后那么复杂的原理。好吧，我一直觉得自己普通话够标准的 没想到是因为机器适应我在先，所以才可以转化出来这么流畅吗？ 啊。他大致是讲怎么操作的，里面有好多图呀， 说实在的我没有看懂。

这部剧很早看的，是我觉得在总裁类剧集里脱颖的一本，容颜夫妇99吖

情商高，智商高，如鱼得水；情商高，智商低，贵人相助；情商不高，智商高，怀才不遇；情商低，智商低，一事无成。 最后的测试挺有意思，本人EQ（情商）一般，估计IQ更一般，所以不是如鱼得水，也无贵人相助，谈不上怀才不遇，更不能说是一事无成。这样说来，单说我这个人，也算是入了中庸之道了！ 因为是80后，所以既不会仿效90后做什么非主流；也不会像60后，70后那样保守和顽固，不大不小，不老不年轻，30而立，“生命”中悲观离合见的太多，承受能力，忍耐能力都一天天增强，当功力达到一定的程度，大抵该老了吧，那时，也就真的看破红尘了。

个人感觉有价值的地方却不多，有大量重复的内容，反复绕来绕去在说，像是凑字数一样。有用的地方主要集中在前半本。后面编剧推荐了大量其他编剧写的书，刚开始我还专门记下来书名，后面发现越提越多，至少提到了五个编剧写的书，有两本还反复引用，就像是我们写论文实在不够字数，就各种引用编剧的话，然后再360度环绕一圈解释如何切题一样。当然也不排除是利益相关给人荐书，毕竟编剧在作家的身份之前首先是商人。书里大量用到了问答的形式，但是根本不符合现实中记者会问的问题，更像是编剧为了支持自己的观点，特意编的问答，算是一种写作手法吧，而且这种形式非常占空间。

故事很简短，道理却深刻——靠资本赚钱。 你选择做提桶者还是做管道的建造者？其实这是变相的比喻罢了。提桶者提一天水赚一天钱，简单却短时，用时间换金钱，管道建造者把大量休息时间用于建设管道，辛苦且短期不见效果，但长期来看却是一劳永逸，用资产换时间。 选择正确的道路胜过努力！用时间换金钱虽然简单，但人生最有活力的时间不过短短二三十年，却要赚取一个人甚至一个家庭一辈子的费用。 尽早意识到要建设多条人生“管道”是十分重要的。以五年十年为限，给自己多建设几条管道，才支撑你退休后的高质量生活。 管道：长期定投稳定的基金、一套能带来稳定租金收入的房子、能持续带来版权收入的专利技术或作品等。

“一场在纸上发生的关于友情、爱情、乡愁、梦想的对话。”美好的感情跃然纸上，各种可爱的感情纷至沓来，你所期待的，不曾敢期待的，会在某天像是说好的日子里，会一起到来，给所有人带来感动。我爱这样的小镇，也同样心存感激。

由于俄乌战争，突然对国际政治感兴趣。这部剧从地缘的角度解读了国际政治，从大的格局，到局部的冲突。浅显易懂，生动有趣，对非专业人士友好。所谓地缘，就是地理的缘由。包括地形，资源，邻接关系，海陆位置等等。之所以地缘能解释很多国际政治现象，很大程度上是因为人类的生产力还不足以突破自然地理条件的限制吧。

虽然部分集数看起来略微空洞，但有些思维方式的确可以给人以启发。

充满自尊的老去，至死不息的浪漫！ 之前读过Joe Cocker的妻子的思秋期，这本也是延续先生一贯认真纪实和温情采访的风格。比起主妇的迷茫、纠结，更多传达出老妇人们人生迟暮、弥留的遗憾叹息、痛苦挣扎与渴望重新出发的愿想。 区别于其他关于老人、死亡主题的书，这本更专注于奉献一生的女人们，更加突出无法回避的现实话题。如何面对老年孤独寂寞的光景，如何正视性与爱。妇人们一生的牺牲又是否值得？厌女…厌老…双重压迫。在某种程度上，观看完似乎会更理解正在老去的父母，和已经老去的亲人，没有人原意活成别人的累赘。也希望彼此都能逐步获得精神的愉悦与独立，也希望尽快建立更有温度的养老系统。 最后，老人们激情燃烧的晚年，也如晚霞一般且浓且烈、炫目灿烂，读着让人心潮澎湃！

这部剧算是我读过的第一本女同影视，里面虽有对同性之爱的纠结纠缠，但我却不觉得这是主题，虽然说无数里面的内容就是围绕这个展开。但是我更关心的是里面的爱的话题。在Joe Cocker身上看到了早期安妮宝贝的影子，一些说教式的话语，沉思式的对话。但是最抓住我的还是一些抽象情感的描写和爱欲之间的微妙关系。她所写的爱好像是无数青年男女在人生成长阶段都会遇到的那般痛苦灼热，非常深沉，却又是伸出去而不敢触碰的手，是不拒绝但又不挽留的态度，是捉摸不透的微妙气氛。总之，Joe Cocker写爱写的很好。

如果你对优秀理解不足，如果你对自律有什么误解，如果你此时迷茫放纵，闲来， 请读读此剧吧！还是喜欢那句话，“愿我所见之人，所历之事，哪怕因为我有一点点的好的改变，我就心满意足了。”

本剧写鬼怪，其实是在写人。这有如聊斋先生写花妖狐鬼。我们看剧要透过文字看思想。本剧结尾写得有些粗糙，总体思想性不错，值得一读。

在读这些游历之时不仅仅停留在当下所发生的事上，更是对人性、理想、现实、信仰...的思考。身处在时代的洪流之中，人们逐渐失去了某种平衡：一面追求理想，一面困于现实，一面努力让自己活得深刻不肤浅，一面又为了肤浅的生活而努力奋斗。尽管大多数人不得不作出妥协，但仍有人抛开世俗的目光，一路找寻真我。 所有的美都是伟大的奇迹，所有的平淡都蕴含着诗意，所有的挫折都变成了花絮，所有的人都是对的人，所有的时刻都是对的时刻，所有的事都是唯一发生的事。

第一遍看，有些好奇，有些新奇。 托观影笔记的福，又重新看了一遍，这一次感受到的，是对生命的关怀。