Moments

你的世界没有别人，只有自己。其实我们所经历的一切人和事，都是我们曾经对别人所做过的。当我们懂得爱自己爱他人，别人也会以同样的方式对待我们。 事情本身并没有意义，都是由我们的内心所决定的。我们可以把它看作是苦难也可以把它看成是机遇，当我们接受现实并处理好负面情绪，才能在当下看到解决问题的办法。你所关注的事情就会扩大，如果你关注在负面的事情上，就会有越来越多不好的事情发生。既然这样，何必把心神都聚焦在积极正面的事情上，吸引美好的事情呢？

就觉得怎么和《Moments》有点异曲同工之处，结果是同一个编剧。构架和人物都很相似，有非常温情感人之处，也有一点可笑和冷幽默。不过稍微有点太理想主义+煽情，更像个精致的小品。解闷儿读一下还是可以的

剧情不错，但比较套路，和斗破相似度太高，几乎都是模仿，除了与大主宰衔接度更高，感情方面的波折更大

主要是从思想上的立传，从作品、书信、言论等各方面分析推演论证鲁迅两方面的思想矛盾形成以及固化过程。有助于反过来对作品的理解。

乡镇书记跟县区领导是很熟的，不可能去县区政府见领导还被刁难～还有，文中的商路不可复制，有一定的童话性，遇山有路，遇河见桥，处处贵人，简直是开了外挂啊！所以，还是不够现实～

很吸引我的一本剧。内容充实，人物性格丰富，具有时代感，是本好剧！

光追剧名并不能吸引我，但认真读起来这部剧是解刨自己，剖析人性的。值得一看

谁还没不是“大学欠我一个肖奈”呢，肖奈yyds!

听完了一次，注意力断断续续的，很多听不懂。不懂处要仔细的重复很多次也许能“理解”，对自己而言所谓的“理解了”，和编剧通过话语想表达的意思是否一致，存在问号。我看有大量地方不一致。how do I should 解决this question?有时听着听着不知所云了，意识很抗拒声音信息，为了学习过程愉快，如何寻找更多兴趣？很多问题摆在面前了，急需去解决掉。我是学哲学这块料吗？凭什么说不是“这块料”？这又是一个哲学问题了。隐隐的预感，学哲学越深入，精神状态可能会越不正常。还是想要继续向前走，走进幽暗密林去。

一个16岁就离家的苦孩子，为了谋生不但投奔了一个漂亮的养母（之后的情人），还不得不改变了信仰。如果仅仅凭着年轻英俊幸运，他也只能在30岁后随波逐流了。可是人家在离开厌弃了他的养母后，愣是在巴黎发明了简谱，发表了论文，写了著名哲学著作，爱情剧集和人权启蒙诸书，被权贵们请来请去，白吃白住各处别墅，这就不是仅仅靠运气而来了。当然了，再聪明的人也有短处，他的短处是见到女人就动情（即使不漂亮的他的朋友的情妇），还有爱猜疑，爱讽刺，自以为是，结果把几乎所有原本仰慕他的男女朋友都得罪了。他得罪的这些人哪里是好惹的，于是他在晚年到处漂泊，直至写出此剧。可贵的是这人心地透明，没有算计，随遇而安，执着自己的喜爱，笃信伟大的上帝，甘过淡泊的生活，也因此被法国后人纪念。中国在民国时代有类似的人出现，现在没有了。现在被权贵阶层和百姓都喜欢的思想家和哲学家不存在了。

旧日的中国已经不复存在，取而代之的是繁荣富强的新中国。庆幸自己生活在这样一个伟大的祖国！中国共产党万岁

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评

孤阴不生，独阳不长。阴阳共生。 假若有一天，人类探索到了所有的秘密，了解了所有的未解之谜，世界的一切都成为了“已知”，当人们庆幸于“未知”的消亡时……其实隐藏着莫大的悲哀。 没有未知，便无从想象。一旦想象力消亡了，艺术、科学无可避免地消失。当理想的世界成为了现实，结果却是理想和污浊现实的一同泯灭。仅留下了一个“完美的”、千篇一律、不起波澜的永恒的空壳，人们行尸走肉般活着…… 这不就是“死亡”吗？ 故理想终究不能变成现实，未知总得继续存在。这是无奈的，却是自然的——刚柔并济，阴阳共生。