Vansh

年份: 1992
地区: 印度
类型:

在线观看《Vansh》,惊悚电影,印度出品,Pappu Verma、Sudesh Berry主演。

观影心得

渝连 9.8 / 10

整篇剧集充斥着对非黑即白的冲击,给了我们很多警示。进入网络时代,人的圈子瞬间扩大,时常被层层迷雾笼罩,孰不知眼见未必为实,道听途说更加虚无,尤其要警惕看似真理却是邪道的毒鸡汤,在纷杂的社会生活中保持清明尤为重要。这本剧集很值得一读。

志文🤔 7.7 / 10

Vansh 阿努潘·凯尔 15个想法 ◆ 推荐序 优绩主义的陷阱 >> 第一,优绩制固化了社会阶层,折断了人们向上攀登的阶梯,实际上造就了新的世袭制。 >> 美国社会的现状是,精英阶层能够将优越的社会和经济地位“代际传递”给自己的子女。这当然不能依靠被废弃的世袭制度,而是通过教育。 >> 推行优绩制导致贫富差距扩大,结果瓦解了中产阶级。由于工作职位和收入水平与教育水平密切关联,可想而知,优绩制会导致精英阶层与中产阶级之间收入差距的扩大。 >> 优绩主义侵蚀着公共利益(共同善),它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。它鼓励成功者深深沉迷于自己的成功,以至于忘掉了一路上帮助他们的时机和好运,同时也导致他们鄙薄那些比自己不幸、比自己更缺乏资格的人。 结果,优绩制助长了阶级之间的对抗和怨恨,这种社会分裂的状况会侵蚀西方的公民社会和民主政治,为民粹主义的兴起提供推动力。 >> 我们经常假设人们的收入是他们对公共利益所做贡献的衡量,但这是一种不折不扣的误解 >> 追究优绩制导致不平等的责任或许错置了指控的对象,因为优绩主义从未承诺结果的平等,促进机会平等和阶层流动在逻辑上无法提升结果的平等性 >> 作为一种社会组织原则,优绩制有其无可替代的长处:最有效地发掘、选拔和使用社会最需要的人力资源,以效益最大化的方式使整个社会受益。 >> ,优绩主义的霸权源自资本主义经济的竞争逻辑和效率最大化原则,这造成了当代西方社会新的危机 ◆ 译彩蛋 >> 优绩至上主义允诺了美好的愿景——每个人都能凭自己的天分和努力争取成功,但是,它也容易给在竞争中失利的人带来沉重的羞辱——自己失利是由于自己无能。 >> 在政治上,主流政治人物和政党完全没有想到优绩至上主义自身就是政治、社会与文化分裂的渊源之一。面对经济社会问题,从优绩至上主义的角度提出的解决方案,总想将高等教育作为解决不平等的手段,这不仅无力解决问题,反而还深化了问题。“一门心思想将更广泛地实施高等教育作为解决普通劳动者职位不保的办法”,吟诵“只要你努力,你就能成功”的咒语,一方面忽视了绝大多数没有大学文凭的普通劳动者的劳动价值,另一方面对真正的劳动贡献缺乏理解 >优绩至上在政治上的恶果,表现为传统左翼政党逐步信奉优绩至上,结果逐渐背离了历来的社会基础——普通劳动者阶层,把这一阶层推向了民粹主义。第二,在教育领域,优绩至上主义逐步把教育设计成了分类机器,年轻人不断接受分类、筛选、排名,教育逐步异化,分类与争先取代了教育中的教与学,大学——尤其是名牌大学的教育功能在衰减,而资格认证功能则不断膨胀。 > >> 基础教育中的激烈竞争也让优胜者付出了极为残酷的代价,优胜者身心俱疲,被筛选掉的人则蒙受羞辱,陷入沮丧和无力感。优绩至上的教育分类机制并未带来预想中的社会流动性,却在实质上把教育成就与社会价值捆绑在一起。文凭主义由此对共同的公民生活带来严重的破坏性后果。 >> 大学文凭,尤其是名牌大学的文凭,成了精英资格的门槛。高等院校投放极大的精力在分类竞争上,反而削弱了其本职所在——教育职能。 >> 优绩至上预设的成功伦理,把人区分为成功者与失败者。优绩至上的逻辑直接贬损普通劳动者,判定普通劳动者对公共利益的贡献价值更小,相应地把对普通劳动者的贬低正当化了。优绩至上的思维鼓励了羞辱普通劳动者的文化,下层阶级的焦虑与抱怨只得到了精英阶层的嘲弄与漠视。

张凯17806284096 6.5 / 10

题材很好,可惜了修炼体系没有,读了上百章也知道别人是怎么修炼,有功法但是从来不休练,吸收个元晶就可以,果断弃坑

林庭而 8.8 / 10

从现有实验数据出发,对各种流行的饮食、营养观点进行了介绍,对一些已被证实错误的概念和误区进行了澄清,没有过多的偏向性观念/引导,值得一读

Suu🐇 8.7 / 10

大概是今年看的最好看的剧,层层递进、抽丝剥茧的把情绪带动了,是认真在讲故事,演技都到位。之前不是太喜欢欧豪,因为不说出他有什么自己的作品,都是在大片里演个角色就混进了百亿男星的行列,这部终于知道他到底长什么样了。想看小说。

💕 rita💕 4.3 / 10

萧规爱着大唐的魂,张小敬一直守着大唐的根。 盛世的大唐于萧规来说,就像一身鲜艳的华服,或者于萧规这样的士兵来说,是一身明亮的铠甲和不言自明的威严,是荣耀,是尊严。当某天衣服不再鲜艳,铠甲也锈迹斑斑,对于一个老兵来说,就好像丢掉了精气神,心中的落寞可想而知,诚如萧规所说,大唐病了。 张小敬的大唐是鲜活的,流动的,是每一天太阳东升西落中流转的车水马龙。张小敬爱是大唐的每一个弹指,每一个刹那。怎么说呢。。。他比天子还了解长安,他比贺知章和李泌都清楚大唐出了什么问题,他甚至比任何一位谋臣都清楚治乱的良策,但是他更关心的是那个时代命如草芥的寻常百姓。张小敬是叛逆的,对于李泌的那一套大义之道,张小敬根本不耻,反而是他的市井之流拯救了风雨飘摇的靖安司。 萧规同样也是叛逆,不过萧规的叛逆显得孩子气,少了张帅的沉稳。 整本剧,就像用笔墨山水画的风格,去记录一场了刀光剑影。从未想过文弱的书生斗起狠来,也能翻江倒海,掀起血雨腥风。 总之我到最后真没想到,一切的局,居然出自那位“不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀”的老人家之手!

潘怡鸿 9.8 / 10

知行合一  实力派剧集。值得用心深度持续学习! 己所不欲勿施于人!善恶相连: 存善心,必生恶意。 受教  六六六

云升 1.0 / 10

自律确实是一种难能可贵的能力,因为他是一个反人性的行为,钟汉良数十年如一日不变的面容就是源于他的极度自律,最近看了一档钟汉良和郭麒麟的真人秀节目,钟汉良和郭麒麟的父亲郭德纲年龄相仿,但当钟汉良和郭麒麟站在一块儿的时候,我想任何一个人都很难相信他们之间的年龄差是20多岁,而在这档节目中,郭麒麟更是惊讶于钟汉良的极度自律! 现在的我每天坚持跑步和看剧,只是希望能够在未来遇见最好的自己!

楠栀兮兮 4.3 / 10

历史更迭有出奇的相似之处,各种人物事都会发展回环,认真看看三百年前的中国,这个周期或许就在眼前!

🍀子青🍀 6.5 / 10

我很少看这类的剧集,但是这部剧写的很好,接地气,实用性强!推荐! 不喜欢的事很难强迫自己去做

米尼 2.1 / 10

语言平实又不失风趣,记述的故事虽然看似荒诞奇绝,实则都离不开人性

skanla 6.5 / 10

引用编剧如下两段话,本剧提取的大部分社会问题可能是大家的问题,方法不一定是大家的方法。 西方有句话:“you’re made of what you eat”(你即你所吃)。其实,“you’re made of what you read or do”——你看什么、怎么做决定了你成为什么样的人。 看剧分享的效果有三层境界:最高境界是能帮人们解决问题,这是人们求之不得的;其次是能帮人们找到解决问题的路线图,至少有解决问题的线索;再次就是没能解决问题,也没提供路线图,但能给人鼓劲儿,用好听点儿的词就是“赋能”——与其沉溺于舒适区,不如保留随时离开的能力。