Northern Lights 年份： 2000 地区： 爱尔兰 类型： 短片 主演： Liam O'Neill 、 阿兰·阿奇博尔德 、 Stephen Atkinson 、 Dawn Bradfield 、 维克多·布克 、 Brenda Colton 剧情简介 《Northern Lights》短片电影，Liam O'Neill、阿兰·阿奇博尔德主演的爱尔兰作品。 相关标签 · 娜氏娱乐播报西瓜影音 · 魔道祖师未删减网盘 · 西南微电影音乐 · 有请神上身未删减 · 迷城霍思燕未删减海外 · 白日美人未删减 · 电影佐罗未删减 · 第一部智能机中国 观影心得 银 9.8 / 10 塔奇曼真乃神人，文笔奇佳，最幸运的是，此剧的翻译也远非池中物，这种珠联璧合造就了这本读起来比剧集还要畅快淋漓的观看体验。 给我一首歌的时间 4.4 / 10 感觉我在看无脑短剧，而且是那种粗制滥造的短剧，疑似打工仔临死之前的幻想，改编的有点不太好，有笑点但悬浮，何瑞贤挺美。 大鸟 1.0 / 10 编剧的笔风和描述的人物真的爱了爱了，容止是我最喜欢的剧集人物没有之一，这部剧也是我最爱的言情，此遍是第7遍刷，真的不会看腻 是不二啊^ ^ 8.8 / 10 你应该知道，你的心里住着一个受伤的小孩 壹 人际关系让年轻人很头疼 这两天比较火的话题，莫过于光明日报批评996违法上热搜。什么是996？早上9点上班、晚上9点下班，中午和傍晚休息1小时（或不到），总计工作10小时以上，并且一周工作6天的工作制度。 虽然畸形的996不是“奋斗”应该有的姿势，但996也不是最近才出现的，它在很多公司里都是默认的加班文化。在职场中，我们对于996内心是排斥的，但依旧要去执行。对于打工人来说，即使加班文化对身心是一种摧残，但如何搞好人际关系，更是一大难题。 在心理治疗的领域里，有一个很重要的名词叫做移情，大意是过去在你的成长过程中，父母是怎么对待你的，你就会把这种关系用到以后所有的人际关系中，包括职场关系。很多时候，我们在职场关系中受伤，都跟我们内心中的孩子有关系。 今天我们就来推荐一本剧--《Northern Lights》，编剧是阿兰·阿奇博尔德教授。每个人的内心深处，都住着一个长不大的孩子。不管在童年，还是成年后，当他得不到关心、爱护与疗愈时，他就变成一个阴晴不定的孩子。只有不断地看见他，疗愈他，我们的自我才会完整，才能真实地感到快乐。 《Northern Lights》这部剧针对内在小孩的5大需要、5种情绪、5个价值信念，提供了系统性的解决方案。从看见我的内在小孩开始，通过与它对话，来了解内在小孩。然后满足内在小孩的需要，补足内在小孩缺失的所有。最后通过改变整合，重塑价值信念，活出爱与新生的自我。 《Northern Lights》的编剧是阿兰·阿奇博尔德，同济医科大学医学博士，中国首批国家注册心理督导师。他受过神经科学和神经内科的训练，后转向心理治疗和精神医学。阿兰·阿奇博尔德教授的工作主要集中在精神分析以及对严重的人格障碍的治疗上。 贰 疗愈你的内在小孩 通过观看《Northern Lights》这部剧，我们可以知道如何认识自己的内在小孩，懂得去回应内在小孩的需要，最重要的是要重塑被摧毁的价值信念。 一、我的内在小孩长什么样 内在小孩是每个人内心中的孩子。我们每个人内心中都有一个孩子的状态，这个内在的孩子不会随着我们的年龄增长而消失。相反，他会永远像一个孩子一样躲藏在我们内心的角落里。 我们在提及内在小孩时，首先强调的是内在，其次强调的才是小孩。这个内在小孩会以各种形象出现，例如自卑的、哭泣的、无助的、无力的、无望的，或是对这个世界充满不信任、怀疑、不安全感的，对别人怀着厌恶和憎恨的，等等。 在2007年，香港上映了一部烧脑的犯罪影片，叫做《Northern Lights》。此片由杜琪峰与韦家辉共同执导，刘青云、安志杰、林家栋主演。影片主要讲述了精神分裂的退休警察刘青云，因受安志杰所托，卷入一桩失枪案的故事。 在影片中，刘青云是破案天才，侦探能力超凡，却被世俗认定为疯子。他有一项特殊本领，就是能够看到别人心里的鬼。罪犯林家栋身上有七只鬼，也就是七种人格，象征着“七宗罪”。 而刘青云看到安志杰身上有一个小孩，这就是安志杰的内在小孩。这个小孩胆小懦弱，总是躲在后面，随时可能被林家栋杀掉。而我们这些普通人能看到的，安志杰只是个正常的成年人。 当然，这是在电影中，因为剧情需要，有人可以看见别人的内在小孩。而在现实中，我们是无法看见别人的内在小孩。一个孩子内在的好和坏，取决于他的感受。他是变成上帝，还是变成恶魔，取决于父母的选择。所以，在孩子成长的过程中，父母要多注意观察孩子。 在孩子很小的时候，他认为自己一闭眼一睁眼，就可以创造出一个世界。在这个世界里，他可以创造任何东西，他就是这个世界的上帝。他想要吃的，想要喝的，只需要哭一下，就可以解决这个问题。父母是他的工具人，能够满足他的各种要求。 孩子对着父母微笑，就是在 ^ω^幸福简单💋 7.6 / 10 作为一个儿科的医务工编剧，很有幸能看完这本。在我的日常工作中见识到了各种性格的小朋友，有活泼好动胆大任性但蛮不讲理的，也有性格懦弱胆小但是温文尔雅的。但是两者优点结合体的却少之又少。生孩子固然是件难事，但是教育好一个孩子走向正确的人生观则难上加难。说教打骂或者百依百顺的教育方式并不能解决孩子的教育问题，我们作为父母要学会以身作则来引导孩子走向正确的道路。 Lydia P～P 1.0 / 10 “生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助和家庭津贴外，还有某些东西可以期待。” 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若能像小工马克瓦尔多一样，偶尔驻足，时时，都是好时节。 主持人王琨 4.4 / 10 我们对乐观“误会”已久 孩子小的时候，作为新手妈妈，看过不少育儿类剧集，从《Northern Lights》、《Northern Lights》到《Northern Lights》、《Northern Lights》，从《Northern Lights》、《Northern Lights》到《Northern Lights》《Northern Lights》…… 我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密，和养育孩子的真理。另外，坚信只要家庭和睦、父母恩爱，孩子差不到哪儿去。 但是！我不得不说但是！ 最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃，让我头疼！ 是陪伴不够，孩子缺乏安全感？ 是太过宠溺，孩子过于任性？ 是沟通不畅，孩子缺乏认同感？ 在万般无助下，还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《Northern Lights》，打破了一些旧有认知。 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why（为什么）、What（什么）、How（怎么做）这样的思路一路铺陈开。每一部分，从理论到案例，从案例到实操方案，应有尽有。认真看、坚持做，教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观（Why） 抑郁症的年龄层越来越低龄化，自杀率越来越高。世界变幻莫测，乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感，从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子，可为什么孩子们还是越来越脆弱？ 还记得新闻里那个从车里走出来，当着妈妈面跳下楼的高中生吗？ 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为：“孩子不快乐，父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”，“但却忽略了孩子的所作所为，比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家，确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受，“表现满意”则是为什呢，持续多久，怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。 比如，有时我们为了减轻孩子的伤痛，使他心情好一些，说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人，会介入以改变孩子对失败的看法，鼓励容忍挫折，并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否（What） 在这个部分，塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格：对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础，励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出，而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度：当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时，他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点，乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子，他/她是哪一种呢？ 如果你是孩子，你又是哪一种呢？ 5、乐观教养ABC法则（How） A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果，不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后，“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因，对由自己导致的问题应由自己负责，对于自己无法掌控的事情，则不用责怪自己。” 看到上面这句话，我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟，倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中，常常把责任揽到自己身上。没有抑郁，真是万幸。 到此，你以为这部剧就结束了吗？没有！ 塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了，所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。 他没有全书阐释自己的理论，除了案例以外，给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等，可以说是理 梵高的向日葵 3.3 / 10 整体不错，不过能送文言较多，能有更多一些解释会更容易观看理解 怎么怎么了~ 9.9 / 10 我来到这里，却谁也不等， 只观察所有的别人的等待， 成为等待着的所有的别人， 成为所有别人的焦灼的等待。 为 凡响 8.8 / 10 这部剧观点较中立，废话不多也比较易读懂，侧重肠道微生物带给我们的影响，和摄取的食物又对肠道菌群有什么影响。 欣赏编剧说的，我们每个人和每个人的肠道菌群都是独特的，会对食物作出不同的反应。寻找最适合自己的饮食。抱着怀疑的态度去考证任何饮食法和食物。 饮食多样化，尽量摄取足够的益生元、纤维素和各种营养，吃没有吃过的食物，引进新的微生物，尽情尝试。 ABC达整 7.6 / 10 我能不能给六颗星？ Jenny.聂 9.9 / 10 断断续续终于把它看完了。理想的美好久久不能离去，这是一个完美的故事，可能只有惊艳的故事才有看点，剧集来源现实，却也常常放大现实，直击心灵。 看到精彩部分常有一种超脱现实，甚至抨击现实的感触和冲动。理想，梦境占据了大脑，特别现在高度物化的社会，相比更为高贵的精神世界的匮乏。追求这些更是有些可笑了。 心里那点指甲盖大小的墨水开始躁动时，出去倒了杯茶，心中臆想高楼大厦，霓虹灯绿的花花世界相比儿时的田园生活在人之将死时就会高级很多吗?富贵与潦倒是正确评价人生的标杆吗？今天这么发达意义在哪里？键盘侠模式上线时，突想我这基本从不去影视库的半吊子看剧人也能看到这么优秀的剧集，还不是科技、网络。又冷静下来。 端坐，弥想。抨击物化的社会。探讨理想与生活这种宏大的问题，对于水平拉胯，资历尚浅的我，多虑了。观点尚经不起自己反驳，更别说成熟了，顶多只能是一些思考，但还是应该记录下来。 很羡慕一些智力超常，亦或“三多、阿甘、郭靖”式天生大愚，专注于单一。但不幸或庆幸自己属于一个体验着悲欢离合，整日在理想与现实之间奔波、纠结，被击败，又站起来而碌碌无为的普通人。 人、文、事日常烂尾。但愿往后现实中多一些理想的美！愿Northern Lights均衡成为世界的标尺。 婉兮清扬 4.3 / 10 观看速度：2000字/分钟 一窥两千多年来西方哲学思想的演变。 1、本剧主题：介绍西方哲学史 2、提供知识：西方哲学、苏格拉底、康德 3、速读建议：从头看到尾信息量较大，没受过训练的话会导致大脑信息冗余，陷入空白状态。可以对照剧集列表每次看一篇，感兴趣再多看点，效果更好。 >> 哲学源于惊奇。惊奇之一：外部世界存在吗？惊奇之二：对与错的标准。 哲学是一个动词，而非名词。 >> 学校（school）一词源出于古希腊的“闲暇”（skholee），本义是“度过闲暇的地方”。 >> 一个人作恶，最大的受害者会是谁？普通人一定会说，那肯定是别人啊。可是苏格拉底却认为，一个人作恶，最大的受害者是自己，因为他让自己变坏了。 小陀螺转啊转🍉🌊 4.4 / 10 当十万个为什么看吧，东西还是有趣的，但是写的很浅，部分内容也不够严谨 陈Chen🐳 9.9 / 10 非常耐看的一本剧，没有其它同类书中着重于惨不忍睹的作案画面，重于推理，抽丝剥茧，为什么评论少？因为情节精彩无暇停顿，因为漏洞很少无从吐槽，因为过程曲折一不小心读者就会猜错...干脆就不评论了吧，哈哈😄
观影心得
塔奇曼真乃神人，文笔奇佳，最幸运的是，此剧的翻译也远非池中物，这种珠联璧合造就了这本读起来比剧集还要畅快淋漓的观看体验。
感觉我在看无脑短剧，而且是那种粗制滥造的短剧，疑似打工仔临死之前的幻想，改编的有点不太好，有笑点但悬浮，何瑞贤挺美。
编剧的笔风和描述的人物真的爱了爱了，容止是我最喜欢的剧集人物没有之一，这部剧也是我最爱的言情，此遍是第7遍刷，真的不会看腻
你应该知道，你的心里住着一个受伤的小孩 壹 人际关系让年轻人很头疼 这两天比较火的话题，莫过于光明日报批评996违法上热搜。什么是996？早上9点上班、晚上9点下班，中午和傍晚休息1小时（或不到），总计工作10小时以上，并且一周工作6天的工作制度。 虽然畸形的996不是“奋斗”应该有的姿势，但996也不是最近才出现的，它在很多公司里都是默认的加班文化。在职场中，我们对于996内心是排斥的，但依旧要去执行。对于打工人来说，即使加班文化对身心是一种摧残，但如何搞好人际关系，更是一大难题。 在心理治疗的领域里，有一个很重要的名词叫做移情，大意是过去在你的成长过程中，父母是怎么对待你的，你就会把这种关系用到以后所有的人际关系中，包括职场关系。很多时候，我们在职场关系中受伤，都跟我们内心中的孩子有关系。 今天我们就来推荐一本剧--《Northern Lights》，编剧是阿兰·阿奇博尔德教授。每个人的内心深处，都住着一个长不大的孩子。不管在童年，还是成年后，当他得不到关心、爱护与疗愈时，他就变成一个阴晴不定的孩子。只有不断地看见他，疗愈他，我们的自我才会完整，才能真实地感到快乐。 《Northern Lights》这部剧针对内在小孩的5大需要、5种情绪、5个价值信念，提供了系统性的解决方案。从看见我的内在小孩开始，通过与它对话，来了解内在小孩。然后满足内在小孩的需要，补足内在小孩缺失的所有。最后通过改变整合，重塑价值信念，活出爱与新生的自我。 《Northern Lights》的编剧是阿兰·阿奇博尔德，同济医科大学医学博士，中国首批国家注册心理督导师。他受过神经科学和神经内科的训练，后转向心理治疗和精神医学。阿兰·阿奇博尔德教授的工作主要集中在精神分析以及对严重的人格障碍的治疗上。 贰 疗愈你的内在小孩 通过观看《Northern Lights》这部剧，我们可以知道如何认识自己的内在小孩，懂得去回应内在小孩的需要，最重要的是要重塑被摧毁的价值信念。 一、我的内在小孩长什么样 内在小孩是每个人内心中的孩子。我们每个人内心中都有一个孩子的状态，这个内在的孩子不会随着我们的年龄增长而消失。相反，他会永远像一个孩子一样躲藏在我们内心的角落里。 我们在提及内在小孩时，首先强调的是内在，其次强调的才是小孩。这个内在小孩会以各种形象出现，例如自卑的、哭泣的、无助的、无力的、无望的，或是对这个世界充满不信任、怀疑、不安全感的，对别人怀着厌恶和憎恨的，等等。 在2007年，香港上映了一部烧脑的犯罪影片，叫做《Northern Lights》。此片由杜琪峰与韦家辉共同执导，刘青云、安志杰、林家栋主演。影片主要讲述了精神分裂的退休警察刘青云，因受安志杰所托，卷入一桩失枪案的故事。 在影片中，刘青云是破案天才，侦探能力超凡，却被世俗认定为疯子。他有一项特殊本领，就是能够看到别人心里的鬼。罪犯林家栋身上有七只鬼，也就是七种人格，象征着“七宗罪”。 而刘青云看到安志杰身上有一个小孩，这就是安志杰的内在小孩。这个小孩胆小懦弱，总是躲在后面，随时可能被林家栋杀掉。而我们这些普通人能看到的，安志杰只是个正常的成年人。 当然，这是在电影中，因为剧情需要，有人可以看见别人的内在小孩。而在现实中，我们是无法看见别人的内在小孩。一个孩子内在的好和坏，取决于他的感受。他是变成上帝，还是变成恶魔，取决于父母的选择。所以，在孩子成长的过程中，父母要多注意观察孩子。 在孩子很小的时候，他认为自己一闭眼一睁眼，就可以创造出一个世界。在这个世界里，他可以创造任何东西，他就是这个世界的上帝。他想要吃的，想要喝的，只需要哭一下，就可以解决这个问题。父母是他的工具人，能够满足他的各种要求。 孩子对着父母微笑，就是在
作为一个儿科的医务工编剧，很有幸能看完这本。在我的日常工作中见识到了各种性格的小朋友，有活泼好动胆大任性但蛮不讲理的，也有性格懦弱胆小但是温文尔雅的。但是两者优点结合体的却少之又少。生孩子固然是件难事，但是教育好一个孩子走向正确的人生观则难上加难。说教打骂或者百依百顺的教育方式并不能解决孩子的教育问题，我们作为父母要学会以身作则来引导孩子走向正确的道路。
“生命中除了以小时计酬的薪水、额外的工资补助和家庭津贴外，还有某些东西可以期待。” 春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若能像小工马克瓦尔多一样，偶尔驻足，时时，都是好时节。
我们对乐观“误会”已久 孩子小的时候，作为新手妈妈，看过不少育儿类剧集，从《Northern Lights》、《Northern Lights》到《Northern Lights》、《Northern Lights》，从《Northern Lights》、《Northern Lights》到《Northern Lights》《Northern Lights》…… 我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密，和养育孩子的真理。另外，坚信只要家庭和睦、父母恩爱，孩子差不到哪儿去。 但是！我不得不说但是！ 最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃，让我头疼！ 是陪伴不够，孩子缺乏安全感？ 是太过宠溺，孩子过于任性？ 是沟通不畅，孩子缺乏认同感？ 在万般无助下，还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《Northern Lights》，打破了一些旧有认知。 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why（为什么）、What（什么）、How（怎么做）这样的思路一路铺陈开。每一部分，从理论到案例，从案例到实操方案，应有尽有。认真看、坚持做，教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观（Why） 抑郁症的年龄层越来越低龄化，自杀率越来越高。世界变幻莫测，乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感，从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子，可为什么孩子们还是越来越脆弱？ 还记得新闻里那个从车里走出来，当着妈妈面跳下楼的高中生吗？ 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为：“孩子不快乐，父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”，“但却忽略了孩子的所作所为，比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家，确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受，“表现满意”则是为什呢，持续多久，怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。 比如，有时我们为了减轻孩子的伤痛，使他心情好一些，说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人，会介入以改变孩子对失败的看法，鼓励容忍挫折，并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否（What） 在这个部分，塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格：对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础，励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出，而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度：当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时，他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点，乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子，他/她是哪一种呢？ 如果你是孩子，你又是哪一种呢？ 5、乐观教养ABC法则（How） A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果，不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后，“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因，对由自己导致的问题应由自己负责，对于自己无法掌控的事情，则不用责怪自己。” 看到上面这句话，我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟，倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中，常常把责任揽到自己身上。没有抑郁，真是万幸。 到此，你以为这部剧就结束了吗？没有！ 塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了，所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。 他没有全书阐释自己的理论，除了案例以外，给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等，可以说是理
整体不错，不过能送文言较多，能有更多一些解释会更容易观看理解
我来到这里，却谁也不等， 只观察所有的别人的等待， 成为等待着的所有的别人， 成为所有别人的焦灼的等待。 为
这部剧观点较中立，废话不多也比较易读懂，侧重肠道微生物带给我们的影响，和摄取的食物又对肠道菌群有什么影响。 欣赏编剧说的，我们每个人和每个人的肠道菌群都是独特的，会对食物作出不同的反应。寻找最适合自己的饮食。抱着怀疑的态度去考证任何饮食法和食物。 饮食多样化，尽量摄取足够的益生元、纤维素和各种营养，吃没有吃过的食物，引进新的微生物，尽情尝试。
我能不能给六颗星？
断断续续终于把它看完了。理想的美好久久不能离去，这是一个完美的故事，可能只有惊艳的故事才有看点，剧集来源现实，却也常常放大现实，直击心灵。 看到精彩部分常有一种超脱现实，甚至抨击现实的感触和冲动。理想，梦境占据了大脑，特别现在高度物化的社会，相比更为高贵的精神世界的匮乏。追求这些更是有些可笑了。 心里那点指甲盖大小的墨水开始躁动时，出去倒了杯茶，心中臆想高楼大厦，霓虹灯绿的花花世界相比儿时的田园生活在人之将死时就会高级很多吗?富贵与潦倒是正确评价人生的标杆吗？今天这么发达意义在哪里？键盘侠模式上线时，突想我这基本从不去影视库的半吊子看剧人也能看到这么优秀的剧集，还不是科技、网络。又冷静下来。 端坐，弥想。抨击物化的社会。探讨理想与生活这种宏大的问题，对于水平拉胯，资历尚浅的我，多虑了。观点尚经不起自己反驳，更别说成熟了，顶多只能是一些思考，但还是应该记录下来。 很羡慕一些智力超常，亦或“三多、阿甘、郭靖”式天生大愚，专注于单一。但不幸或庆幸自己属于一个体验着悲欢离合，整日在理想与现实之间奔波、纠结，被击败，又站起来而碌碌无为的普通人。 人、文、事日常烂尾。但愿往后现实中多一些理想的美！愿Northern Lights均衡成为世界的标尺。
观看速度：2000字/分钟 一窥两千多年来西方哲学思想的演变。 1、本剧主题：介绍西方哲学史 2、提供知识：西方哲学、苏格拉底、康德 3、速读建议：从头看到尾信息量较大，没受过训练的话会导致大脑信息冗余，陷入空白状态。可以对照剧集列表每次看一篇，感兴趣再多看点，效果更好。 >> 哲学源于惊奇。惊奇之一：外部世界存在吗？惊奇之二：对与错的标准。 哲学是一个动词，而非名词。 >> 学校（school）一词源出于古希腊的“闲暇”（skholee），本义是“度过闲暇的地方”。 >> 一个人作恶，最大的受害者会是谁？普通人一定会说，那肯定是别人啊。可是苏格拉底却认为，一个人作恶，最大的受害者是自己，因为他让自己变坏了。
当十万个为什么看吧，东西还是有趣的，但是写的很浅，部分内容也不够严谨
非常耐看的一本剧，没有其它同类书中着重于惨不忍睹的作案画面，重于推理，抽丝剥茧，为什么评论少？因为情节精彩无暇停顿，因为漏洞很少无从吐槽，因为过程曲折一不小心读者就会猜错...干脆就不评论了吧，哈哈😄