Samrat Chandragupta

年份: 1958
地区: 印度
类型:

《Samrat Chandragupta》其他电影,Babubhai Mistri、Bharat Bhushan主演的印度作品。

观影心得

竹林翁 2.2 / 10

是韩磊唱的主题曲不

10点半 1.0 / 10

纸书好软,最开始几页因为平摊已经出现了快要的脱页的现象,紧急转换成网剧。虽然对于轻型纸争议没有过多的倾向,但我还是想愤怒地咆哮纸书的质量! 没有读上多少,我就被埃莱娜吸引了,我迫不及待地想看到《Samrat Chandragupta》。女儿和母亲之间的关系,想要成为一个人,首先得诉求就是摆脱自己的母亲。然后,发现恐惧就是我们终究会变成母亲的模样。我们难以摆脱女性的天性,我们难以摆脱科学,母亲的行为在女儿一生中扮演着重要角色,也许可以凭借此追溯到远古的发生。 女性与女性的关系,在费兰特的《Samrat Chandragupta》中是贯穿全部的。她的四部剧集中,都以女性之间的关系为重要描述对象。特别是从最开始的一些书信,整本读下来。可以看出费兰特对于这种关系的整理是越来约明晰整洁,甚至可以察觉到一些目的。长久以来,女性关系是作为一种隐秘且居于较为耻辱的地位。男性不知道女性,这些关系的隐藏就像是将一切都标记为不可言说。要打破常规,打破被缝合的印象,就要将这些关系,这些嫉妒,这些温存,这些寻找,统统暴露给他们看。如何书写女性关系,费兰特有自己的回答,如何理解或再度书写女性关系,是抛给读者的新问题。 另一方面,读费兰特的碎片,于我来说也是在收集自我的碎片。诗歌不在诗人身上。 一切想象的空间都在书中,这是编剧和读者应保持的距离,读一本剧,是你选择了一本剧,而不是选择一位编剧。编剧与名声超越了对书的挖掘与评价,挤压了书的空间,其所附带的宣传意味远远高于了文字的价值,遗忘了文字的力量。为避免如此事态的进一步加剧,费兰特选择隐身。或许这个笔名也正在成为一个新的导向标签,但是:并不是编剧的隐身导致了文字的成功,而是文字的成功使大众关注编剧的不在场。费兰特在努力抵抗。 编剧的空白才使得这部剧更加有趣不是吗?编剧早已附在文本之中。 当一本剧写完,落成独立的个体。我观看碎片时所形成的碎片也进行了新的独立。当初笔尖下依附的情感,在重新观看时是否还能完整保留。费兰特将碎片放入书中,读者做这些碎片的传递者,也是做碎片的创造者。费兰特对济慈的解读,我对费兰特的解读,都滑落成非物质机体的身份,世界也在解读中不断分解与构建。 这些碎片,都来源于真实。文本是真实的记录。碎片很不稳定,它有的时候忽然出现,等待你记下,有的时候想等待已经被抛却。碎片被费兰特记录,集结成篇章,反复咀嚼。有的时候这些碎片令人感到痛苦与不安,撕裂了伤口。在这个时候,影视成为了生活的盐。我喜欢这个比喻。一本剧带给我的感受,总是比较迟缓,在反复琢磨中好像才能抓住一些。

雨令 4.4 / 10

就像很多道理都懂,我们自然过不好这一生。这部剧最大的缺点就是一直在说教,并没有真情实意和自己的思考。不值得一读。

刘宏磊 6.5 / 10

挺好看的一本剧,只求编剧别下面没有了就好!我是从书城一直追,最近换软件看的!

林长宁 4.4 / 10

出于对书名的好奇点开,却越看越喜欢。动荡不堪的年代,两个年轻人一段热血情,爱情与民族大义融合,相互协持相互尊重,这才是真正的爱情,令人羡慕的爱情。

H.喝喝 1.0 / 10

看纪录片 但是还有剧集 被安利的,每个故事都是娓娓道来,有些丧又有些温馨!

🍀槿年💐 8.8 / 10

才读完这个编剧另外一部蛇蝎三小姐,文笔犀利不啰嗦,情节紧凑觉得非常好看,所以这部看剧人不多我也准备看看,应该不会差

阿狸狸~ 8.7 / 10

我今年33岁,要重新把心里的头抬起来,外面的头低下来,不怕求人,不怕装可怜,不怕被人踩,因为我知道,我自己有多好。

玉山 8.7 / 10

4分,刚开始看简介时以为是一部人物关系较多、时间跨度长的剧集,但慢慢发现人物并不多,大部分都在描写心理活动。看起来里面的事情都是生活小事,但是却都是在时代大背景下所造成的,当时个人选择完全跟战事相关。

Lyi 3.3 / 10

少年感情最真挚

明小星 4.3 / 10

凝炼精彩。让我懂得,其一,矛盾游移是痛苦根源,但人的存在也正因为不可获得那百分之百而生动,这是一种颇为骄傲而伟大的精神品格。 其二,关于女性的自我与作为“神圣”母亲身份的矛盾,问题无解但至少我知道,母性不是一种神圣的道德义务,它应该是每个女性的个体自主选择。